Tagarchief: tekort

Nepnieuws: 3 miljard overschot!


Halleluja!

Weer een juichstukje in de krant:

De overheid behaalde in 2016 een begrotingsoverschot van 2,9 miljard euro.

Goede zaak dus? Of niet?

Fakenews

Het simpele feit is dat de overheid niets ‘overhoudt’. Die term op zich al is een mooie vorm van de burger een rad voor de ogen draaien. De overheid pakt geld af van een groep burgers -mensen met een baan, mensen die sparen en investeren- en geeft het aan een andere groep burgers -mensen die ’s ochtends om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met de bibs omhoog hun kop op de grond bonken. Er is dus geen sprake van een ‘overschot’ maar van een meevallende roofbuit. Vorig jaar was gewoon een goed jaar om te roven en plunderen!

Het is trouwens allemaal van tijdelijke aard: neem maar van mij aan dat in no time de plannetjes om deze 3 miljard er doorheen te jassen in rap tempo over elkaar heen buitelen. Heel wat politici hebben hun groene moraalpaal al uit de broek en de pot met vaseline open. Wrijf die knop maar op!

Het verschil tussen ‘kosten’ en ‘baten’

De enige manier waarop we een ‘overschot’ kunnen hebben is als de overheid structureel efficiënter is gaan werken. Als de diensten en taken met minder kosten uitgevoerd kunnen worden. En laat dat nou net even niet gelukt zijn:

de uitgaven aan lonen en salarissen van ambtenaren stegen

Tweede manier is natuurlijk om minder aan sociale lasten uit te geven. Blijkt ook niet gelukt te zijn:

de lasten voor sociale uitkeringen (zijn ook gestegen).

Hoe kan dat nou? De werkloosheid daalt toch? Zegt iemand asieleisertjes daar?

Waar komen die centen dan wel vandaan? Simpel: uit de pensioenpot:

De rentelasten namen af met bijna 1 miljard euro.

Dat wordt weer korten! Moet oma maar wat langer in de pis liggen!

Lying with statistics

D’r staat nog een prachtig staaltje liegen en bedriegen in dat stukje:

Met een schuld van iets meer dan 62 procent van het bbp voldoet Nederland bijna aan de Europese norm die stelt dat een EU-lidstaat geen hogere schuld mag hebben dan 60 procent van het bbp.

Is daar in meegenomen dat we voor 50 miljard het schip in gaan als de Grieken de eurozone uit gaan? Of dat we elk jaar honderdduizend kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken die we vervolgens de rest van hun leven kunnen gaan onderhouden? Of dat onze gevangenissen tegenwoordig vol zitten met biculturele kansenpareltjes uit een schaamte cultuur? Of die 400.000 Turken die hier openlijk als vijfde colonne onze samenleving komen verbouwen?

Al die rekeningen moeten betaald worden, jongelui. Vroeg of laat zal de poeplap getrokken moeten worden.

5 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Tekort aan huisartsen?


Plaatsen aanmeldingen geneeskunde

Stijgende zorgvraag

Druk druk druk bij de huisarts:

Huisartsenposten kunnen de stijgende zorgvraag heel slecht aan. Zeker in de avond-, nacht- en weekenduren zijn huisartsen steeds slechter bereikbaar.

Tja. En dus?

Zelf gecreëerd probleem

Wie medicijnen wil gaan studeren moet zich ‘inloten’. Vroeger was dat willekeurig, nu gaat dat met een testje -alsof je eindexamen niet genoeg is- een heuse sollicitatiebrief en een gesprek met iemand van de universiteit.

Maar wat veel belangrijker is: Het aantal aanmeldingen is ruim twee keer zo hoog als het aantal plaatsen, zie grafiekje hierboven. En dat is het al decennia lang.

Daarmee kom je op een waarheid als een koe: Het tekort aan artsen is een door de overheid opzettelijk gecreëerd probleem. Er is helemaal geen tekort aan aspirant doktoren maar aan opleidingsplaatsen. De overheid draait zorgvuldig de kraan dicht om het aantal artsen maar zo laag mogelijk te houden.

Salaris Medisch Specialisten zijn in Nederland de hoogste ter wereld

Nederlandse medisch specialisten zijn de duurste ter wereld

Het gevolg daarvan kun je uittekenen. De salarissen van specialisten exploderen de pan uit. De OECD -de club van rijke landen- heeft een onderzoekje gedaan naar het salaris van medisch specialisten. Wat blijkt? Nederlandse artsen zijn de best betaalde artsen ter wereld, zelfs nog duurder dan Amerikaanse. Een weetfeitje dat maar weinig mensen zullen weten en dat de minister -de fopliberaal eerste klas Edith Schippers- maar al te graag onder de pet wil houden.

Als je dus wilt weten waarom een huisartsje 1.5 ton per jaar verdient: Onze Edith heeft dat persoonlijk geregeld.

5 reacties

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Policor wegkijken: groot leraren’tekort’ op basisscholen?


Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Tekort aan leraren?

Volgens de PO-raad, zeg maar de lerarenlobby, gaat het binnenkort he-le-maal fout op de basisschool:

Basisscholen waarschuwen voor groot lerarentekort

Tja. Erg dus?

Er is helemaal geen tekort

Volgens de PO-raad is het probleem simpel op te lossen. Gewoon een extra schepje geld:

Om dit te voorkomen wil de PO-raad structureel miljoenen euro’s extra hebben voor het onderwijs. Hiermee kunnen lerarensalarissen verhoogd worden en zou het vak van juf of meester aantrekkelijker worden.

Ja, ja, echt waar. Maar laten we toch maar eens even kijken naar wat er eerder al aan extra geld naar zielige leraren is gegaan. Dit is namelijk niet de eerste keer dat er aan de noodklok getrokken wordt. Hier een gevalletje voor middelbare school:

[Sander Dekker, stas van leraren]: “Het CPB heeft geen effect gevonden dat door de versterking van de functiemix er meer leraren behouden blijven in het voorgezet onderwijs. Een verklaring hiervoor kan zijn dat een relatief groot gedeelte van de leraren die in een hogere schaal zijn geplaatst tot de leeftijdsgroep 35-54 behoort, een leeftijdsgroep waar de uitval uit het beroep relatief laag is. De hoogste uitval uit het beroep zit in de leeftijdsgroep 18-34 en 55+. Uit internationaal onderzoek blijkt dat vooral jonge leraren gevoelig zijn voor het salaris bij hun beslissingen om het beroep te betreden c.q. als leraar te blijven werken.”

Oftewel: Leraren van middelbare leeftijd hebben de buit gezellig onder elkaar verdeeld, oudere leraren zeggen nog steeds hun baan op en jongere leraren komen nog steeds niet. Als we het hebben over ‘bait & switch’ dan is dit toch wel het schoolvoorbeeld (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!)

Policor knuffelen: Allochtonen zijn zielig!

Laten we dan maar even kijken waar precies die tekorten zouden komen. Is dat overal in Nederland of toch meer geconcentreerd op een paar plaatsen? En als het niet door het geld komt, waardoor dan wel? Quote’tje van dezelfde brief:

[Sander Dekker, stas van leraren]: “Een significante voorspeller voor uitval uit het beroep is het percentage leerlingen op een school uit armoedeprobleemaccumulatiegebieden: hoe hoger dit percentage ligt, hoe hoger de uitval. Dit aandeel ligt ruim twee keer zo hoog in de Randstad als daarbuiten en verklaart daarmee de wat hogere uitval onder leraren in de Randstad”

Daar komt de (allochtone) aap uit de mouw! Niet Diederik, Anne-Fleur en Sebastiaan maken het de leraar onmogelijk maar Mohamed, Khalid en Jeffrey! Het zijn vooral zwarte scholen die in de problemen komen! Allemaal lieve bruine kindertjes die samen met hun ouders leraren de tent uit treiteren.

Dat is trouwens geen verrassing: Een school die islamiseert verliest heel snel alle blanke ouders, leraren lopen bij bosjes weg en de directie doet dan de tent dicht. En omdat niemand het beestje bij de naam durft te noemen zeggen we dan dat het komt door ‘lerarenuitval’ en door ‘white flight’. Want o-jee als je gewoon hardop zegt dat meer dan zoveel procent allochtonen in je school de doodsteek is! Dan komt de politiek achter je aan: Vuile rassies, islamofoob, diskrimmenazi! Jij moet je vuile nazi-bek houden!

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Lying with statistics: Nederland dringt the tekort fors terug!


Data cbs.nl

Data cbs.nl

Zuinig an!

Nederland braafste jongetje in de klas?

[Eurostat]: Nederland heeft zijn staatsschuld afgelopen jaar sterker teruggedrongen dan bijna alle andere eurolanden.

Tja. Die Mark toch!

Geklets

Grafiekje hierboven is de data van het cbs. Dit zijn de ‘jaargemiddelden’ maar dan een kwartaaltje verschoven: het laatste datapunt is van 2016 kw 1, vandaar. Wat blijkt?

  1. Sinds de crisis draait Nederland continu een flink tekort
  2. De uitgaven de laatste 12 maanden liggen 11 miljard hoger dan de inkomsten
  3. De staatsschuld is sinds de crisis als % van de inkomsten geëxplodeerd naar 150%
  4. Op een of andere magische boekhoudwijze -lees ‘EMU norm’- is de staatsschuld de afgelopen 12 maanden gezakt terwijl er nog steeds een miljardentekort is

Eurostat is trouwens dezelfde club die Griekenland ook een stempeltje gaf terwijl ze ook rapporten schreven over out-of-control corruptie en die de Italianen nog steeds aftekent. Wie daar waarde aan hecht is wel erg goed van vertrouwen!

Data cbs.nl

Data cbs.nl

Arbeidsuren

Nog ‘scarier’ is het grafiekje hierboven. Dat is het aantal gewerkte arbeidsuren. Wat blijkt? We zitten -8 jaar na dato- nog 400 miljoen uren onder het aantal gewerkte uren van voor de crisis. Dat zijn meer dan 250 duizend banen die verdampt zijn. En zoals het er nu naar uit ziet komen die ook niet meer terug. Nederland vergrijst en ondertussen trekken we honderdduizenden kansloze asieleisers en haatbaarden naar binnen. Want die zouden dan wel de vergrijzing ‘tegen’ gaan!

Dit gaat niet goed komen.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Is een overheidstekort & bijbehorende staatsschuld slecht?


Ot en Sien

De Vraag

Nederland heeft een tekort op de begroting -4.1% BBP- en een flinke staatsschuld -85% BBP. Wat is het probleem daarmee?

De Analyse

Ook al lijkt het vreemd: Het hebben van een tekort op de begroting en/of een flinke schuld hoeft op zich geen probleem te zijn. Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn eigen inkomen dan heb ik in mijn hele leven voornamelijk een overschot op de begroting gehad met twee uitzonderingen: Tijdens mijn studietijd ging ik een beetje in de min en een jaar of 10 geleden heb ik een huis gekocht. Toch hoef ik mij niet ongerust te maken: De hypotheek kan ik makkelijk betalen en als ik het huis verkoop krijg ik mijn centen weer terug.

Het punt is namelijk niet het tekort of overschot op de begroting of het hebben van een hoge of lage schuld maar wat er met die centen gedaan wordt. Een overheid die zuinig aan doet, het geldt niet verkwanselt en toch in de min draait om kinderen te laten studeren doet een verstandige investering in de toekomst van het land. En dat de staatsschuld dan toeneemt is op zich irrelevant: Daar staan in de toekomst (veel) hogere belastinginkomsten tegenover. Je zou als land wel gek zijn om je jeugd niet te laten studeren.

Aan de andere kant is een overheid die in de plus draait, z’n schulden aflost en zuinigjes aan doet niet meteen goed bezig. Als dat betekent dat deze inteert op eerder gedane investeringen -opleidingen van de burger, infrastructuur, orde & gezag- dan komt boontje vanzelf om zijn loontje: In de toekomst zal de economie afkoelen en de burger er op achteruit gaan

Conclusie

Niet het tekort of overschot op de begroting en ook niet de hoogte van de staatsschuld is belangrijk maar hoe verstandig de overheid met de belastingpoet omgaat. Niet de inkomsten van de overheid bepalen de houdbaarheid van de begroting maar de uitgaven.

Dat geeft gelijk aan wat er nu mis is met het openbare debat over de publieke financiën. Er wordt alleen gepraat over hogere belastingen en snijden in de uitgaven. Maar niemand heeft het er over welke uitgaven van de overheid noodzakelijk zijn en welke niet. Wat is de verantwoordelijkheid van de overheid -en zal dus tegen hoge kosten gedaan moeten worden- en wat kan beter aan de burger overgelaten worden -tegen lage kosten?

En dat is het echte probleem.

8 reacties

Opgeslagen onder Politiek