Tagarchief: subsidies

Discalculie: Mensen die niets van statistiek begrijpen


Niet alleen de cito score valt lager uit bij allochtone kinderen.

Te dik

Wat blijkt?

Meer mensen met overgewicht in Limburg

Tja. Limburgers, da’s raar volk. Of niet?

Getallen zijn moeilijk

Wie d’r even over nadenkt, barst in lachen uit over zoveel dommigheid. Ga maar na: er zijn 12 provincies in Nederland en eentje daarvan moet de meeste dikkerts hebben. En niet alleen dat maar die zal n.a.w. volgend jaar en het jaar daarop ook de meeste dikkerts hebben. En daarmee is dit kletsje wel van tafel.

Twee maanden later -dit berichtje was al van vorig jaar- komt er een nieuw berichtje in de krant: Randstedelingen worden het snelst dik. En deze week stond er in de krant dat heel Europa steeds dikker wordt behalve Nederlanders.

Tijd voor kubieke meters subsidie

Maar de echte reden voor deze klepkletsjes is dat politici weer eens fluks de beurs van de burger kunnen trekken om weer een mooie berg subsidie rond te strooien. Is voor de kinderen! Dat is onze toekomst! Jij houdt toch ook van je kinderen?

De miljoenen vliegen in het rond, heel wat trapveldjes en sportparkjes worden aangelegd en nog meer foldertjes gedrukt. Een heel leger aan paarse broeken hebben er een dagtaak aan. Red de Limburger! En de Groninger, de Drent, de Gelderlander en de rest.

Een mooi voorbeeldje van oorzaak en gevolg door elkaar halen trouwens. Mensen gaan echt niet meer sporten als je een extra trapveldje aanlegt. Volgens die redenering zouden de Nederlanders vijftig jaar geleden moddervette wrattenzwijnen moeten zijn geweest: Toen hadden we nog helemaal geen trapveldjes!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden, linksom of rechtsom. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter, gaat ze maar wat langer met de playstation spelen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De Jacht op Subsidie: “Duurzaam” Voedsel


KoetjesInDeWei

Prijsdruk

Door de recessie en de knokpartijen tussen supermarkten komt de prijs van de dagelijkse boodschap onder druk te staan. Dat gaat er niet goed in bij sommige mensen:

[Marcel Schuttelaar, voedselexpert]: “De prijsdruk is moordend. Alles draait weer om de laagste prijs. Nieuwe programma’s die de voedselketen moeten verduurzamen worden er weer uitgeperst. Het wordt tijd dat we de koppen bij elkaar steken.”

Tja. Klopt dat? Of niet?

Vrijheid

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten.

‘Duurzame’ producten (*) worden er natuurlijk niet ‘uitgeperst’. Deze producten zijn duurder dan ‘niet duurzame’ en aangezien de consument kiest voor de laagste prijs verliezen deze marktaandeel. Onze Marcel mag dat zien als een complot o.i.d. maar het is natuurlijk gewoon marktwerking pur sang. Niks vreemds aan.

Hiermee wordt ook meteen duidelijk wat hier aan de hand is. Marcel wil niet dat ‘duurzame’ producten de concurrentie aangaan maar wil liever -via de wet en dus uiteindelijk via de platte pet- de concurrentie gewoon verbieden. ‘De koppen bij elkaar steken’ noemt hij dat. Is trouwens verboden. Prijsafspraken en zo.

In Nederland geven we zo’n 26 miljard uit aan voedsel. Stel dat ‘duurzame’ producten 20% duurder zijn dan gewone producten. Dan komt dit op een impliciete belastingverhoging van 5 miljard euro’tjes. Een enorme schep subsidie waar je u tegen zegt. De hoofdprijs voor Marcel en zijn vriendjes!

Eigen broek ophouden?

Wie ‘duurzaam’ voedsel wil kopen kan dat rustig doen. Elke stad of dorp heeft wel zo’n geitewollensokken winkel waar al die hippies hun uitkerinkjes kunnen opfeesten. Die bij ons in het dorp verkoopt bv aardappelen uit Egypte. Zullen wel duurzaam halal zijn.

Vrijheid is maar een moeilijk begrip voor linksche mensen. En dan vooral de vrijheid om niet naar hun geneuzel te luisteren en te doen wat je zelf wilt. Daar houden types zoals Marcel niet van. Dat moet gewoon verboten worden en Marcel zal dat wel even bepalen.


(*) Duurzaam tussen aanhalingstekens. Want het is niet zozeer ‘duurzaam’ als in ‘goed voor het milieu’ maar duurzaam als in ‘goed voor de groene linkse mensen’. Want als het om het milieu ging dan bouwden we wel een paar kerncentrales erbij en lieten we dit geneuzel over voedsel zitten. Dat zet namelijk meer zoden aan de dijk.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De Jacht op Subsidies: De 50 plus partij


1351620958_jumping_over_chairs_fail

De Kwestie

Henk Krol en z’n clubje zit in de lift:

Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zou de partij van Henk Krol [50PLUS] uitkomen op 12 zetels.

Logisch toch? De vergrijzing komt er aan en de bezuinigingen treffen ook ouderen?

De Analyse

Feit is natuurlijk dat de 50 plussers van nu de 25 plussers van 25 jaar geleden waren. Dat de staatsschuld volledig door het dak gaat, het begrotingstekort blijft oplopen en alle pensioenfondsen diep onder water zitten komt omdat we decennia geleden een soort Sinterklaasidee hadden over de toekomst. En met ‘we’ bedoel ik de 50 plussers van nu, de 25 plussers van 25 jaar geleden.

Ons sociale stelsel zit namelijk heel ‘bejaard-vriendelijk’ in elkaar: In plaats van zelf voor je oude dag te zorgen schuif je de rekening af op je kinderen en ga je lekker op vakantie. Geen enkele reden om zelf verantwoordelijkheid te nemen. En al helemaal niet om het huis te verkopen of de erfenis wat aan te spreken. In plaats van nu te lopen roeptoeteren dat ze zo zielig zijn -‘wij hebben 40 jaar lang Nederland met onze blote handen opgebouwd’ bla bla bla- hadden ze beter 25 jaar geleden een koopsom- of een lijfrentepolis kunnen afsluiten.

Het enige dat politici kunnen bedenken is dat bejaarden 2 jaar langer moeten werken. Dat is prettig als het om het beperken van de AOW gaat maar levert feitelijk geen gram extra op: Hoeveel BBP fietst een peloton 65-67 jarigen nou helemaal bij elkaar? Hoeveel deuropenhouders en boodschappeninpakkers hebben we nodig? Het gemiddelde looprekje heeft al moeite met emailen.

Conclusie

Het feit dat er een ’50 plus’ partij bestaat spreekt boekdelen voor al het moois dat ons nog te wachten staat. Het gevecht over hoeveel je de volgende generatie kan aftroggelen is al lang begonnen. En als de vergrijzing nog een beetje doorzet dan heeft de komende generatie helemaal niets meer in te brengen dan extra schuiven voor de derde golfvakantie van Opa en Oma. Op dit moment bepaalt de staat al voor meer dan 50% wat er met elke euro die er in Nederland verdiend wordt gebeurd en dat wordt nog veel meer.

Wen d’r maar aan. En voed je kinderen tweetalig op, zodat ze straks tenminste een keuze hebben.

3 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies