Tagarchief: smoke & mirrors

De vijfde colonne: Özcan Akyol


Smoke & mirrors

Regelmatig luister ik naar podcasts. Daar zijn er niet zo veel van, tenminste als het ook nog van enige kwaliteit moet zijn. en dus kom je dan ook af en toe op ´Cafe Weltschmertz´, een soort vergaarbakje van journalisten die zichzelf graag horen praten en daardoor weinig echt interessante mensen vinden om te interviewen. Een van die journalisten bleek onlangs een aperte antisemiet te zijn maar dat terzijde.

De laatste die ik aan heb moeten horen -ik ben dan zo’n dwaas die vind dat je de gifbeker helemaal leeg moet drinken- is een kletsje tussen ene Geert Waling en een Turkse krabbelaar genaamd Özcan Akyol, een geboren en getogen Deventenaar van Turkse afkomst. Mavoklantje, gesjeeste student Nederlands, dat soort werk. De man maakt wat opgang door veel te mopperen over de Turkse gemeenschap enerzijds en over hoe gemeen en oneerlijk Nederlanders tegen Turken anderzijds zijn. Van twee walletjes dus, je voelt het al van verre aankomen.

Stelling du jour (in mijn woorden):

De Turkse gemeenschap is veel minder homogeen dan autochtone Nederlanders menen te denken

En dus is het heel gemeen om alle Turken over een kam te scheren, om jonge Turken die als soldaten van Erdogan door de straten marcheren de mislukte integratie aan te wrijven en nog heel veel moois. De Turken hebben hier gewoon geen leiders! En nog meer van dat soort kwaak.

Hou je grootje voor de gek

Het grappige is dat deze Akyol zich in ongeveer dezelfde zin al voorbij praat. Als introductie vertelt hij dat in zijn oude wijk in Deventer de pvv 31% van de stemmen haalde en Denk 33% (of andersom, daar wil ik vanaf zijn), daarmee aangevend dat Turken helemaal niet heterogeen van samenstelling zijn. Denk is een extremistische turkenpartij die helemaal buiten de Nederlandse samenleving staat. Wie daar op stemt geeft een heel duidelijk signaal af: Nederland kan mij gestolen worden, ik wil er niet bij horen en alle Hollanders zijn vuile honden. Integratie is uit den boze. Als Turken zo heterogeen zijn waarom heeft de vvd dan niet meer stemmen gekregen, of groenlinks of d66? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Dat komt ook uit andere data. Als er verkiezingen in Turkije zijn dan is de opkomst onder Turken in Nederland fenomenaal hoog en wint Erdogan met een hoger percentage dan thuis in Turkije. Van enige politieke diversiteit is geen enkele sprake. En dat niet alleen: De Turkse overheid heeft meer dan 140 moskeeën in Nederland -alle Turkse moskeeën zijn van ome Erdo(!)- en geen enkele Turk die daar zijn vraagtekens bij zet. Al die zogenaamde heterogene Turken vinden het maar allemaal heel gewoon dat ome Erdo bepaalt wat je wel en niet mag denken.

Extreem rechts

Tweede punt is dat in dit soort discussies het altijd uitdraait op ‘extreem rechts’. Wie naar deze mol luistert kan niet aan de indruk ontkomen dat half Nederland vol zit met swastika-zwaaiende nazi’s die liever vandaag nog alle Turken terug op de trein zouden willen zetten of erger.

Laat ik het maar eens hardop zeggen: er is helemaal geen enkele extreem rechtse beweging van enige betekenis in Nederland. Geen greintje bewijs voor, is allemaal fantasie om maar eens een andere politicus te citeren. Extreem rechts in Nederland bestaat uit een paar verlopen vetkleppen die met gemak in een busje van de Avis passen. That’s it.

Maar dat past natuurlijk niet in ‘the narrative’. Turken zijn slachtoffer en als je dat niet kan aantonen dan fantaseer je er maar een dader bij, het gebruikelijke riedeltje dat moslims maar al te graag liefst dagelijks rond lopen toeteren. Moslims zijn slachtoffer, blanken zijn dader, iedereen kent het kwaakje wel.

Slachtoffertje spelen

Daarmee wordt duidelijk wat hier aan de hand is. Turken willen niet integreren in Nederland. Vanwege de islam die dat verbiedt, vanwege ome Erdo die dat ook verbiedt of vanwege hun achterlijke cultuur die dat verbiedt. Kies maar, de reden doet er weinig toe want het resultaat is hetzelfde: turken zetten zichzelf buiten spel. En dat heeft een prijs.

Hele wijken zitten vol met compleet kansloze groepen Turken die geen enkele mogelijkheid hebben om iets van hun leven te maken. En dat is niet de schuld van blanke Nederlanders maar van hun zelf. Zij kiezen er voor om zichzelf buiten de samenleving te zetten en dus voelen ze daar ook de consequenties van. Wie denkt dat je met dat kansloze geruk over Erdogan -1/3de van de wijk stemt Denk!- ook nog maar een greintje kans maakt op een prettig leven hier heeft een gaatje in z’n kop.

Het probleem zit aan Turkse kant en mensen zoals deze Akyol zijn de vijfde colonne in onze samenleving. Dit soort mensen legt de schuld bij ons neer en wij moeten daar heel schuldbewust over zijn. Alleen maar wijzen naar de ander, nooit de hand in eigen boezem steken.

Dat is Akyol, dat zijn Turken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Who do you believe: Liesbeth van Tongeren (GL) of Barack Obama?


Is schaliegas nou goed of slecht voor het milieu?

Vergelijk

[Liesbeth van Tongeren, Tweede kamerlid GroenLinks]: “Schaliegaswinning zorgt in de VS op grote schaal voor drinkwaterverontreiniging en aardbevingen. Verder stelde de NASA vast dat de broeikasgasuitstoot bij de winning van schaliegas erg hoog is.”

met

[Barack Obama, President VS]: “Since 2008, the United States has experienced the first sustained period of rapid GHG emissions reductions and simultaneous economic growth on record. Specifically, CO2 emissions from the energy sector fell by 9.5% from 2008 to 2015, while the economy grew by more than 10%. (…) The American electric-power sector—the largest source of GHG emissions in our economy—is being transformed, in large part, because of market dynamics. In 2008, natural gas made up ~21% of U.S. electricity generation. Today, it makes up ~33%, an increase due almost entirely to the shift from higher-emitting coal to lower-emitting natural gas, brought about primarily by the increased availability of low-cost gas due to new production techniques”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het ‘goede verhaal’ van GroenLinks


Verliezend verhaal

GroenLinks heeft het beste verhaal over terreur. Jammer genoeg is dat het ‘verliezend’ verhaal en dus is dat heel erg want rechtse mensen houden zich niet aan de rechtstaat en zijn dus eigenlijk vuile nazi’s. Ok, dat laatste heb ik er zelf bij bedacht, maar veel zal ik er niet naast zitten.

[Chris Aalberts, krabbelaar bij tppo.nl]: “GroenLinks heeft het alternatieve verhaal over terreur: we hebben een rechtsstaat en dus zijn de regels voor iedereen hetzelfde. Dat hebben we zo afgesproken. Moslims en niet-moslims krijgen dus dezelfde behandeling en van een strijd tegen islamisering kan geen sprake zijn. Er kan alleen sprake zijn van een strijd tegen alle terreur en geweld. Alle vormen van terreur zijn erg en ze moeten allemaal bestreden worden. Maar helaas voor GroenLinks is dit een verliezend verhaal.”

Echt?

Rechtstaat

Klinkt aardig natuurlijk, een kwebbeltje over de rechtstaat en dat onze vrienden van GroenLinks zich daar aan willen houden -en impliciet dus iedereen die een paar nare vragen stelt niet- maar dat is toch echte klets.

Kan iemand één quote van Wilders opnoemen waarin hij zegt dat hij de principes van de rechtstaat niet meer leidend vindt? Kan iemand één enkele simpele quote opduikelen waarin Wilders aangeeft dat de wet niet geldt voor alle Nederlanders?

Nee? Echt niet? Ook als je heel goed je best doet?

Nou, dan zijn we er over uit: Dit is gelul. Of het nou links of rechts is: alle partijen zijn het er over eens dat de rechtstaat voor ons allemaal geldt. Sterker nog, rechtse partijen zijn juist meer gehecht aan de rechtstaat dan linkse. En daar zijn de voorbeelden nou juist weer wel heel erg overvloedig voor te vinden. Hoe vaak wordt Wilders wel niet met de dood bedreigd door allerlei linkse lieden? Of hoe vaak wordt de VvMU niet onder vuur genomen door linkse gutmenschen als je iets naars zegt over hun knuffelbeertjes?

Geen tolerantie voor intoleranten

Het echte verhaal is natuurlijk precies andersom. Onze rechtstaat beschermt de gewone man niet meer maar geeft allerlei islamitisch tuig alle ruimte om eens lekker te hakbarren. En als je er iets van zegt moet je vrezen voor je leven. Wij zijn kortom veel te tolerant tegen intolerantie.

Onze rechtstaat komt een paar strepen te kort. Neem bijvoorbeeld die redelijk psychotische discussie over het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort. Mag niet, kan niet, moeten we niet willen is het hysterische gegil ter linker zijde terwijl iedereen het er juist wel over eens is dat al die terreur aanslagen gepleegd worden door half criminele geradicaliseerde moslims met twee paspoorten. Of dat geruk over moskeeën: Iedereen weet en de gemiddelde moskee doet er ook helemaal niet geheimzinnig over dat moskeeën juist de broedplaats zijn van radicalisering, de haat tegen het westen en bepaald middeleeuwse denkbeelden over joden, homo’s, vrouwen en kafirs. Waarom moeten wij dat tolereren?

De conclusie is overduidelijk: clubjes als GroenLinks hebben niet het verliezend verhaal omdat rechts een bochtje om de rechtstaat wil buigen maar omdat ze verdommen om verantwoordelijkheid te nemen. 50 jaar lang hetzelfde blijven roeptoeteren en toch andere resultaten verwachten is geen ‘goed verhaal’ maar de definitie van krankzinnigheid.

12 reacties

Opgeslagen onder Islam

Voorbeeldje economisch onbenul: Alexander Pechtold


pechtold-clown

500 pop

Nieuw plannetje van onze Alexander:

Iedereen met een baan krijgt structureel 500 euro extra. Dat stelt D66-leider Alexander Pechtold zijn kiezers in het vooruitzicht. Op die manier wil hij de economie aanzwengelen. De werkbonus van 500 euro is mogelijk door financiële meevallers van het kabinet.

Goed plan? Of niet?

Sigaar uit eigen doos

Ook al zullen de meeste mensen het niet herkennen maar onze Alex maakt hier handig gebruik van het feit dat de doorsnee burger geen benul van economie heeft. Dus daarom zal schoolmeester Richard hier even wat dingetjes op een rijtje zetten.

Ten eerste dat dingetje over ‘financiële meevallers’. Politici die belastingpoet gaan teruggeven omdat er teveel opgehoest is zijn helemaal niet zo voor de individuele vrijheid van de burger maar spelen mooi weer met knikkers die ze net onder dwang op het schoolplein afgepakt hebben.

Het tweede punt is dat -hoe gek het ook klinkt- dat geklep over ‘financiële meevallers’ irrelevant is. Het doet er namelijk niet toe hoe de uitgaven van de overheid gefinancierd worden -door belasting heffen of door het laten oplopen van de staatsschuld. Dat laatste betekent alleen maar dat de rekening naar de toekomst geschoven wordt, niet dat deze afgedaan is.

Het gaat om de uitgaven, niet de inkomsten

Daarmee kom je op een cruciaal punt in dit kletsje: het gaat er niet om hoe we om gaan met de inkomsten maar met de uitgaven. Als onze Arrogander werkelijk iets voor de burger zou willen doen dan klepte hij wel dat hij 10 miljard extra ging bezuinigen en vervolgens die centen aan de burger terug geven.

Zo’n weg-met-de-burger mannetje die wel klept over wat hij met het overschot aan belastingpoet wil doen maar die niet de uitgaven van de overheid structureel lager wil maken -om zo elk jaar de rekening voor de burger omlaag te kunnen krijgen- geeft goed aan hoe dat volk werkt. Die kwaken maar wat terwijl ze de broek los maken, een flinke haal vaseline over hun knop smeren en de burger eens lekker op z’n Grieks nemen. Zeg maar de d66 behandeling.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

La-la-land: Griekenland kan binnenkort weer ‘naar de beurs’


dancing-greek

Griekse pubers

Volgens een of andere pipo van ESM -het noodfonds dat de Eurozone bij elkaar gesprokkeld heeft om de Grieken te bailouten- is het einde nu echt in zicht! Binnenkort kan de Griekse kleuter weer helemaal op eigen benen staan!

[Klaus Regling, ESF sockpuppet]: “Griekenland kan in 2017 terugkeren op financiële markten”

En dah geleuvde ghij?

Trip down memory lane

De beste voorspeller voor de toekomst is het verleden. Dat principe gebruikt iedereen dagelijks de hele dag. Ga je bijvoorbeeld met je zoon mee naar het voetballen dan kijk je even waar de tegenstander op de ranglijst staat. Als je gaat solliciteren schrijf je eerst een CV. Met verjaardagen wordt ome Piet altijd dronken en begint dan extreem rechtse praat uit te slaan. Niet bij de alleenstaande buurvrouw een glas gaan drinken want die heeft -toevallig!- nooit een BH aan.

Het is een timetested principe. Het komt heel zelden voor dat er een breuk met het verleden wordt gemaakt en nog onwaarschijnlijker is het dat die breuk juist nu -op dit moment- komt. Zo ook nu weer.

Hebben de Grieken al eerder lopen kwaken dat ze binnenkort toch echt naar de beurs kunnen? Ja. Doen ze al 6 jaar, elk jaar. Ondertussen is de ECB nog de enige die nog Griekse rommel opkoopt. En ondertussen worden en nog steeds geen hervormingen doorgevoerd en zeurt de Griekse politiek -en de Europese sosjalisten- alleen maar over een schuldsanering. Welke debiel is er zo van het padje dat hij z’n spaarcenten aan de Grieken gaat uitlenen?

Smoke & Mirrors

Over een jaar zullen inderdaad de Grieken wel naar de beurs gaan om geld op te halen. En inderdaad zal die inschrijving een groot succes zijn. Wel 10 keer overschreven! Maar wat er niet bij verteld wordt is dat dit volkomen doorgestoken kaart is. Alleen de ECB heeft zich ingeschreven, samen met de Griekse Centrale Bank. De hoeveelheid ‘nieuw’ geld zal miniem zijn. De ECB koopt de volledige uitgifte op, iedereen kraait opgewekt dat de markt weer ‘vertrouwen’ heeft en we drinken een gas en doen een plas. Geen reden tot verdere bezuinigingen of hervormingen! We komen uit het dal!

Ondertussen mogen wij doorwerken tot dik na ons 67ste terwijl driekwart van de Grieken voortijdig met pensioen gaan. Jij nog een glaasje Metaxa?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Feminisme en de islam: een prima stel!


burka

Stapje terug?

Volgens het World Economic Forum is Nederland achteruit gesukkeld als het gaat om gelijkheid tussen mannen en vrouwen:

Nederland doet het slechter op gebied van emancipatie

Wat blijkt namelijk? Op het jaarlijkse lijstje van deze club is Nederland 3 plaatsen gezakt naar de 16de plaats. Vrouwvriendelijke bolwerken als Burundi en Rwanda zijn ons voorbijgestreefd.

Paniek in de tent!

Lijstjes zoals dit zijn een leuk spelletje voor linkse mensen. Kun je fijn gebruiken om even te vingerwapperen naar al die seksistische witmannen. Ook al kan iedereen er binnen een minuutje doorheen prikken:

[Van Dueren, plv ambassadeur Burundi]: “Vrouwen in Burundi werken keihard, terwijl mannen hier niets uitvoeren. Van zaaien tot oogsten en de verkoop op de markt. In Burundi doet de vrouw alles, maar alle macht, geld en bezittingen staan op naam van de man.”

Neem bijvoorbeeld eens de EC:

[Viviane Reding, Europese Commissaris voor Burgerrechten]: “Bij gelijke competenties van een man en een vrouw voor dezelfde bestuurlijke functie, moet er gekozen worden voor de vrouw

of onze eigen muts Jetje Bussemaker. Die ging gelijk een lijstje maken van ‘topvrouwkes‘. En ze is niet de enige. Wie herinnert zich nog Ineke van Gent? Die had ook van die gouwe ideeën.

Het idee bijvoorbeeld dat vrouwen überhaupt een achtergestelde positie in Nederland hebben: volkomen achterhaald. Weet iedereen bijvoorbeeld dat voor iedere 100 mannen die afstuderen er 124 vrouwen afstuderen? Als er al sprake is van ongelijkheid dan is dat eerder voor mannen dan voor vrouwen.

Islam

Het echte verhaal van dit lijstje is niet wie er bovenaan maar wie er onderaan staan. Daarmee wordt veel duidelijk:

vrouwenrechten-binnen-de-islam

Leest als de ledenlijst van de OIC. Zou de islam dan eigenlijk het echte probleem zijn?

Maar daar zul je de zondagmiddag socialisten niet over horen. Wie daar over begint zet zichzelf meteen buitenspel en speelt ‘rechts-populistische partijen‘ in de kaart. En dat moeten we natuurlijk niet willen!

5 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Criminele allochtonen denaturaliseren en uitzetten?


De vijfde colonne ontwaakt

De vijfde colonne ontwaakt

Keeltje doornijden

Volgende aanslagje erbij:

[Hollande, Franse clown]: “We staan tegenover een terreugroep, IS, die ons de oorlog heeft verklaard”

Is een oud islamitisch gezelschapspel: Priester in Frankrijk wordt de keel doorgesneden door twee moslims. Zijn trouwens ‘bekenden’ van de politie. En dus roeptoetert het Franse kwakertje dat we in oorlog zijn met IS.

Die plaat is grijs, Frans. Je moet een nieuw liedje verzinnen.

‘Bekenden’

Het stompzinnige is dat ‘bekenden van de politie‘. Dat is een soort doekje voor het bloeden. Zijn criminelen, is verder niets mis met de islam. Zie je wel! Loop maar door, niets aan de hand. En als iemand dan nog een lastige vraag stelt kwaakt deze clown iets over IS en oorlog.

Laten we maar eens wat feitjes op een rij zetten.

De Franse gevangenissen zitten vol met moslims: 70% van de veroordeelden zijn van de islam. Dat betekent meteen dat de meerderheid van alle (mannelijke) moslims in Frankrijk een strafblad heeft tegen de tijd dat ze 25 zijn. En daarmee wordt dat kletsje over ‘bekenden’ van de politie wel erg doorzichtig: Dat is de norm, niet de uitzondering. Het zou pas opvallend zijn als ze geen ‘bekenden’ van de politie waren.

Verreweg de meeste aanslagen worden gepleegd door moslims die geboren en getogen zijn in Frankrijk. D’r gaan ook heel wat meer Franse moslims naar Syrië om daar even lekker te moorden en te verkrachten dan dat er moordende Syriërs naar Frankrijk komen. En als we dan toch in ‘oorlog’ zijn met IS, waarom is het dan niet krankzinnig strafbaar -iets met hoogverraad?- om IS te steunen in Frankrijk?

Vijfde colonne

Het probleem zit niet in Syrie maar hier, in Europa. Het zijn Europese biculturele kansenparels die deze moordpartijen begaan uit naam van een wappie-wappie religie. Dat hele Syrië verhaal is een grote ‘smoke & mirrors’ van mensen die weigeren het beestje bij z’n naam te noemen. Dat heeft er helemaal geen flikker mee te maken.

In Nederland is het niet anders. Nederlanders zijn slechts 37% van de gevangenen, 63% is buitenlander. 45% is ‘Niet-Westerse Allochtoon’, de rest is Pool of Roemeen.

Wij hebben een vijfde colonne in onze samenleving. De vijand is al lang binnen de poort. De enige manier om hier iets aan te doen is niet door bommen in Syrië in een zandbak te gooien maar door hier stelselmatig de rotte appelen er uit te halen en de grens over te smijten. Criminele buitenlanders, al dan niet met een dubbel paspoort, moeten eruit gezet worden. En de deur moet op slot.

Als we dan ook nog een beetje actief opsporingsbeleid hebben om die haatkots aan te pakken zul je zien: gaat het verdomde snel. 10.000 eruit en opeens is er van al dat extremisme weinig meer over. Weer 10.000 eruit en geen moskee die nog antisemitische haatbagger uitbraakt. Nog 10.000 eruit en geen enkele wijk heeft nog last van ‘hangjongeren’ die de buurt terroriseren.

Welke politicus pakt ‘m op? Wie vat de koe bij de horens? Dat is de politicus waar ik op stem.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam