Tagarchief: schalie gas

Wie is er broeikasgaskampioen: Europa of de VS?


Al is de leugen nog zo snel …

Wat blijkt? In Europa poepen we steeds meer en meer CO2 uit:

European Renewables Are Up. So Are Carbon Emissions

Heel gek!

… de waarheid achterhaald hem wel

Als wij in Europa er een potje van maken, dan maken de Amerikanen met de Great Orange Baffoon voorop, er natuurlijk helemaal een janboel van? Ja toch?

the US saw the biggest drop in carbon dioxide emissions (in 2017).

Oeps! Hoe kan dat nou? De Amerikanen zijn toch superslecht? Oom Donald is toch ‘The Destroyer of the World’?

Hier een tipje van de sluier:

Emissions in the US have (…) dropped due to a switch from coal to gas that has taken place across the country.

Aardgas heeft namelijk de helft aan uitstoot per kWh als kolen. Staat gewoon in je binas, niks bijzonders aan. Freaky weetfeitje: omdat de Amerikanen op grote schaal switchen van kolen naar shale gas hebben ze kolen over. Die worden weer naar Europa verscheept omdat we hier kerncentrales dichtdoen.

Kleine voorspelling: over 10 jaar is de uitstoot van CO2 in Europa met 30% gestegen en in de VS met 30% gedaald. Met dank aan onze Liesbeth.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Amnesty International, Saoedi Arabië en de Deugende Deugers


 

Beheading

Vergelijk

[Amnesty International]: Verzekeraars steken miljarden in bedrijven die wapens leveren aan Saudi-Arabië

met

Shell is van plan om dit jaar ongeveer $ 2 mrd te investeren in schaliegas- en olie.

en met

OPEC houdt zich aan productieverlaging

Getuigenis-politiek

Dat Saoedi Arabië een vuile oorlog in Jemen voert staat buiten kijf. Dat ze daar vooral Amerikaanse wapens voor gebruiken ook. En dat iedereen met een greintje fatsoen daar van moet kotsen ook.

Maar het wel of niet leveren van wapens aan de Arabische fascisten is een onnozele discussie. Als wij die technologie niet leveren dan doen de Russen het wel. Of de Chinezen. Of de Indiërs. Zo high-tech is het afknallen van wat baarden met kamelen niet.

Follow the money

Linkse mensen zijn verslaafd aan vingerwapperen. Of het nou gaat om windmolens, plastic tasjes of in dit geval wapenexporten: zij weten precies wat de gewone man moet doen en wie dat niet doet heeft ‘bloed aan zijn handen’. Liever een nutteloze actie als dit krabbeltje van AI dan werkelijk iets voor elkaar proberen te krijgen.

De beste manier om deze fascisten op hun bek te slaan is via de portemonnee. De olie en gasprijs moet omlaag. En dat kan:

Olieproducerende landen verwachten nauwelijks stijging in olieprijs

Au. Dat doet pijn:

[S&P]: “We forecast that the cumulative funding requirement could be as high as $560bn between 2015 and 2019. The resulting imbalances and their likely impact have been central to our view of a significant deterioration in the region’s creditworthiness over the past 18 months.”

Schalie gas en olie maakt sinds een paar jaar korte metten met dat kartel waar de hele islamitische wereld op drijft. Dus je begrijpt het al: dat gaan wij in Nederland natuurlijk niet doen.

[SP]: Zet definitief een streep door schaliegas

Stel je voor zeg: de islamitische fascisten even op hun nummer zetten. Dat moeten we niet willen!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Schaliegas: de nagel aan de doodskist voor de islamitische fascisten en de Russische maffia


Islamitische Mol ontmaskert binnen het CDA

Goedkoop gas

Vergelijk

Shell investeert 300 miljoen dollar in Argentijns schalieveld

met

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas in Nederland.

en met

Putin is funding the anti-fracking campaign

Zou GroenLinks geld van Putin krijgen? Putinvriendjes?

Parasieten

De islamitische fascisten en de Russische maffia drijven op olie en gas. It’s as simple as that. Zonder dat zouden we ze al lang links hebben laten liggen. Wij zijn gedwongen hun nukken te accepteren omdat we hun olie en gas nodig hebben.

Maar dat balletje kan ook de andere kant op rollen. Rusland bijvoorbeeld importeert voor 260 miljard uit de EU. Dat wordt betaald met hun olie en gas exporten. Wij moeten voor 260 miljard aan spullen die kant op schuiven om hun fossiele brandstof te kunnen importeren. Zouden we zelf naar schaliegas boren dan hoefde dat niet en gingen we er massaal op vooruit. Plus dat de gewone Russische man zich wel twee keer achter z’n oren zou krabben over zijn steun aan Putin: Zij mogen dan wel onze energiekraan dicht kunnen draaien, wij kunnen hun supermarkt dicht doen. En dat laatste tikt echt harder aan.

Om even aan te geven over hoe groot dit is:

Het Vaca Muerta-veld in Patagonië is ongeveer zo groot als België.

Met de huidige prijs van olie en gas is dat zo’n $3500 miljard waard. Geld dat niet meer naar de islamitische fascisten en de Russische maffia gaat.

Hit ‘m where it hurts

Net zoals de muur gevallen is omdat de olieprijs zakte naar $10 kunnen we nu weer de Russische maffia en ook de islamitische fascisten op de knieën krijgen. En het werkt gegarandeerd.

Boor naar schaliegas, boor naar schalieolie. Bouw kerncentrales. Zul je zien, over een jaar of 10 storten die evil empires, die kalifaten van het kwaad in elkaar. En staan ze weer met de pet in de hand, met dadels, raki en wodka te bedelen aan de poort. Beleefd met twee woorden spreken. “Ja, meneer”, “Nee, meneer”. “Natuurlijk, meneer”.

Blijkt dat ze zich opeens wel goed kunnen gedragen. Zoals het hoort.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Follow this: Shell moet zich omvormen tot een duurzame energie club


Fossil Fuel will keep on dominating the energy sector

Aandeelhoudersvergadering

Shell heeft vandaag haar aandeelhoudersvergadering. En zoals dat tegenwoordig mode is zal het een heel spektakel worden:

[Activistenclubje ‘Follow this’]: “Onze missie is geslaagd wanneer Shells directeur Ben van Beurden zegt: ‘Vanaf nu gaan we alleen nog maar investeren in duurzame energie zodat Shell in 2030 een volledig duurzaam energiebedrijf is.’ Of: Shell gebruikt zijn winsten uit fossiele energie (nu ze er nog zijn) om te investeren in duurzame energie (in plaats van nog meer fossiel).”

Moet Shell zich binnen 15 jaar omvormen naar een ‘duurzame’ energie club?

Wensdenken

Klinkt aardig maar is natuurlijk aperte flauwekul. Fossiele brandstoffen gaan de komende -zeg- 25 jaar niet noemenswaardig aan ‘marktaandeel‘ inleveren. Om de doodeenvoudige reden dat er geen alternatieven zijn -al het gekwaak over windmolens en zonnepanelen ten spijt- en dat geen enkele andere energievorm even goedkoop en dezelfde betrouwbaarheid heeft. Wie een weekendje gezeild heeft in Friesland weet dat ook: Als het niet waait lig je stil en als de zon niet schijnt heb je het koud.

Onze welvaart is gebaseerd op grote hoeveelheden goedkope en betrouwbare energie. De meeste mensen -incluis de ‘do gooders’ die vandaag zich in Scheveningen melden- begrijpen dat niet. Maar als je ze vraagt om hun mobile telefoon of hun laptopje in te leveren staan ze op hun achterste benen.

Verkeerde prioriteiten

Shell produceert -veelal in licentie, i.e. de olie is niet van hun- 3 miljoen vaten per dag. Dat is ca 3% van de totale wereld olieproductie. Vergelijk dat eens met Aramco, het vehikel van de Saudi’s dat 12 miljoen vaten per dag oppompt. Olie productie is sowieso een staatsaangelegenheid: de OPEC heeft een marktaandeel van meer dan 40%. Shell mag dan een de grootste bedrijven ter wereld zijn, op de olie markt is het maar een kleine speler.

Wie de CO2 uitstoot wil verminderen heeft twee alternatieven. De ene is kernenergie en de ander is shale gas. Beiden hebben hun voor en nadelen -alhoewel ik de nadelen van shale gas niet op zou kunnen noemen- en dus moet er een afweging komen. Wat is erger voor het milieu: De uitstoot van broeikasgas of een paar gaten in de grond boren zonder te morsen? Of een paar kerncentrales bouwen? De Amerikanen hebben in ieder geval voor shale gas gekozen en hun CO2 uitstoot daalt dus -als enig westers land ter wereld- met flinke stappen.

Daar komt nog bij dat fossiele brandstof verreweg de grootste inkomstenbron van de Islamitische fascisten -wat een flink nationaal veiligheidsprobleem oplevert- dus enige urgentie is wel op zijn plaats.

Liefdadigheid

De enige verantwoordelijkheid van een bedrijf is het maximaliseren van de winst voor de aandeelhouders binnen de kaders van de wet. Daar hoort liefdadigheid niet bij. Wie wil dat Shell zijn dividenden in duurzame energie stopt staat het vrij om zelf van zijn dividend aandeeltjes zonne-energie te kopen. Daar heb je de hulp van Shell of de overheid niet voor nodig. D’r zit sowieso een mooi ondertoontje in van ‘wij weten precies wat u met uw geld moet doen’.

Wie wil dat er alternatieven komen voor fossiele brandstoffen moet bij de polletiek zijn. Die moet geld investeren in R&D. Dat doen we niet, liever steken we geld in verliesgevende en subsidieslurpende windmolentjes en zonnepanelen en als er dan toch goedkope panelen uit China komen dan heft de EU even wat extra belasting om de eigen gesubsidieerde industrie te beschermen. Daarmee glashelder makend dat het niet om het klimaat gaat maar om industriepolitiek voor de eigen achterban. Hoezo cynisch?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Het enige wapen dat werkt tegen Putin: Energie-zelfvoorzienend worden


Data EIA.org

Data EIA.gov

Oekraïne

De puinhopen in de Oekraïne worden steeds groter. Was het eerst de Krim, nu lijkt het erop dat de Russen daar op een totale burgeroorlog aansturen. Alles natuurlijk onder de nationalistische vlag van Putin.

En wat doen wij? Helemaal niks. We kunnen ook weinig doen: Een militaire optie is een lachertje en economisch zijn we met handen gebonden aan de Russen vanwege het gas.

Geen zaken doen met dictators

Toch zijn er best mogelijkheden om los te komen uit die armklem. Gewoon zorgen dat we minder afhankelijk worden van het Russische gas en de Russische olie. En dat kan best: Schalie gas en olie en kerncentrales bouwen.

Kijk maar naar het grafiekje hierboven. Dat zijn de netto olie importen van de Amerikanen. Zakken als een baksteen, op dit moment niveautje jaren zeventig. Terwijl de totale olieconsumptie fors gestegen is. En dat geldt niet alleen voor olie maar ook voor gas.

Hoe komt het toch dat Groene Linksche Menschen in Europa zo’n hetze hebben kunnen opzetten tegen eersteklas godsgeschenk? Ik zou bijna in een complot gaan geloven.

12 reacties

Opgeslagen onder Links

Waarom luisteren we eigenlijk nog naar de Islamitische fascisten?


usoilproduction

Peak oil idiotie

Bovenstaand grafiekje is de olieproductie in de VS. Volgens de EIA zullen de Amerikanen binnen twee jaar meer olie produceren dan ooit tevoren. En dat is nog maar het begin. Alle doom scenario’s over peak oil -een aluhoedjes theorie dat de olie binnenkort op is- ten spijt: Er is nog een krankzinnige hoeveelheid olie.

Daarmee kom je gelijk op een belangrijke -cruciaal zelfs- vraag: Waarom boren we in Euopa niet naar schalie-olie (a.k.a. shale oil)? Waarom verdommen we het om ons uit het Islamitische en Russische juk te bevrijden?

Complotje?

Groene Linksche menschen blijven maar roeptoeteren over milieu-dit en milieu-dat terwijl over de plas al lang duidelijk is dat het allemaal onzin is: shale oil is een geschenk van god. En dan niet de mohamedaanse god -die van pedofilie, verkrachting en doodslag- maar die van de atheisten: Vooruitgang, vrijheid en een kans voor iedereen.

Ik stel een nieuwe campagneslogan voor: Stem GroenLinks voor een sterk Saudi Arabie!

10 reacties

Opgeslagen onder Links

Waarom we schaliegas moeten hebben in 1 grafiek


52 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Shale gas en de Islamitische Fascisten


McKinsey - Schaliegas 1-6385

Miljarden

McKinsey Global Institute, de denktank van McKinsey, heeft een rapport geschreven over shale gas:

[McKinsey Global Institute]: By 2020 oil and gas production could add 2 percent to 4 percent to annual GDP, which translates to $380 billion to $690 billion. In the same timeframe the industry could generate up to 1.7 million permanent jobs,

En dus?

Een politieke- of een energiecrisis?

Dat we een energieprobleem hebben mag zo langzamerhand iedereen weten. De olieprijs is $100 per vat en het enige gevolg is dat we Islamitische fascisten -in binnen en buitenland- krankzinnige hoeveelheden geld geven die dat weer gebruiken om onze samenleving te vergiftigen.

Maar zelfs dat is niet het grootste probleem. Veel erger is de politieke crisis die ons land al decennia in haar grip houdt. De oplossingen liggen namelijk voor de hand. Grootschalig, bewezen technologie en goedkoop. En dan hebben we het niet over fröbelplannetjes als windmolens en zonnepanelen -kleinschalig, niet bewezen en duur- maar over kernenergie en shale gas. Zouden we willen dan kunnen we met betrekkelijk weinig moeite een eind maken aan dat geratel van die schurkenstaten in het Midden Oosten en Rusland.

Het Nederlandse bbp is ruim 600 miljard. 2-4% daarvan is 12-24 miljard. En omdat de lastendruk in Nederland ruim 50% is zou dat betekenen dat onze begrotingsperikelen in een klap opgelost zouden zijn. Pats-boem-klaar is Mohamed!

Complot?

Het is onbegrijpelijk dat Linksche Menschen zo’n greep hebben op het openbare debat. Global Warming is volgens hen een groot probleem maar het oplossen is niet toegestaan. Sterker nog: We moeten onze kerncentrales uitzetten en het is verboten om te boren naar shale gas. Ondertussen moeten de belastingen omhoog, wordt half Nederland ondergekotst met windmolens en zetten we zelfs de democratie buitenspel als het gaat om het zogenaamde ‘energieakkoord’. Het gezonde verstand, de ratio en de democratie zijn al decennia geleden overboord gegooid om plaats te maken voor alarmistische bangmakerij om de burger maar zoveel mogelijk in het gareel te houden.

Ik zou bijna in een complot gaan geloven.

3 reacties

Opgeslagen onder Links