Tagarchief: mgtow

Feminisme, slachtofferdenken en MGTOW: actie is reactie


Vrouwen zijn alweer dubbel genaaid!

Where have all the good men gone? These sassy, sophisticated, solvent women say they are struggling to find other halves that can measure up

Onderdeel van het feministische gedachtengoed: mannen onderdrukken vrouwen. En wat is er nou een mooier voorbeeld daarvan dan vrouwen die niet meer aan de man komen omdat ze ‘te oud’ zouden zijn? Het patriarchaat in optima forma: mannen lopen alleen maar achter strakke kontjes aan en dat is heel gemeen!

Laten we het hier maar eens over hebben.

Logica anyone?

Het eerste -en meest simpele- argument is natuurlijk dat er evenveel alleenstaande mannen als vrouwen zijn. De bevolkingspiramide is immers vrijwel symmetrisch -er worden een pietsje meer jongens geboren dan meisjes maar mannen overlijden vaker op vroege leeftijd dan vrouwen- en het aantal homo’s en lesbiennes is grofweg hetzelfde. Plus dat dat laatste relatief kleine aantallen zijn, slechts 5% van de bevolking is homofiel. Trans, biseksueel en queer komen in nog veel kleinere aantallen voor. Vergelijk dat met 40% van alle huwelijken die eindigen in een scheiding. Potjes en deksels genoeg zou je zeggen.

Daarmee wordt een ding meteen duidelijk: niet het aanbod van alleenstaande mannen is het probleem maar de perceptie van alleenstaande vrouwen. Er zijn overduidelijk mannen te over maar de meerderheid is in de ogen van deze vrouwen niet ‘goed genoeg’.

Waarom hoor je mannen nooit klagen?

Een belangrijke techniek om een argument te beoordelen op zijn waarde is door het om te draaien. Ook in dit geval. Waarom hoor je wel vrouwen klagen over het ontbreken van ‘goede mannen’ maar mannen andersom niet? Dat is a-symmetrisch en daarmee een inkijkje in waar het probleem werkelijk -en dus de oplossing misschien- ligt.

Wat blijkt? Vrouwen concentreren zich als groep veel vaker op een kleine groep ‘aantrekkelijke’ mannen dan mannen. De twee grafiekjes aan het begin van dit postje en boven deze alinea laten dat zien. Mannen maken betrekkelijk weinig onderscheid tussen vrouwen terwijl vrouwen dat juist wel en in veel extremere mate doen. Dit i.t.t. wat er vaak beweerd wordt. Mannen zouden vrouwen ‘objectiveren’, vrouwen moeten voldoen aan een ‘schoonheidsideaal’ en nog veel meer. Klets dus en de cijfers laten het gewoon zien. Mannen hebben niet zo’n oordeel over hoe vrouwen eruit zien, vrouwen des te meer.

Het grote verschil tussen mannen en vrouwen is de verwachting over de partner. Om het maar eens plat te zeggen: Mannen zijn op zoek naar vruchtbaarheid -lees: seks-, vrouwen zoeken iemand die hun kan verzorgen -lees: geld, inkomen-. Dat verklaart in een keer de beide grafiekjes en ook waarom mannen vaker naar jongere vrouwen op zoek gaan.

Voor mannen is het belangrijker dat een vrouw er aantrekkelijk uit ziet dan of ze een goede baan en de juiste opleiding heeft. Voor vrouwen geldt precies het tegenovergestelde: vrouwen zijn op zoek naar mannen die beter opgeleid zijn dan zij en meer centen inbrengen. En dat geldt zeker voor goed opgeleide vrouwen. Hoeveel vrouwen die afgestudeerd jurist zijn en partner in een advocatenkantoor trouwen met een vrachtwagenchauffeur? Bijna geen terwijl omgekeerd dat heel veel voorkomt. Mannen met een zware baan en een dik salaris trouwen met een vrouw die thuis op de kinderen past, evt een klein parttime baantje heeft en die drie keer per week naar de fitness gaat. Hier in de straat alleen al kan ik een handvol voorbeelden aanwijzen. Haren geblondeerd, strakke legging aan en hoppa, gas erop! Dat staat ook met zoveel woorden in dat artikeltje:

‘Women see the writing on the wall and take a grip on their health and beauty, staying active, keeping abreast of current affairs, studying, keeping beautiful.’

Oftewel: deze vrouwen hebben prima door dat het bij mannen niet gaat over of ze een goede baan hebben, of ze een ‘sterke en onafhankelijke’ vrouw zijn of meer van die klets. Het gaat er om of ze seksueel nog aantrekkelijk zijn voor mannen.

Het enige dat je deze vrouwen nog zou willen meegeven is dat ze beter naar de fitness hadden kunnen gaan toen ze nog getrouwd waren in plaats van die klets over dat ze hun eigen carrière zo nodig moesten hebben. Waren ze ook nooit gescheiden. Dat laatste is ook weer zo’n mooie give-away: Je zult mannen nooit horen roepen dat ze ‘sterk en onafhankelijk’ willen zijn. Dat hele idee over ‘sterk en onafhankelijk’ is gebaseerd op een beeld van de samenleving dat behoorlijk van de pot gerukt is.

Dit probleem is nog lang niet uitgedenderd

Sinds de jaren ’60 hebben vrouwen net zo veel kansen om een goede opleiding te volgen als mannen en medio de jaren ’80 studeerde er evenveel vrouwen als mannen af aan de universiteiten en hogescholen. En dat is niet iets typisch Nederlands, dat is over de hele westerse wereld in minder dan 15 jaar recht getrokken.

Maar daarmee is de kous niet af. Sindsdien namelijk is het aantal vrouwen dat afstudeert door blijven groeien terwijl het aantal mannen stabiel is gebleven. En omdat dit al dertig jaar aan de gang is zijn vrouwen tegenwoordig de beter opgeleide sekse: Er zijn meer vrouwen met een academische titel dan mannen.

Dat is een probleem en niet zo’n kleintje ook. De gevolgen zijn namelijk dramatisch. Vrouwen zoeken als partner iemand die een hogere sociale en economische status heeft en dat kan er niet meer uit. Zoveel mannen zijn er eenvoudigweg niet meer. De resultaten laten niet lang op zich wachten: het huwelijk wordt uitgesteld, en hoog opgeleide vrouwen zitten tegen hun veertigste in hun eentje met drie katten en een vibrator op de bank. Mannen kiezen liever voor een jonger exemplaar bij gelijke keuze. D’r is een mismatch tussen de sekses die zijn weerga niet kent.

Tel daarbij op dat vrouwen die gescheiden zijn -en dus de kinderen van hun afgebroken huwelijk mee moeten zeulen- al helemaal niet meer aan bod komen: welke man gaat er nou de kinderen van een andere vent opvoeden? Bij zo’n vrouw sta je als man altijd op het derde plan -kinderen eerst, daarna de hond en dan pas jij- en is je rol beperkt tot het inbrengen van je loon voor het obligate wipje op zondag ochtend met een vrouw die seks niet meer dan een verplicht nummertje vindt. Terwijl seks voor de gemiddelde man de nummer een reden is om überhaupt een relatie aan te gaan.

Dat laatste is ook niets nieuws, dat is al duizenden jaren zo. Waarom denk je anders dat elke samenleving en elke religie expliciet seks voor het huwelijk heeft verboden? Seks is al eeuwen juist de manier om (jonge) mannen tot een huwelijk te bewegen en berouw -lees: scheiden- is er niet bij. Dat zijn allemaal instituties die vrouwen beschermen tegen wat er nu aan de gang is.

Tinder

Een van de ontwikkelingen van de afgelopen decennia is de opkomst van online dating met als exponent de Tinder app. Waar vroeger jonge mensen elkaar tegen kwamen bij vrienden, familie of tijdens hun opleiding is dat nu voor het merendeel veranderd naar online. En dat betekent nogal wat.

Omdat mannen weinig onderscheidt maken tussen vrouwen is het voor vrouwen heel makkelijk om een date op te scharrelen. Voor mannen is dat echter veel moeilijker. Een klein gedeelte van de mannen krijgt veel date’s, de overgrote meerderheid van de mannen maar heel sporadisch. Het grafiekje hieronder laat dat zien en de verklaring is dezelfde als zonet: vrouwen concentreren zich op een kleine minderheid van mannen waarvan ze denken dat die een hogere sociale en economische status hebben. Het zijn dus niet de vrouwen die te kort komen maar de mannen. En dan voornamelijk mannen van jonge leeftijd die nog weinig te bieden hebben.

De gevolgen laten zich raden: vrouwen krijgen het idee dat ze net zoals mannen veel bedpartners kunnen hebben en dat dat niets uitmaakt voor hun kansen op de huwelijksmarkt later. Niets is minder waar: de gemiddelde man heeft veel minder bedpartners -een klein gedeelte heeft er namelijk heel veel- en als het er op aan komt om een huwelijkspartner te kiezen dan komen juist de vrouwen bovendrijven die niet meegedaan aan die carrousel hebben. Welke man gaat er in het huwelijksbootje stappen met een vrouw die 20+ keer van bil is gegaan? Het idee alleen al is ronduit afstotend.

In dit opzicht werkt online dating net zoals de ‘Great Society’ van president Johnson in de jaren ’60. Toentertijd konden alleenstaande vrouwen met kinderen een uitkering krijgen van de overheid terwijl getrouwde vrouwen het nakijken hadden met als gevolg dat het aantal huishoudens waar beide ouders aanwezig zijn sterk terug is gelopen. En dat is een fundamentele verandering in de samenleving: Op dit moment leeft zo’n 70% van alle zwarte Amerikaanse kinderen in een huishouden waar alleen de moeder aanwezig is. Met alle gevolgen van dien. Een kind uit een ‘single parent’ family heeft zo’n 20x meer kans (!) om in de gevangenis te komen dan een kind uit een familie waar de vader wel aanwezig is. Zie daar de nummer 1 reden voor de complete chaos binnen de zwarte gemeenschap in de VS.

MGTOW

Een opkomend fenomeen is ‘MGTOW’, ‘Men Going Their Own Way’. Voor een heleboel mannen is het niet meer aantrekkelijk om een vaste relatie te beginnen. Het aantal vrouwen dat in hun geïnteresseerd is neemt af door de opleidingsverschillen en als ze dan gaan scheiden dan neemt de vrouw de helft van hun opgebouwde vermogen en de kinderen mee. Met dat laatste is niets mis -als de rolverdeling is dat de een werkt en de ander thuis op de kinderen past dan is het inkomen ook van beiden- maar als je als man kan kiezen dan wordt het heel anders. Waarom een vaste relatie aangaan? Waarom niet een vriendin opscharrelen voor een tijdje en dan weer een ander? Heb je iedere keer weer wat nieuws, geen problemen met boedelscheiding en kun je je blijven concentreren op je carrière en je pleziertjes in het leven. Wat wil een man nog meer? Dat kun je ook zien aan hoe gelukkig mannen en vrouwen zijn: de afgelopen decennia zijn mannen gelukkiger geworden dan vrouwen, zie grafiekje hieronder.

Mannen zijn de afgelopen decennia gelukkiger geworden t.o.v. vrouwen

Waar vroeger je met een vrouw moest trouwen als je toegang wilde hebben tot regelmatig seks is dat tegenwoordig niet meer zo. Je kunt als man ook regelmatig seks krijgen zonder een vaste relatie aan te gaan. Sterker nog, hoe ouder je wordt en dus hoe meer je te bieden hebt, hoe makkelijker het wordt. Daar zorgen de genen van de vrouw wel voor. Apps zoals Tinder als exponent maar het wegvallen van de traditionele moraal in het algemeen, hebben tot gevolg dat het voor mannen makkelijker wordt om wel seks te hebben maar niet de vaste relatie hoeven aan gaan, ook al is het vooral voor (jonge) vrouwen veel makkelijker om veel mannen aan de haak te slaan. Tinder ontkoppelt de link tussen seks en een vaste relatie waardoor vrouwen uiteindelijk aan het kortste eind trekken. Het zijn voornamelijk mannen die de vruchten plukken van de moderne hedonistische tijd. Meer toegang tot seks en minder verantwoordelijkheid hoeven te nemen.

Niet voor niets wordt MGTOW door fervente feministen ook wel ‘men grabbing their own willie’ genoemd. Die omschrijving is juist maar niet op die manier die feministen bedoelen.

tag

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen