Tagarchief: links

d66: Hamas is leuk knuffelclubje


Democratie volgens Hamas

Liever Hamas dan de Joden

Geen verrassing:

D66 wil praten met Hamas

Het fotootje hierboven laat zien wat Hamas doet met politieke tegenstanders. Daar willen onze vrienden van D66 -en GroenLinks, de PvdA, de SP en de rest van die onnozele sukkels- graag mee gaan praten. Om samen een vuist tegen Israël te maken, met terreurhoertjes als onze Sigrid voorop.

Denk daar maar eens aan als je straks in het stemhokje staat.

Kaag gekozen tot alternatief politicus van jaar’

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

De erfzonde van de vooruitgang: De BBC


Criminal

Het filmpje hierboven, van de BBC betaald met belastingpoet, geeft goed aan hoe treurig het begrip over onze samenleving is onder journalisten.

Samenvatting: een of andere teler stookt zijn kas met biogas gemaakt van afgekeurde bananen en pompt de CO2 die daar bij komt in de kas.

“It seems criminal. There is something seriously wrong when we are wasting this amount of food”

Tja.

Vooringenomen linkse klets

Bij ieder verwerkingsproces komt er afval vrij en dat gaat al duizenden jaren zo. “Waar gehakt wordt vallen spaanders”, niet voor niets een een eeuwenoud spreekwoord. En zo lang dat slechts een paar kratten bananen zijn die kapot gevallen zijn bij het verladen is er niets aan de hand.

Maar wat veel interessanter is, en waar dus volledig overheen gepraat wordt in dit filmpje, is dat de productiviteit 4-5x zo hoog is als 30 jaar geleden. Met dezelfde inputs wordt nu een veelvoud aan groente geproduceerd, de nummer een reden dat de prijzen zakken en het aanbod alleen maar toeneemt. En slecht voor het milieu is het ook niet, juist niet als je van afval biogas maakt. Een 100% kringloop, veel beter kan het niet worden.

Wie denkt dat dit reden tot optimisme is heeft echter buiten de waard gerekend. Daar zorgt de BBC wel voor. Een beetje trots op je vooruitgang zijn, dat moeten we niet willen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De vrije markt doet in een handomdraai wat politici in geen honderd jaar klaar krijgen: De Vegetarische Slager


Jij nog een gehaktballetje?

Unilever trekt de beurs:

Unilever slokt Vegetarische Slager op

Tja. En dus?

Spelen met grote knikkers

Het bereik van Unilever is vele maten groter dan een klein clubje als de Vegetarische Slager. Hoe hard ze ook groeien en hoe goed ze ook hun best doen, in het marketing en retail geweld tussen de Proctor & Gambles, de Kraft Foods en de Unilevers hebben ze weinig in de melk te brokkelen. Die grote jongens zitten ook niet stil, de concurrentie is moordend en een balletje soja frituren is nou niet echt wereldschokkend ingewikkeld.

De Waan van de Dag van tegenwoordig is natuurlijk klimaatsverandering maar dat is -voor wie niet ideologisch verblind is- slechts een ‘sideshow’. Daar hebben we de komende 50 jaar geen last van, sterker nog het werkt positief. CO2 is namelijk de beste meststof die je kunt bedenken, een weetfeitje dat groene linkse mensen maar al te graag onder de mat vegen.

Maar dat wil niet zeggen dat er geen ernstige milieuproblemen zijn. Die zijn er wel en de belangrijkste is de sterke -en steeds snellere- afname van de biodiversiteit. En dat komt weer omdat de mens steeds meer natuurlijke leefgebieden van planten en dieren ontgint voor voornamelijk landbouw. Landbouw voor veevoeder om precies te zijn. Het hele amazone oerwoud wordt in rap tempo omgehakt voor sojabonen voor varkens, koeien en kippen, met alle desastreuze gevolgen voor het milieu. Dat is echt, dat is niet kinderachtig en dat wordt volledig genegeerd door de MSM omdat we alleen krakelen over het klimaat wat ook nog een compleet non-issue is.

Hak het regenwoud maar om, kan ons het schelen!

Binnen nu en -zeg- 30 jaar gaan er 4 miljard mensen hamburgers eten. Heel India, China en half Afrika aan de kipcorn, de speklappen en de biefstukjes. Met alle gevolgen van dien. Rossen we nu al het tropisch regenwoud door de gehaktmolen, pompen we nu al elke aquafier in versneld tempo leeg: dat gaat straks nog een paar versnellingen hoger. Op de grote molen en doorrausen maar!

Enter De Vegetarische Slager, Enter Unilever. Met de moderne techniek moet het mogelijk zijn om ‘nepvlees’ net zo te laten smaken als echt vlees. Een hamburger is niets anders dan een geplette gehaktbal, met wat zoet- en smaakstoffen moet het toch mogelijk zijn om daar een geplette soja-bal van te maken. Een kipcorn is niets anders dan gemalen kippenvel: zelfde verhaal, zelfde technologie, ander sausje.

Rest mij nog een laatste vraag: Wie doet er meer voor het milieu? GroenLinks die de jaarlijkse barbecue op het Binnenhof vegetarisch wil maken en bitterballen na een raadsvergadering wil verbieden of Unilever door deze club over te nemen?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Denk daar maar eens aan als je straks in het stemhokje staat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De warrige hersenspinsels van linkse mensen: wiet


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Oprollen maar!

Wat blijkt?

“De gecombineerde aanpak met straf- en bestuursrecht, inclusief uitzettingsbeleid, ontnemingsvorderingen en belastingaanslagen, werkt. Het risico is voor de kweker te groot geworden in relatie tot de opbrengst.

De politie zit al jaren achter hennepkwekerijen aan en dat begint zijn vruchten af te werpen.

Prima toch? Of niet?

Warhoofden

Het aantal opgerolde plantages daalt. De reden is simpel, de straffen zijn hoger geworden. Niet de gevangenisstraf -daar hebben de haagsche jongens en meisjes geen tijd voor, plus dat gevangenissen juist leeg moeten staan in dit gave land- maar de bijkomende acties. Huurhuis kwijt, belastingaanslagje erbij etcetera, enzoverder. De geleerde les moge duidelijk zijn: wil je kleine criminelen afschrikken dan moet je de straffen verhogen. Werkt heel prima. Kunnen we dat even opschrijven in ons notitieblockje, dames en heren politici? Hogere straffen werkt heel goed.

Maar het echte verhaal is natuurlijk dat weliswaar de kleine crimineel de pijp aan Maarten geeft maar de grote crimineel niet. Die verhuist naar het Oostblok of naar Spanje. Kleine criminelen worden door de overheid opgepakt, de georganiseerde misdaad ziet zijn bedje gespreid. Veel beter kun je het niet hebben als mocro maffia. De overheid die persoonlijk jouw concurrentie uitschakelt, wat wil je nog meer?

Reguleren

Iedereen die dit beleid een ‘succes’ noemt is natuurlijk een halve randdebiel. Dit beleid is het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Hoe je de georganiseerde criminaliteit, de echte gangsters dus, vrij spel geeft om met hulp van de politie een woekermonopolie op te zetten waar miljarden in worden verdiend. Elk jaar weer. En de politiek is zo stuitend naïef dat die niet eens doorhebben waar ze mee bezig zijn.

Reguleren dus, een kind kan het bedenken. Maar dan heb je buiten de waard gerekend van de wereldvreemdheid van onze haagsche politici. Die weten van elk fris idee een doodgeboren kindje te maken in dit gave land:

Nog voor er één joint is opgestoken, dreigt het experiment met door de overheid gereguleerde wietteelt al te kapseizen. Te veel knellende regels

Tja. Colorado (5.6m inwoners) heeft 6 jaar geleden cannabis gereguleerd en dat is nu tot een markt van $1.5 miljard uitgegroeid. Voor Nederland zou dat rond de 4 miljard euro zijn. Dat geld gaat nu naar allemaal fijne biculturele kansenpareltjes waardoor een hele generatie Marokkanen en Turken buiten de samenleving geplaatst wordt. Er is immers geen reden om je school af te maken en goed je best te doen als je met drugshandel ook wel wat kunt verdienen. Waarom zou je proberen te integreren in de Nederlandse samenleving als je die ook kunt plunderen?

Met dank aan Ferdje Grapperhaus trouwens, de autistische flapdrol die acteert als de persoonlijke lobbyist van de mocromaffia.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De wereld volgens linkse gutmenschen: It’s a simple math problem!


Linkse klets

Kan de VS energie onafhankelijk worden? Nee, zegt een columnist van de Los Angeles Times.

Columnist David Lazarus says we consume far more oil than we’re capable of producing. If we want lower gas prices, that has to change.

De VS gebruikt 20% van alle olie en gas op aarde terwijl ze maar 2% resp. 4% van de bewezen reserves hebben. Onmogelijk dus, it’s a simple math problem!

Wie schetst onze verbazing?

Dit filmpje is uit 2012, het is nu 6 jaar verder. Wat blijkt? De VS is voor het eerst in meer dan 70 jaar een netto exporteur van olie, met dank aan schalie olie. De VS kan dus best ‘drill their way out’. Sterker nog, ze doen het gewoon, ook al mag dat helemaal niet van onze David. It’s a simple math problem!

Laat ik maar eens mijn eigen ervaring met mensen met ‘simple math problems’ hier melden. Wat blijkt namelijk? De meeste mensen kunnen misschien wel twee of als ze erg goed in rekenen zijn wel drie getallen bij elkaar optellen maar slechts heel weinig mensen kunnen de juiste twee getallen bij elkaar optellen, laat staan de juiste drie. Onze David is daar het zoveelste voorbeeldje van.

Mensen die beginnen over ‘a simple math problem’ kun je meteen terzijde schuiven. Money back dat die niet weten waar ze het over hebben, zie huppelkutje David met z’n klets. Het simpele feit is namelijk dat niet alleen de VS best energie onafhankelijk kan zijn, wij kunnen dat ook. En met energie onafhankelijk bedoel ik onafhankelijk van islamitische fascisten en de Russische maffia. Dat laatste zit onze David helemaal dwars, die vindt dat we gewoon dat tuig honderd dollar per vat moeten betalen want dat is olie nou eenmaal waard. Is gewoon zo, we need to change our ways!

Het enige dat er voor zorgt dat we niet energie onafhankelijk zijn, zijn politici die gekozen worden door mensen zoals David. Linkse politici dus, die liever vandaag nog dan morgen ons land aan de islamitische fascisten en de Russische maffia zouden weggeven. Omdat schalieolie puur slecht is en miljarden aan dat schorem geven juist weer super lief.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kapitalisme

Liegen, leugens en Obbema


’s Werelds grootste olieproducent?

De Chosen One was juist niet zo blij met de fracking revolutie want daardoor gaat het kartelletje van zijn islamitische makkers er aan. En zullen ze hun grote muil dicht moeten houden en gewoon moeten werken voor hun centen.

Oom Donald daarentegen heeft meteen toen hij geïnaugureerd was twee pijpleidingen goedgekeurd die schalieolie een heel stuk goedkoper maken en zo dus de islamitische fascisten wat verder hun graf in helpen, iets wat Obbema De Geweldige juist jarenlang heeft lopen traineren.

Talk about de boel verdraaien …

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Islam, de joden en de tenenkrommende naïviteit van de christenbroeders


First they came …

Onze Gert Jan voelt aan zijn water dat er iets mis is. Een derde van de Europese Joden denkt aan vertrekken, dat is sinds de Nazi’s in de jaren dertig aan de macht kwamen niet zo hoog geweest. Maar toch zul je onze Gert-Jan niets horen zeggen over de oorzaak van al dit -plots, heel onverwachts, niemand die het aan zag komen!- ‘nieuwe’ antisemitisme. ‘Nieuw’ tussen aanhalingstekens want zo nieuw is het niet meer na 1400 jaar.

Daar zul je onze gristenbroeder nooit over horen. Oogjes dicht en snaveltje toe!

Tja. Laat ik maar eens een bekende quote aanhalen:

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out— because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Jij bent de volgende Gert-Jan, de eerste tekenen kun je al aan de wand zien, zie fotootje hieronder. Jullie zijn nu al in de minderheid, dat gaat nog veel erger worden. En denk maar niet dat je vrolijke vrienden je komen helpen, dat deden ze in de oorlog ook niet bij de joden en dat zullen ze nu ook weer niet doen.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Zonnepanelen op je dak: goed idee?


Let the sun shine!

In Nevada schijnt de zon 320 dagen per jaar. Een prima plek dus om zonnepanelen op je dak te zetten?

Dat dachten een heleboel mensen daar ook, zie filmpje hierboven. De bank financiert het met een extra hypotheek, een fabrikant wordt met extra plus subsidie naar binnen getrokken en hoppa: het paradijs op aarde. Wij zijn groen! Wij zijn duurzaam! Voor de kinderen!

Zouden meer mensen moeten doen. Of niet?

Al is de leugen nog zo snel …

Het probleem met zonne-energie is niet of je het goedkoop kunt opwekken. Het probleem is dat een overschot aan elektriciteit teruggeleverd wordt op momenten dat er te weinig vraag is en ’s avonds als de zon niet schijnt juist andersom. Plus natuurlijk dat het elektriciteitsnet ook gebouwd en onderhouden moet worden. Dat kost allemaal geld.

Ga maar na. Overdag is er zonnestroom in overvloed en raken kolencentrales hun stroom niet kwijt. Wie gaat dat betalen? Niet de eigenaren van die zonnepanelen, die zien juist hun rekening fors dalen van meer dan $300 per maand naar $10. Ondertussen is die kolencentrale niet veranderd, die stookt net zoveel kolen op een dag als altijd. Je kunt zo’n ding niet even een paar uurtjes uitzetten omdat de zon schijnt, daar doe je 3 dagen over.

Het gevolg laat zich raden: de elektriciteitsmaatschappij gaat een extra heffing vragen voor eigenaren van zonnepanelen. Omdat ze anders de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen.

Het paard achter de wagen spannen

Al de discussies over hoe goedkoop en efficiënt zonnepanelen wel niet zijn of zullen worden gaan voorbij aan het essentiële punt: zonne-energie is er niet 24 uur per dag, 365 dagen per jaar, al was het alleen al omdat ’s nachts de zon niet schijnt. Neem je dat mee dan wordt het minimaal 4 keer zo duur en en gelijk structureel onmogelijk om te concurreren met fossiele brandstoffen. Zonne-energie loont nooit, ook al waren de panelen gratis en 100% efficiënt. Ook niet in Nevada waar de zon vrijwel altijd schijnt.

Niet dat de simpele realiteit linkse mensen zal tegenhouden. Die zien meteen een complot: ‘Musk vs Buffet: Solar Wars’. Grote bedrijven die ‘de concurrentie’ willen uitschakelen. Het grootkapitaal! de Anti Robin Hood! Billionaires vs de gewone man! The environment!

Wat dacht je van een ordinaire roep om subsidies voor huiseigenaren die via de nieuwe duurzaamheidsreligie een goedkopere energierekening dachten te regelen en nu het deksel op hun neus krijgen? Niet dat zelfs amateurboggertjes dit niet al van verre zagen aankomen, hoor.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

MeToo, feminisme en het verkwanselen van vrouwenrechten


Glazen plafonnetje erbij?

Nieuwe trend in de VS:

Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost

Reden? In de huidige tijd kan je hele leven overhoop gehaald worden door een of andere snol die vindt dat je iets verkeerd hebt gezegd. Pats boem, carrière kapot, ontslagen en mogelijkerwijs een rechtszaakje op de koop toe. Plus dat je je hypotheek niet meer kan betalen -een andere baan kun je op je buik schrijven- en dat je thuis mag gaan uitleggen aan je vrouw en kinderen wat er aan de hand is. Nog afgezien wat er gebeurt als de buurt, je sociale kring etc er achter komt dat je ontslagen bent om ‘ongepaste intimiteiten’.

Dan wordt de keuze heel simpel: vermijd vrouwen tot het uiterste. Neem geen enkel risico.

Overdreven?

Een heleboel lezertjes zullen nu denken: is dat niet wat overdreven, Richardje? Weer zo’n kluitje journalisten die zo nodig moeten scoren?

Neem van mij aan: nee, is niet overdreven. Heel wat mannen die een vacature hebben voor zelfs het gewone werk denken bij zichzelf: als ik kan kiezen, dan liever een man. En omdat voor de meeste functies er gegadigden genoeg zijn is de keuze dan snel gemaakt.

Dat zijn de consequenties als je Hollywood acteurs de politieke agenda laat bepalen, als je een heksenjacht op gewone brave huisvaders opent. Als je alle mannen afschildert als potentiële verkrachters en aanranders. Dan moet je niet raar opkijken dat er consequenties zijn. Je kunt niet straffeloos de helft van de samenleving als misdadigers wegzetten en toch denken dat het allemaal wel goed gaat komen.

Voorbeeldje in het klein: Bijles

Ik zal een voorbeeldje geven.

Ik geef veel bijles. Wiskunde, natuurkunde, etc. En dan voornamelijk aan kinderen die door het ijs zakken. Dan zitten de ouders bij mij aan de keukentafel, met het kind er tussen in. Kwade vader, bezorgde moeder en een sip kijkend kind, half huilend. Dat kind haalt dikke onvoldoendes voor wiskunde en blijft zitten als het zo doorgaat. Tegenwoordig betekend dat in de helft van de gevallen meteen afstromen naar een lager niveau. Einde aan die idylle van een goede opleiding en een mooie carrière, de ouders zien hun kind al achter de kassa zitten.

Diezelfde ouders hebben op dat moment al een flinke weg afgelegd. Zelf geprobeerd het kind wat uit te leggen: dat resulteert in ruzie. Een student erbij die het voor 15 euro per uur probeert: geen resultaat. Schreeuwen, krijsen, kind heeft huisarrest, etcetera, enzoverder. Niets helpt. Het kind wordt steeds rebelser, de punten zakken, de afgrond lijkt onafwendbaar. En dan komen ze bij mij aan de keukentafel zitten.

En mij lukt het wel. Natuurlijk lukt het mij wel.

Geen meisjes

Maar ik neem ook geen meisjes meer (*). Ik ben ook maar een kalende dikke man van middelbare leeftijd. Als dat kind wraak wil nemen op haar ouders -en na een paar maanden ruzie maken is dat helemaal niet onwaarschijnlijk, zeker als de resultaten op zich laten wachten- dan doet ze aangifte tegen mij over een verzonnen iets. En dan hang ik, zonder dat ik daar iets tegen kan doen.

Dat is wat feminisme doet. Dat is het gevolg van #MeToo. Jammer voor die meisjes, ik heb echt met ze van doen maar ik begin er niet meer aan. En het is niet een overreactie van mij, ik heb dit natuurlijk met mijn vrouw doorgesproken en geprobeerd er iets van te maken. Eerst zorg je nog dat je altijd met z’n tweeën bent of dat er andere kinderen bij zijn etc maar dat is allemaal niet te doen. Het risico is te groot.


(*) Eerlijkheid gebiedt om te melden dat ik op dit moment nog een paar meisjes heb. Die zal ik helpen tot de komende proefwerkweek maar daarna is het afgelopen, zeg maar na de kerst is het klaar.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse klets: Vegan


Allemaal aan de tofu!

Volgens The Economist moeten we allemaal vegetariër worden. Reden?

[The Economist]: “Over 80% of the worlds farmland is used for animal production but it produces only 18% of the worlds calories”

Aan de tofu dus?

Een eerste klas non sequitur

Er zijn allerlei fantastisch goede redenen om vegetariër te worden maar dit is er niet een van. Het simpele feit is namelijk dat we vlees niet eten voor de calorieën maar voor de eiwitten. “80% van het landbouwareaal wordt gebruikt om bijna 100% van alle eiwitten te produceren” is wat er echt aan de hand is maar dat bekt natuurlijk ter linker zijde niet zo lekker. (*)

Daarmee wordt ook in een keer duidelijk wat wel een goede strategie is: ontwikkel vleesvervangers die qua prijs-kwaliteitverhouding kunnen concurreren met vlees, iets wat in dit filmpje ook naar voren komt. Daarmee doe je het milieu een groot plezier en gaat het ook nog eens met grote stappen snel thuis. Miljarden mensen op deze aardkloot -waaronder onze kinderen en kleinkinderen- zouden je eeuwig dankbaar zijn.

Hoofd en bijzaak

Het echte probleem met ons milieu is niet de uitstoot van CO2. De komende 50 jaar zorgt dat voor een vergroening van de aarde die zijn weerga niet kent en dat helpt ons weer om de biodiversiteit die we vakkundig de afgelopen 100 jaar hebben lopen verwoesten weer op pijl te brengen.

Het echte probleem is de afname van de biodiversiteit. Het aantal vogels in Nederland bijvoorbeeld is de afgelopen decennia met meer dan de helft afgenomen. De ontbossing van de amazone gaat elk jaar steeds sneller door. Hele landen rond de evenaar zijn in een woestijn veranderd. Niet door ‘klimaatsverandering’ of meer van die onzin maar door de mens: het op enorme grote schaal kappen van hout en het leegpompen van aquafiers. Dat is het echte probleem. Niet ‘klimaatsverandering’.

Elephants won’t make it to see a warmer climate. Ask them how they would prefer to spend $1 trillion: subsidizing high-speed trains or a human-free park the size of Montana

Keuzes maken

Er gaan de komende decennia in de derde wereld miljarden mensen vlees eten, een strategie om in het westen proberen te minderen is compleet kansloos. Dat is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.

Wil je iets doen aan de uitstoot van CO2 dan moeten er kerncentrales komen. Niet een of twee maar een hele rits. Plus dat we veel geld in R&D moeten investeren in thorium, een veelbelovende potentiële vervanger van uranium maar dan zonder het gevaar voor een meltdown en zonder het radioactieve afval, met al zijn problemen van dien. En wil je iets doen aan het omkappen van het regenwoud dan moeten we vegetarische schnitzels gaan ontwikkelen.

Dat zijn echte oplossingen die echt werken. En daar hebben we niemand voor nodig, dat kunnen we allemaal zelf. Gewoon hier, in ons eigen kikkerlandje!


(*) Een ander trucje dat hier gedaan wordt is door gewoon maar de helft van het verhaal te vertellen. Wie vegetariër wordt geeft minder uit aan voedsel, de nr 1 reden dat landen in de derde wereld op dit moment veel minder vlees eten dan wij.

Dat geld zal weer uitgegeven worden aan andere producten die ook weer CO2 produceren. Weliswaar minder maar nog steeds significant. Daarmee wordt het totale effect van een vegetarisch dieet gehalveerd: het is veel minder effectief dan hier wordt gemompeld.

4 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Trump Derangement Syndrome, voorbeeldje Saudi Arabia


The Chosen One gaat op de knieën voor zijn Saoedische meester

Oom Donald buigt niet

Vergelijk

[15 nov 2018]: Trump doesn’t want to punish Saudi Arabia over Khashoggi. His new sanctions prove it.

met

[20 nov 2018]: Trump defends Saudi Arabia ties despite Khashoggi murder

Oom Donald legt de islamofascisten sancties op maar dat is natuurlijk veel te weinig. En een paar dagen later is de Great Orange Baffoon al een ‘verdediger’ van de soepjurken. Even vergeten wordt dat Obbema bibberend meteen op de knietjes ging voor zijn islamitische soulmates.

Zo gaat dat.

Ondertussen denkt de aandelenbeurs er heel anders over:

[18 nov 2018]: Saoedische beurs omlaag na sancties VS wegens dood Khashoggi

Neutraal en objectieve nieuwsgaring? My ass.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Links wegkijken: voorbeeldje Detroit


‘One house at the time’

Het filmpje hierboven gaat over een buurtje in Detroit dat een verlaten en leeggeroofd huis in hun wijk opknapt. Met z’n allen de schouders eronder en de resultaten liegen er niet om: na 7 maanden stucken, schilderen, schuren en spijkeren ziet het er weer wonderschoon uit. Negerfamilietje erin en klaar in Shakira!

‘One house at the time’ noemen ze het. Laten we het hier maar eens over hebben.

‘Arranging the deckchairs on the Titanic’

In de jaren ’50 had Detroit een bevolking van ca 1.8 miljoen, de vijfde stad van de VS en verreweg de rijkste. Tegenwoordig is dat 670.000, één derde van de piek. Alleen al in het laatste decennium is een kwart van de bevolking vertrokken. en niet alleen de mensen zijn in grote getale vertrokken, ook alle bedrijven die daar bij horen. En die leegloop is nog bij lange na niet gestopt, ca de helft van de inwoners is ‘functional illiterate’.

Daarmee kom je op een ongemakkelijke waarheid. De enige die nog over zijn is de onproductieve onderklasse. De middenklasse is er van door, wat er over blijft zijn de uitkeringstrekkers, de gangs en de drugsdealers. Er is letterlijk niets meer in Detroit over waar een nieuwe generatie zou blijven, laat staan naar Detroit toekomen.

De reden daarvoor is natuurlijk niet moeilijk te vinden. In de jaren ’60 kreeg je de beroemde rassenrellen waarbij blanken in een moderne pogrom de stad uit gejaagd werden. Vervolgens kreeg je de vakbonden die in een jaar of 20 de auto industrie sloopte en alles is keurig overgoten met een mooi sausje rassenhaat: de Democratische partij kreeg de stad stevig in haar greep met alle fijne gevolgen van dien. Het aantal moorden in Detroit is per hoofd van de bevolking hoger dan Afghanistan en Irak.

Wat dan wel?

Een samenleving bestaat uit mensen. Of het nou werknemers zijn of werkgevers: het allerbelangrijkste is dat alle mensen in een stad zich daar vrij en veilig voelen. Niet alleen voor zichzelf maar ook voor hun vrouw en kinderen. Dat er lage belastingen zijn, dat de overheid betrouwbaar is en dat de politie, de brandweer en de ambulance komt als je ze belt. Dat de politie de criminaliteit in toom houdt en dat de burger daar geloof in heeft.

Dit alles is in Detroit verwoest. De gevolgen laten zich raden. Bedrijven en gezinnen trekken weg en dat wordt al snel een vicieuze cirkel. Wie gaat er een huis kopen in een wijk waar de lege huizen, al dan niet afgebrand, naast elkaar staan? Of als je weet dat je huis over 10 jaar nog maar de helft waard is? Wie gaat er investeren in een bedrijfje tussen de gangs? Welke ouders gaan er wonen in een wijk waar je kinderen niet over straat kunnen?

Wat er moet gebeuren is simpel. Reguleer drugs, zowel soft en harddrugs. Geeft softdrugs helemaal vrij, verstrek gereguleerd verslaafden heroine etc. En trek zo de grootste angel uit de criminaliteit. Zonder drugs zakt de misdaad met sprongen.

Hef alle scholen op en laat charter schools het over nemen. Zonder fatsoenlijke scholen vertrekken gezinnen alsnog, laat staan dat ze terug komen.

Arresteer alle corrupte politici. De number one prioriteit van de politie moet zijn het de kop in drukken van corruptie. Zo lang corruptie nog steeds acceptabel is, is Detroit ten dode opgeschreven.

Gooi de vakbonden de stad uit, saneer alle overheidsuitgaven, incluis de pensioenen. Jonge mensen komen niet in Detroit wonen als hun belastingcenten gebruikt worden om corrupte dealtjes uit het verleden af te betalen.

En dat kletsje over ‘one house at the time’? Dat is een kansloos leuk-voor-de-bühne verhaaltje. Klinkt leuk, ziet er aardig uit maar zonder blanke(*) middenklasse gaat het maar een kant op: bergafwaarts


(*) Dat wordt ook weer zo pijnlijk duidelijk in dat filmpje: de mensen die dat huis hebben opgeknapt zijn blanken, de nieuwe bewoner zijn negers. Who are you kidding? Het eerste wat al die blanken gaan doen is proberen hun eigen huis te verpatsen en dat kan nu eenmaal niet in een buurtje waar huizen staan te verkrotten. Dit is niets anders dan een nauwelijks verhulde poging om de laatste restjes white flight aan te jagen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Hoe links is de media eigenlijk? Voorbeeldje Brazilie


Vallende dominostenen

Bolsonaro, een rechtspopulistische ex-militair wint de presidentsverkiezingen in Brazilië:

Extreemrechtse Bolsonaro wint presidentsverkiezingen Brazilië

Tja. Extreem rechts?

Op wie zou jij stemmen?

Ook al zeggen alle media kanalen van niet, toch is het heel eenvoudig om te verklaren waarom Bolsonaro heeft gewonnen. Alle andere politieke partijen zijn verwikkeld in enorme corruptieschandalen, de vorige presidenten zitten zelfs gewoon in de bak, en de criminaliteit is extreem. Bolsonaro is als enige niet corrupt en zegt iets aan de criminaliteit te willen gaan doen.

Op wie zou jij stemmen? Op corrupte partijen die al decennia lang grootschalig de boel leegroven en onder wiens bewind het land in een gifkuil van geweld, drugs en criminaliteit is gezakt of op de man die met een hagelwitte staat van dienst zegt er iets aan te doen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Framing

Het enige wat de linkse kliek daar tegenover kan zetten is een framing over dat Bolsonaro ‘extreem rechts’ is. Hij zegt namelijk dat de militairen tijdens de coup 40 jaar geleden veel te weinig rooien over de kling gejaagd hebben. Drie keer raden: dat vindt de gewone burger ook. Die kan namelijk al decennia lang genieten van het geluk dat linkse politiek brengt: moord, corruptie, drugs en geweld.

Bolsonaro vindt mensenrechten een groot probleem omdat ze criminelen beschermen. Drie keer raden: dat vindt de gewone man ook. Die kan elke dag drugscriminelen in de wijk zien rondrijden en de hele buurt terroriseren. En de politie doet niks, elke dag worden er mensen vermoord, vrouwen verkracht en wie er wat van zegt moet vrezen voor zijn leven. Plus dat alle politici op wie de gewone man de afgelopen decennia keurig volgens het boekje heeft gestemd allemaal corrupt blijken te zijn.

Bolsonaro zegt dat de politie drugscriminelen en corrupte politici standrechtelijk moet executeren, iets waar de gewone man alleen maar van kan dromen. Maar wat graag zou die het pistool uit de kast halen en de plaatselijke drugsdealer door z’n kop schieten. Of het wethouder die de kas heeft geplunderd. Ondertussen kun je als gewone man niet meer over straat zonder te moeten vrezen voor je leven, worden je vrouw en dochters aangerand, beroofd en verkracht en je zoons in elkaar geslagen. Met de groeten van de plaatselijke socialist in charge. Plus dat er miljoenen uit het arbeidersparadijs Venezuela over de grens komen wandelen om in Brazilië hun rechten op te eisen.

Daarom Bolsonaro. Daarom dus. Omdat socialisme dood en verderf zaait. Omdat socialisme betekent dat je vrouw en dochters verkracht worden en de politie je uitlacht als je komt klagen, of erger. Omdat socialisme alleen maar het gewone volk armer maakt en de elite rijker. Daarom dus.

Wij hebben ook een Bolsonaro nodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Het verschil tussen jongens en meisjes?


onbalans studierichting

Jongens en meisjes zijn echt verschillend

Dat mannen en vrouwen verschillend zijn is voor het overgrote deel van de mensen wel duidelijk. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar studierichting op de middelbare school. Wat blijkt? Jongens kiezen veel vaker voor techniek, meisjes vaker voor zorg georiënteerde richtingen, zie grafiekje hierboven, ruwe data hier. De meeste uit balans zijn de richtingen vmbo techniek -alleen maar mannen- en vmbo zorg -alleen maar vrouwen.

Policor op de UvA

Toch is dit voor de meeste mensen ter linker zijde niet te bevatten. Als Jordan Peterson een speech komt houden op de UvA klimt meteen de faculteit sociologie in de pen: mag niet, kan niet, is foei!

Tachtig UvA-medewerkers en -studenten hebben de organisatie van het debat met Peterson van tevoren in een open brief aangeschreven. Peterson moet een kritische referent krijgen tijdens het debat, was hun boodschap. Om tegenwicht te bieden aan zijn ‘conservatieve, patriarchale, anti-feministische, anti-klimaatwetenschappelijke, politiek incorrecte wereldbeschouwing’.

Ik nodig al deze ‘wetenschappers’ uit om op zaterdag langs te komen. Gaan we eerst naar een voetbalwedstrijdje van een meidenteam kijken en daarna naar een wedstrijdje van het team van mijn zoon. Dat zou voor een academicus -die immers getraind zou moeten zijn in het zorgvuldig observeren van de werkelijkheid- voldoende studiemateriaal voor de komende jaren moeten opleveren.


Update: Hier nog een geweldig interviewtje met JP:

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse klets: $7.50 per uur


Minimaal loontje erbij?

Het filmpje hierboven is een mooi voorbeeldje hoe dat gaat ter linkerzijde van de streep: vind iemand die het minimum loon verdient en maak er een zielig huilstukje van. Totale uitzichtloosheid! En dat in een rijk land als de VS? Onacceptabel! (en stem maar snel op tante Hil)

Eigen schuld … ?

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten. Deze juf verdient $7.50 per uur en $240 in twee weken. Deel het ene door het andere: ze werkt slechts 16 uur per week?

Hoe kan dat nou? Arme mensen moeten toch altijd 3 banen hebben om rond te komen? Als ze gewoon -net zoals de rest van de VS- 40 uur per week zou werken dan opeens trekt ze niet $6k per jaar naar binnen maar $15k. Een wereld van verschil.

Een tsunami aan slechte keuzes

‘Kan niet’ hoor ik daar? Want ze heeft een kind?

Goed dat je het zegt. Waar is de vader? Zit die soms in de gevangenis? Heel gek, had ik nooit verwacht! En heeft deze juf eigenlijk een vak geleerd? Heeft ze überhaupt de middelbare school afgemaakt? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Daarmee kom je op een moeilijk puntje ter linkerzijde: al dit leed heeft deze juf allemaal over zichzelf afgeroepen. Wel kindjes bij elkaar neuken bij een ‘bad boy’, niet je school afmaken en al helemaal geen vak leren en vervolgens lekker aan de overheidstiet lurken. Want haar inkomen mag dan een schamele $6k per jaar zijn, ze krijgt er ook nog eens $11k per jaar bij van de belastingbetaler! Da’s lekker: voor elke $ die ze verdient moet Joe Average er nog eens 2 bijleggen!

Welcome to the plantation!


‘Hoe dan wel?’ hoor ik al mijn vrienden ter linker zijde roepen? Welnu, dat is niet zo moeilijk. Laten we zeggen dat we dat als samenleving al een tijdje doorhebben. Een paar duizend jaar om precies te zijn. Hier een korte samenvatting: Eerst je school en je vervolgopleiding afmaken, dan een baan zoeken, daarna trouwen en dan pas kindertjes bij elkaar neuken. In die volgorde en alle stappen zijn essentieel. Heb je een stap niet af, mag je niet door naar de volgende!

Vergelijk dat eens met wat dit hele zielige meiske voor elkaar gekregen heeft: alleen stap 4. Het bij elkaar neuken van een poepspuiter, voor dat diplomaatje is ze geslaagd. Terwijl we daarvoor juist abortus hebben uitgevonden. Ook al eeuwen geleden hoor, toetertijd ging dat nog met breinaalden tegenwoordig met een handig & praktisch stofzuigertje.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De PvdA, allochtonen en gratis geld: een prima combinatie!


Gratis geld

Allochtonen die frauderen, politici die de boel in het honderd laten lopen. Iemand verbaasd?

‘Honderden ontvangers uitkering hebben verzwegen bezit in het buitenland’ (…) Alleen al in Turkije werd in 2016 en 2017 ongeveer 17 miljoen euro aan vermogen ontdekt, dat niet was gemeld bij de aanvraag van een bijstandsuitkering of een aanvulling op de AOW. (…) De betrokkenen leven meestal op bijstandsniveau waardoor er maandelijks maar heel kleine bedragen kunnen worden geïncasseerd. Dat zou onder meer komen doordat het moeilijk en ingewikkeld is om bezit te verkopen.

Ik heb eigenlijk maar een vraag. Als mensen tonnen aan eigen vermogen hebben, waarom is het dan moeilijk om die uitkerinkjes terug te vorderen? En waarom verdwijnen die mensen niet de bak in als er sprake is van grootschalige en jarenlangdurende fraude? Of als ze weigeren te betalen? Wat is dit voor bananenrepubliek?

Kunnen we trouwens de vorige minister die hier voor verantwoordelijk was gewoon arresteren en opsluiten? Wegens corruptie?

Drie keer raden trouwens wie de vorige minister van gratis geld was. Je raadt het nooit!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Hoe links is de media eigenlijk?


Beïnvloeding?

Vergelijk

Een beïnvloedingscampagne op Facebook rondom de Brexit zou ruim 10 miljoen mensen in het Verenigd Koninkrijk hebben bereikt.

De campagne komt van een onbekende organisatie, meldt onder meer The Guardian. Er zou in totaal ruim 250.000 Britse pond (ruim 283.400 euro) zijn uitgegeven aan advertenties op Facebook. Daarin wordt bij Britten aangedrongen op een afscheiding van de Europese Unie die verder gaat dan de plannen van de Britse premier Theresa May.

met

Vote Leave campaigners are today left reeling after it was disclosed that the government was to shell out £9.3 million, of what is deemed to be taxpayers’ money, on leaflets that will spell out the pros of staying in the EU. Leaflets that, over the coming weeks, will be delivered to every single household in the country.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe een samenleving kapot te krijgen: Mannenhaat


Youp heeft even niet opgelet

Iedereen heeft het wel gevolgd, de hetze tegen Kavanaugh, de conservatieve SCOTUS kandidaat die hoe dan ook kapot gemaakt moest worden vanwege zijn politieke kleur. Enter Youp van het Hek, een ietwat verlopen grappenmaker uit lang vervlogen tijden die het lef had er iets van te zeggen. Mag niet, is foei & stout en dus moet onze Youp diep door het stof:

Youp van ’t Hek zegt ’een beetje sorry’ voor MeToo-column

Youppie waagde het namelijk om de getuigenis van het ‘slachtoffer’ Ford in twijfel te trekken en dat moet je niet doen in tijden van #MeToo. Slachtoffer tussen aanhalingstekens want het kletsje is nogal twijfelachtig. Was het een gewone rechtszaak geweest dan had mevrouw Ford zich op mogen maken voor een mooie aanklacht van laster en smaad, en met goed recht.

Institutioneel seksisme?

In plaats van te babbelen over individuele gevallen van aanranding en verkrachting moeten we praten over institutioneel seksisme. Voor individuele gevallen hebben we gewoon het wetboek van strafrecht: doe aangifte, sprokkel het bewijs bij elkaar -en met de huidige DNA technieken zijn die niet te ontkennen- en klaar is onze Mop: knappe jongen die daar nog mee weg komt.

Institutioneel seksisme is een veel groter probleem. Dat de ene groep structureel, op grote schaal gediscrimineerd wordt t.o.v. de ander. Dat de helft van de bevolking minder kansen en minder mogelijkheden heeft dan de andere helft. En dat we vanuit overheidswege dat gewoon toestaan zonder dat iemand ook maar met de ogen knippert. Sterker nog, dat we kubieke meters belastingpoet er tegenaan gooien om de benadeelde groep nog wat verder omlaag te trappen. Dat is structureel seksisme. Dat is het echte probleem

Mannen zijn het zwakke geslacht

De ‘inconvenient truth’ echter is dat niet vrouwen maar mannen hier het slachtoffer zijn. Mannen worden op allerlei manieren structureel gediscrimineerd, al dan niet expliciet.

Neem bijvoorbeeld het aantal meisjes en jongens dat eindexamen VMBO, HAVO en VWO doet. Wat blijkt? 8.8% meer meisjes halen hun HAVO diploma en 9.4% meer meisjes halen hun VWO diploma. Die ‘ontbrekende’ jongens vloeien af naar het VMBO: 8.8% meer jongens halen hun VMBO diploma, zie grafiekje hierboven (Data van DUO). En dat er nog meer scheef zit komt ook uit deze data: minder jongens doen eindexamen HAVO en VWO maar van de kinders die eindexamen doen halen jongens vaker hun diploma dan meisjes.

Dat is het echte scheve in onze samenleving. We hebben een soort rookgordijn opgetrokken dat meisjes en vrouwen het zwakke geslacht zijn die hoog nodig allerlei extra privileges en rechten moeten krijgen. Ten koste van jongens en mannen, dat zijn immers de slechterikken. Terwijl de data al twee decennia lang precies de andere kant op wijst: we zijn een hele generaties aan jongens onder de bus aan het gooien. Dat is het echte probleem: door meisjes structureel t.o.v. jongens te bevoordelen trek je een fundament onder onze maatschappij uit.

Hoeksteen van de samenleving

Mannen die minder opgeleid zijn krijgen minder vaak een baan, kopen minder vaak een huis en stichten minder vaak een familie. En dat gaat een heleboel problemen opleveren. Denk alleen maar aan het aantal meisjes dat dus ook niet gaat trouwen en geen kinderen gaat krijgen. Of als alleenstaande moeder door het leven moet.

Vrouwen trouwen doorgaans met mannen die beter opgeleid zijn dan zijzelf. Dat kan met deze cijfers straks niet meer. Plus dat de partner met de beste opleiding meestal voltijds moet gaan werken om de hypotheek te betalen. Niks moedertje spelen maar gewoon aan het werk dus en dan niet parttime. 150.000 jaar aan evolutie overboord, daar worden we zeker gelukkig van toch?

Met dank aan al die lieve verschillige linksmensen die hun mannenhaat vrijelijk over de maatschappij mogen uitkotsen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Links, de media en geweld: een prima combinatie!


Onze linksche vrienden in de media zijn in Total-Panik:

Krijgt Brazilië een ‘Tropische Trump’ als president?

Want een ‘extreem rechtse’ kandidaat zou wel eens kunnen gaan winnen. Dat moeten we niet willen!

Rechts? Of normaal?

Laten we maar het hoofd een beetje koel houden. Wat wil deze ‘extreem rechtse’ kandidaat dan wel, qua politiek?

Dat is simpel: Er moet een einde komen aan extreme misdaad in het land -64000 moorden in een jaar, naar rato 30 (!) keer hoger dan in Nederland- en de allesverzengende corruptie moet stoppen.

Tegen bijna een derde van de 28 ministers, 81 senatoren en 513 afgevaardigden loopt een corruptieonderzoek,

Een derde van de politici zijn verdacht in een corruptieschandaal. Dus dan weet je het wel: tout links, incluis Madonna, schaart zich achter de linkse kandidaat en wie er iets van zegt is ‘extreem rechts’.

De kogel komt van links

Zoals dat tegenwoordig normaal is overal ter wereld komt er ook fors geweld bij kijken. Deze ‘extreem rechtse’ kandidaat is meteen neergestoken, zie videootje hierboven, net zoals dat in Nederland met Fortuijn is gegaan en bv in de VS met Scalise. Dat schijn tegenwoordig volkomen normaal te zijn.

Daarmee kom je op het centrale punt dat overal ter wereld op dezelfde manier tevoorschijn komt: linkse mensen willen de rest van de wereld het zwijgen opleggen en wie zich daar tegen verzet wordt rücksichtlos fysiek belaagd. Neergeschoten, neergestoken, geschopt, geslagen, noem het maar op.

Dat is links. Dat zijn de nieuwe fascisten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Zie je wel klimaatsverandering! Of niet?


Harde woei

Stormje geweest in Florida, 19 dood. Dus je raadt het al:

Hurricanes like Michael show why we can’t ignore climate change

Oftewel: door klimaatsverandering krijgen we steeds meer van dit soort orkanen en het is allemaal de schuld van de klimaatsgekkies die maar door gaan met the science te deny’en. Zegt daar iemand ‘schuld van Trump‘?

Natuurramp of ‘self inflicted wound’?

Het fotootje hierboven is van een huis aan de kust in zuid Florida. Wat blijkt? Je kunt best huizen bouwen die tegen zo’n orkaan kunnen. Is helemaal niet moeilijk, ook niet extra duur of ingewikkeld. Meer een keuze van welke materialen je gebruikt en hoe je ontwerp in elkaar zit. Doe je dat dan heb je nergens last van, de technologie bestaat al eeuwen.

Daarmee komt er een barst in dat alarmerende kletsje van al de panica’s: Als je huis weg waait door een orkaan is dat voornamelijk je eigen schuld. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, onderste uit de kan & het lid op de neus: onze taal is doorspekt met gezegdes, spreekwoorden en uitdrukkingen die de tand des tijds al eeuwen hebben doorstaan. Wie kent niet het sprookje van de drie biggetjes en de boze wolf? Welk huisje bleef ook al weer staan?

De beste verdediging tegen klimaatsverandering (*)?

Dit patroon zie je iedere keer. Als er een aardbeving in Sulawesi is dan heb je duizenden doden, eenzelfde aardbeving in Japan zorgt slechts voor wat ongemak. Een orkaan in het Caribisch gebied zaait dood en verderf, in Florida is het aantal doden bijna verwaarloosbaar. In de Sudan gaan mensen dood van de dorst, in Nevada -de droogste woestijn ter wereld- worden steden gebouwd en leven miljoenen mensen zonder enig probleem.

Of wat dichter hier bij huis: toen in Nederland de dijken doorbraken in 1953 zijn we ook niet begonnen te jeremiëren over klimaatsverandering maar hebben we de bestaande dijken gewoon verstevigd. Werkt prima, niets aan het handje.

‘A little bit gezond verstand goes a long way’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.


(*) Voor zover klimaatsverandering überhaupt bestaat hoor. Volgens mij is het aperte onzin.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

De lessen van #MeToo?


Van #MeToo naar #NotYou?

Kan ik beamen. Één op één meetings met een vrouw zijn uit den boze. Zorg dat je in een kamer zit met een derde persoon erbij, laat de deur altijd open en doe deze meetings op momenten dat het kantoor heel druk is. Ga aan een aparte tafel zitten, nooit staand of samen achter jou of haar bureau en liefst nog in een kamer met glazen wanden (*). Zorg voor een meeting ervoor en erna. En hou het kort, 15 minuten is ruimschoots voldoende, ook voor functioneringsgesprekken. Schroef het aantal gesprekken terug naar eens per maand en doe het meeste via email. Is gelijk heel prima bewijs in geval van gedonder over beoordelingsgesprekken. En dat gedonder gaat er toch komen, niet alleen met vrouwen maar ook met mannen dus dat geeft je gelijk een goed excuus.

Maar wat je ook doet: probeer never ever een vrouw te coachen of te mentoren want dan hang je jezelf letterlijk op qua paternalisme. Doe dat in ieder geval nooit.

Onthou nou maar: vrouwen zijn de nieuwe Marokkanen.


(*) Heeft iedereen door waarom moderne kantoortuinen tegenwoordig alleen maar glazen wanden hebben? Echt niet alleen maar om vrouwen te beschermen tegen opdringerige mannen.

Deze juf heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien, mensen aangenomen, gemanaged of ontslagen, laat staan de verantwoordelijkheid gehad over andermans carrière. Zo’n twat heeft geen enkel benul waar ze het over heeft. Wie daar naar luistert zet te plekke haar carrière bij het grof vuil.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Een wonder!


Toen kereltje Pechtold zijn vertrek aankondigde verscheen er een dubbele regenboog boven de rest van Nederland.

Ons penthousje is ook een kettingrokert dus misschien zit er nog wel meer in het vat!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Links huilie-huilie: ondanks baan toch arm?


Werkende armen … ?

Outrage du jour:

Er zijn steeds meer mensen die wel werken, maar toch in armoede leven.

Elke dag hard werken, vroeg op laat weer thuis. Huilende kindertjes “papa wat eten we vandaag?” en met honger naar bed. De jaren dertig zijn weer helemaal terug!

Of niet?

… of luie armen?

Dit fabeltje komt elke paar jaar weer terug. Mensen die werken maar toch de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen. Het is een soort Heintje Davids: ook al kom je keer op keer met feiten aan, toch zal deze urban legend, deze linkse mythe die de gutmenschen maar al te graag er te pas en te onpas met de haren erbij slepen nooit sterven.

Want dat is het: een mythe. En dat is ook niet moeilijk om aan te tonen, ook in dit geval. Het staat er gewoon bij:

„Mensen in loondienst zijn vooral arm omdat ze te weinig uren werken. En bij zzp’ers is het doorgaans omdat ze te weinig per uur verdienen.”

Kijk: daar staat het dan. Het grootste deel van werkende armen werkt part-time. Drie daagjes in de week, zzp’ers nog minder: en dan verbaasd zijn dat je minder geld hebt? Nog afgezien van het zwartwerken: wie gaat er nou wit aan de slag als je zwart 50% meer overhoudt? Plus dat de cijfertjes behoorlijk vertekend worden: hoeveel van deze mensen zitten werkelijk 4 jaar of meer op een laag inkomen?

Wie niet werkt zal ook niet eten

Het simpele feit is dat huishoudens met een laag inkomen over het algemeen ook weinig arbeidsuren maken, laag opgeleid zijn en vaker een-ouder gezinnen zijn. Heel gek dat je dan weinig te makken hebt. Maak je school af, zorg dat je getrouwd blijft en zoek een voltijds baan, het beste -en redelijk elementaire- advies om een makkelijk leventje te leiden, zie de tabel hierboven voor Amerikaanse cijfers.

Maar dat zul je linksche menschen nooit horen mompelen. ‘Eigen verantwoordelijkheid’ en ‘eigen boontjes doppen’ zijn scheldwoorden voor dat soort mensen. Dat moeten we niet willen!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het leven van een linkse kapotmaker: Ontwikkelingshulp tot de dood er op volgt


Deze mensen gaan dadelijk een waterpompje repareren. Volgens linksmens Anton Rijsdijk dan.

Huilie-huilie

Een of andere linkse kapotmaker loopt leeg in de Volkskrant:

[Anton Rijsdijk, gaat over lijken]: “Ik ben er van teruggekomen dat linkse regeringen het beter voor hebben met de arme bevolking.”

En dus?

Badend in het bloed

Het volkomen van de pot gerukte van dit hele verhaal -en de bijbehorende discussie over ontwikkelingshulp, kapitalisme en het zogenaamde neokolonialisme- is dat al dit soort linkse types gewoon over de lijken van dode negers hun huilverhaal kunnen doen. En zelfs als het zonneklaar is dat ze tot hun oksels in het bloed staan, dan nog gaan wij heel begripvol lopen kwezelen dat deze mensen het allemaal zo goed bedoelen, dat het zo jammer is dat al hun ‘goede bedoelingen’ niet zijn uitgekomen en dat het allemaal toch wel heel erg is dat socialisme voor de zoveelste keer ontaard is in een bloedbad met lijken tot aan het plafond. Het is dat de stapels niet direct te zien zijn, mensen die dood van de honger gaan plegen dat meestal in stilte thuis te doen, maar het zijn talloze naamloze slachtoffers die het loodje hebben gelegd door dit soort slachters.

Dit mannetje is geen uitzondering. Bij hem was op z’n 25’ste al duidelijk dat socialisme dodelijk is. Hij zegt het ook letterlijk:

Na mijn studie ging ik in 1984 een vriend opzoeken in Kenia, een land met een kapitalistisch ingestelde regering. Rondreizend viel mij op dat alles er werkte. De economie draaide op volle toeren. Op de markten in de stad en op het platteland was voedsel in overvloed. Er reden bussen en taxi’s, er was op veel plaatsen schoon drinkwater en sanitair. De hotels waren prima. Doorreizend naar buurland Tanzania onder leiding van mijn socialistische held Nyerere schrok ik van de armoede daar. Op de markten was weinig te koop, er was nauwelijks openbaar vervoer en schoon drinkwater. Zelfs in het hotel waar ik verbleef was amper iets te eten, kun je nagaan hoe slecht de bevolking het had. Nog steeds is Tanzania een van de armste landen van de wereld.

Ideologisch verblind. Ten kosten van talloze doden

En vervolgens gaat hij 35 jaar (!) door met proberen negers om zeep te helpen ontwikkelingshulp in Afrika te geven. Die plaat voor zijn kop is zo groot dat het meer dan 35 jaar duurt voordat hij door heeft hoe fout hij bezig is geweest. Hoe volkomen aan de verkeerde kant van de geschiedenis hij staat. Maar denk maar niet dat meneertje ook maar een greintje spijt heeft. Welnee:

“Mijn ouders zeiden tijdens mijn studententijd: ‘Als je jong bent en niet links, heb je geen hart. Als je oud bent en nog steeds links, geen verstand.’ Helaas hebben ze gelijk gekregen.’”

Nee klootzak. Linkse ideologie is een ‘weapon of mass destruction’. Daar gaan mensen met bosjes tegelijk dood aan. Alsof je zelf persoonlijk ze tegen de muur zet en een AK erop leeg schiet, er is geen verschil.

Pas als je rechts bent, i.e. mensen serieus neemt en ze de kans geeft om zich te onttrekken aan deze dodelijke spiraal van dictators, geweld en corruptie, dan pas kun je mensen helpen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Links framen: Regulering wiet gaat niet werken zegt de NPO


Staatswiet?

Nieuwsuur is er eens ingedoken: is dat idee van regulering van wietteelt wel zo’n goed idee?

[Nieuwsuur, betaald met belastingpoet]: “Kan de Nederlandse staatswiet concurreren met de Marokkaanse teelt? Dat gaat net zo goed lukken als dat je Franse wijn in Nederland wil gaan produceren”

Ja, ja. In Marokko is het altijd zonnig en daar kunnen wij in dit sombere kikkerlandje niet tegenop. Iedereen in Marokko heeft wel een achterkamertje met hennepplanten. Een kansloze actie dus?

Hersenloos geklep

Laat ik maar voor mijn talloze vrienden bij de NPO wat op een rijtje zetten. Micro economie is immers niet iedereens sterkste punt.

Eerste puntje. Op dit moment is er in Nederland een levendige handel in Nederwiet. Dat komt, de naam verklapt het eigenlijk al een beetje, niet uit Marokko. So much for die ijzersterke Marokkaanse positie.

Tweede puntje. In Casablanca kost hasj ongeveer een euro per gram. Dat is extreem veel voor een vrij elementair landbouwproduct. Bij regulering zal de prijs dramatisch zakken tot een paar cent of minder.

Derde puntje. Wie twijfelt aan de enorme concurrentiekracht van het Westland moet zich maar eens afvragen waarom tomaten, komkommers, paprika en nog een heel riedeltje niet allemaal fijn uit Marokko komen. Die zijn toch veel goedkoper zogenaamd? Of zouden de boeren in het Westland er toch wel iets van kunnen? Als je paprika voor 7 ct per stuk kunt kweken dan zal hasj voor een paar cent ook wel lukken.

Vierde puntje. De handel in hasj vanuit Marokko is en blijft illegaal. Alleen een halve debiel gaat gevangenisstraf riskeren voor een product dat je legaal in Nederland kunt kopen.

Vijfde puntje. Smokkel is duur: terwijl de vrachtwagens door de polder banjeren met tonnen tegelijk proberen Marokkaanse dealertjes gestolen BMW’s om te katten met geheime compartimentjes om een paar kilo uit Marokko te halen. Alleen al de benzinekosten maken de boel verliesgevend.

Zesde puntje. Hoe wil je in vredesnaam veel te dure Marokkaanse hasj in Nederland gaan verkopen? Alle coffeeshops worden immers meteen gedwongen over te stappen op staatswiet, de afzetmarkt voor Marokkaanse cannabis verdampt met een pennenstreek. Er is helemaal geen zwarte markt meer.

Etcetera, enzoverder.

Op de knietjes met die lui

Cannabis levert de Marokkaanse economie 10-20 miljard op. Dat is 12-25% van het Marokkaanse GDP. De Marokkaanse economie is net zo afhankelijk van softdrugs als de Arabieren van olie zijn.

En dat laatste is de allerbelangrijkste reden waarom we over moeten gaan op regulering: opeens droogt die gratis-geld bron van onze Marokkaanse vrienden op. Niet alleen hier in Nederland zullen hele volksstammen vertwijfeld met de handen in het haar zitten, ook in Marokko zal men niet goed meer kunnen slapen. En voordat je het weet staan die vrienden uit de Atlas weer met de pet in de hand te bedelen aan de poort. Opeens is er heel goed te praten over het terugsturen van criminele Marokkanen, over illegalen en over fraude met uitkerinkjes. Over Marokkaanse rapefugees. Over Marokkaanse haatbaarden die hier de sharia komen prediken. Opeens blijken ze wel met twee woorden te kunnen spreken.

Dat is de echte winst en dat is gelijk de reden waarom we hier in Nederland dit -redelijk simpele, op het elementaire af- beleid zo lang mogelijk traineren. Wie wil er nou die lieve knuffelbeertjes voor het hoofd stoten? Dat zou toch zo superzielig zijn!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Hoe extreem links is de Nederlandse media eigenlijk?


20 jaar

Erik Mouthaan is de RTL verslaggever in de VS. En een mooi voorbeeldje van hoe knetter links die club is. Zie tweetje hierboven bijvoorbeeld.

In de VS zijn ze namelijk wat rechtlijniger met law and order. Iedereen kan een fout begaan, iedereen heeft recht op een tweede, derde of zelfs vierde kans. Maar wie weigert het rechte pad te volgen, wie maar door en door blijft gaan met roven, stelen en wie weet wat voor moois krijgt op een gegeven moment de deksel op z’n neus:

Spellman had 14 felony and 31 misdemeanor convictions prior to the cigarette theft, which qualified him as a habitual felony offender

Een draaideurcrimineel dus die al meer dan veertig(!) keer eerder veroordeeld is.

Een voorbeeld voor ons

Heel prima dat de Amerikanen dit stukje kots van de straat plukken om de rest van z’n strontleven in de bak te zitten. Sterker nog: zouden wij ook moeten doen.

Doen wij niet want wij hebben d66 rechtertjes die altijd de kant van de dader kiezen en nooit de kant van het slachtoffer:

Rechter straft vluchteling na verkrachting bewust lager

In Nederland gooien we zonder blikken of blozen 100 jaar vrouwenrechten overboord. Verkrachten is prima als je maar ‘vluchteling’ bent. Alsof de emancipatie gewoon weer teruggedraaid wordt naar 1900. Want moslims zijn een stuk zieliger dan vrouwen. Dat zijn toch maar hoeren, die moeten hun smerige kuttekop dichthouden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Wat is dat dan, die islamisering?


De rechtbank in Amsterdam heeft een 38-jarige Afghaanse asielzoeker die in 2016 een licht verstandelijk beperkt meisje van 18 verkrachtte, veroordeeld tot een mildere straf om te voorkomen dat hij zijn verblijfsvergunning kwijtraakt.

D66 rechtertjes heet dat. Dezelfde kliek die Wilders voor het hekje trekt omdat hij zegt wat iedereen, maar dan werkelijk ook iedereen en zijn incontinente tante, met eigen ogen kan zien.

Er is een reden waarom het Afghanistan nog steeds gevaarlijk is. Dat komt door dit soort mensen. En die trekken we hier in grote getale naar binnen. Moet je niet raar opkijken als het hier straks net zo gevaarlijk is.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Volgende cartoonrel: Serena Williams


Een grote boze negerin met veel haar en dikke lippen

Potje tennissen?

Heibel over een tekeningetje. Het zal eens niet:

[J.K. Rowling, krabbelaar & miljardair]: “Knap om een van de grootste sportvrouwen op aarde te reduceren tot racistische en seksistische symbolen”

Ja, ja, rassies. En seksies. Ook diskrimmenazi neem ik aan?

Identity politics

Het simpele feit is dat Williams zich misdroeg en niet zo’n beetje ook. Vervolgens gaat ze als een klein kind lopen stampvoeten en scheldt ze de hele wereld uit voor alles wat mooi en lelijk is. Seksisme, racisme en nog een heel riedeltje meer. Identity politics pur sang. Dat mag misschien onder negers in de VS wel leuk klinken -of bij sukkelige blanke SJW op peperdure universiteiten- maar in de rest van de wereld valt dat toch een beetje slecht. We hebben het hier over de US open hoor, gedraag je eens een beetje?

Daarbij is al dat gekwaak allemaal een beetje bizar. Neem bijvoorbeeld het tekeningetje hieronder, van Condoleezza Rice, de nationale veiligheidsadviseur van Bush. Van haar zijn ook wat cartoontjes gemaakt maar daar hoorde je nooit iemand over.

Nog een boze negerin met veel haar. Geen dikke lippen maar wel een konijnenbekkie. Of telt dat niet?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Martin Bosma vs de NPO: een ongelijke strijd


Staatsindoctrinatie

Leuk betoog van Martin.

Persoonlijk denk ik dat als de NPO inderdaad objectief, feitelijk en neutraal journalistiek zou bedrijven dat het dan snel gedaan is met de multiculturele samenleving, de massa immigratie, de islam in Nederland en de EU. Plus de hetze tegen oom Donald, het gedweep met ome Erdo of dat gezeik over Putin.

Ga maar na, als de NPO dagelijks ons zou informeren wat er in Nederland en de EU werkelijk gebeurt op deze terreinen dan hebben mensen er binnen een maandje genoeg van. Alsof je elke dag Opsporing Verzocht zit te kijken i.p.v. het journaal.

Zie daar de strijd van Wilders. Wat in de tweede kamer of bij de stembussen gebeurd is tamelijk irrelevant. Veel belangrijker is wat mensen dagelijks te zien krijgen. Dan trekken ze hun eigen conclusies wel en kiezen ze niet meer van die wegkijk en knuffel politici maar mensen die echt pal voor Nederland staan.

Geeft gelijk aan hoe kansloos die actie is om de NPO te laten bezuinigen. Daar gaan partijen die afhankelijk van die mist, van de waas, van de desinformatie over deze dingen nooit mee akkoord. Een goed geïnformeerde burgerij is immers de schrik van elke politicus met totalitaire natte dromen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Het Gelijk van Wilders: Ook Aafke Romeijn komt uit de kast


In het kader van The Great Awakening hier weer een deugmeisje dat ruw met de werkelijkheid in aanraking komt.

Ene Aafke Romeijn -mij verder onbekend maar dat schijnt een opiniemaker ter linker zijde te zijn- is uitgescholden voor vies kutje en hoer. Zeg maar het standaard repertoire van onze Marokkaanse cultuurversterkers.

Langzamerhand gaan ook de oogjes open van de wegkijkertjes en de knuffelaars.

Toch is het niet helemaal een homerun. Als je opmerkt dat het misschien iets met de islam te maken heeft -of dat je wel wat minder, minder, minder van dit soort types in je straat, dorp, stad, land of continent wilt- dan schiet onze Aafke meteen helemaal in een identity kramp: nee, is niet zo, is allemaal onze fout, komt door de nare blanke man en nog veel meer moois. Snel terugkrabbelen anders wordt je kaltgestellt door al je linkse vrienden!

Het zal nog wel even duren.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Punch a Nazi?


AFA dingetje: VvMU is toppie-joppie-fijn maar alleen als je het precies met hun eens bent. Anders moet je gewoon in elkaar getrapt worden. Want dat heet ‘self defence’. Iemand een kopje slachtofferthee?

Zal wel weer de schuld van Trump zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Samenvatting van het Grote Linkse Gedachtengoed anno 2018


2 reacties

Opgeslagen onder Links

Het Gelijk van Wilders: Fikkers tegen Islamofobie


Maleisische vrouwen krijgen stokslagen voor ‘poging tot lesbische seks’

Homo’s -of lesbiennes, transgenders, queers of welke andere ‘gender’-groep dan ook- die nu nog niet op ome Geert stemmen zijn van lotje getikt. Die zijn niet meer te helpen. Zoals het meisje hierboven op de foto.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Hypocriet: Stille tocht in Rotjeknor


Stil tochtje erbij?

In Rotjeknor is een (Indonesische) studente verkracht en bijna doodgeslagen. Allemaal heel naar en rot en dus hupsakee: een Stille Tocht!

Een stille tocht, want ‘kort rokje kan geen reden zijn voor verkrachting’

Pak aan, super stomme verkrachters! Dat zal jullie leren!

He who cannot be named

Zal ik dan het beestje maar bij zijn naam noemen? Over wat voor verkrachter dat dan wel niet was? Drie keer raden: een bokkerijder uit de Peel? Of een Fries die van zijn terp is afgerold? Een wildgeworden Zaankanter? Nee. Allemaal fout:

[Politie.nl]: Het gaat vermoedelijk om een man van rond de 20 jaar met een donker getint uiterlijk, een donkere hoody aan en fietsend op een donkerkleurige fiets.

Een cultuurversterker! Hoe verrassend! Hoe totaal niet verwacht! Nou, dat zal Wilders wel weer éééééénorm in de kaart spelen hoor!

Boontje komt om z’n loontje

Begrijp me niet verkeerd -ik heb ook twee dochters op de middelbare school- maar ik wordt misselijk van dit soort schijnheilige huppelkutjes. Ik voel mee met het meisje dat bijna doodgeslagen is -voor zover ik dat kan, ik kan me bij dit soort extreme geweldmisdrijven niets voorstellen- maar ik moet kotsen van die hypocriete snollen met hun slogans. ‘Rape culture ends here’. Ja, ja, echt! Geloof je het zelf?

Het simpele feit is namelijk dat dezelfde stoet een paar jaar geleden ook door Rotjeknor liep met bordjes ‘refugees welcome’ en ‘welkom in mijn huis’ en meer van die naïeve klets. Wie toen zijn vinger opstak was meteen een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazibek moest houden. Diezelfde mensen -GL, SP, PvdA- wilden een ‘verbond‘ met NIDA -de islamitische engnekclub in Rotterdam- voor de verkiezingen. Diezelfde mensen hebben Leefbaar het college uitgeflikkerd. Deze mensen liepen in Amsterdam te demonstreren tegen het FvD -incluis Palestijnenvlaggen– omdat er geen ‘fascisten’ in de raad- mochten komen.

Ik zal het maar verklappen: Dit is nog maar het begin. Onze samenleving wordt de komende tien, twintig jaar vakkundig gesloopt door de unholy kongsi tussen de useful idiots van links en de islamitische fascisten. Krijgt Houellebecq toch nog gelijk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

India: Niks binnen zonder kloppen!


Een fijn familiespel onder Bengalen: Niet-moslims in stukken hakken

Tijd om weer naar huis te gaan

Ook in India zijn moslims niet meer welkom?

India zet stap om vier miljoen moslims Indiase nationaliteit te ontnemen

Tja. gevalletje ‘moslimpje pesten’ of is er toch meer aan de hand?

Illegaal

Wat blijkt? Ook India heeft een vloedgolfje aan knuffelbeertjes gehad na de ‘onafhankelijkheids‘-oorlog in Bangladesh. Honderdduizenden fijne nieuwe cultuurversterkers kwamen spontaan de grens over. En langzamerhand zijn ook de Indiërs er achter gekomen dat er met al deze biculturele kansenpareltjes geen land te bezeilen valt: terug met die lui! En dat gaat nog heel beschaafd:

Inwoners van de staat moesten documenten overleggen met bewijs dat zij of hun families al voor 24 maart 1971 in India woonden. In totaal hebben ruim 30 miljoen mensen daaraan gehoor gegeven.

Een hoge functionaris zei dat de miljoenen mensen die buiten de boot vielen nog een kans krijgen om alsnog te worden opgenomen in het volksregister.

Deugmoralisten

Gelukkig zijn er in Nederland nog voldoende linkse klaplopers die maar al te graag de deugpiemel uit de broek halen:

Critici menen dat de BJP met het register probeert steun te verwerven voor de aankomende verkiezingen. (…) Het lijkt dan ook onwaarschijnlijk dat Bangladesh zal instemmen met het opnemen van een nieuwe groep ontheemden uit India.

Ja, ja. Als je illegalen over de grens knikkert dan ben je ‘steun aan het verwerven’. En als je eigen burgers terugkomen in je eigen land dan zijn dat ‘ontheemden’. Plus natuurlijk dat je deze illegalen niet de Indiase nationaliteit kunt ontnemen want die hebben ze nooit gehad. Het zijn Bengalen, niet Indiërs.

Vergelijk dat trouwens eens met die club krakende misdadigers die door Amsterdam trekken:

De woordvoerder van actiegroep We Are Here, Khalid Abdou Jone, heeft na zestien jaar zijn verblijfsvergunning gekregen.

Binnen zonder kloppen. Heel gewoon hier in Nederland.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Pizzamachines vs de vakbonden: een ongelijke strijd


Met de Franse slag

Iemand trek in pizza?

Robot serves up pizzas in France

Een robot die pizza maakt. Wat moet een mens daar van denken?

Wel robots, geen banen

Ondernemen in Frankrijk is geen pretje. Als werknemers niet gaan staken dan kidnappen ze de baas wel. Of er gaat een soort pogrom door de straten om alles kort en klein te slaan.

De gevolgen laten natuurlijk niet lang op zich wachten. I.p.v. jongeren aan te nemen voor zo iets eenvoudigs als pizza’s te bakken maken Fransen liever een machine die dat doet. Kan gelijk ook veel meer verschillende pizza’s bakken en de kwaliteit is gegarandeerd. Pizza is bij uitstek een take-away c.q. delivery product: als de buurt door heeft dat deze machine daar staat gaan alle andere pizzeria’s in de wijde omgeving failliet en concentreert de hele handel zich rond deze machine. Prijs nog een beetje omlaag voor het laatste zetje en klaar is Alphonse! Iemand al Domino’s gebeld?

Werkloos

De jeugdwerkeloosheid in Frankrijk is drie keer zo hoog als bij ons. En dat heeft niets met welke crisis te maken: het verschil tussen Nederland en Frankrijk groeit al sinds de jaren ’80, zie grafiekje hieronder.

Uiteindelijk is dat de keuze. Je kunt wel eindeloos eisen blijven stellen voor allerlei marginale baantjes maar het resultaat is dat goedbetaalde ingenieurs aan de slag gaan en voortijdige schoolverlaters werkloos thuis zitten.

Iemand nog een banlieu’tje nodig?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Een man van het volk: The Great Orange Baffoon!


Kinderen apart?

Tout links gaat uit zijn bol: Oom Donald heeft een ´zero tolerance´ beleid t.a.v. illegalen die de grens met Mexico oversteken aangekondigd. En dat betekent oppakken en in de bak er mee. Kinderen uitgezonderd natuurlijk:

Het Amerikaanse beleid om gezinnen van illegale migranten aan de grens uit elkaar te halen en kinderen te scheiden van hun ouders, stuit op ongekend felle kritiek. Maar voorlopig trekt president Trump zich er niets van aan.

Tja.

Cleaning up the mess

Trump is gekozen op het ticket ‘to drain the swamp’. The Chosen One, net als zijn voorgangers, had er zo’n enorme kutzooi van gemaakt dat het land langzamerhand ten onder ging aan linkse prietpraat politiek. Niet dat de voorleespresident geen illegalen uitzette of kinderen van hun ouders scheidde: die deed dat net zo hard. Alleen nu Trump het doet is iedereen over de rooie. Het gebruikelijke hypocriete gejank van links, zoals we de afgelopen anderhalf jaar dagelijks kunnen aanhoren.

Tweede punt is dat Trump doet wat hij belooft. Hoe vaak heeft hij niet lopen roeptoeteren dat hij een muur wilde bouwen? Dat is een essentieel onderdeel van zijn verkiezingen: stop de illegale immigratie, dat is compleet uit de hand gelopen. En daar is niets vreemds aan: ook hier in Europa zegevieren politici die een einde aan de illegale immigratie willen. Tipje: iedere politicus die nog steeds zo’n knuffelbeertjesverhaal loopt te mauwen gaat de komende verkiezingen verliezen. Politici die een harde aanpak voorstaan gaan winnen.

Derde punt is dat het scheiden van kinderen van hun ouders helemaal niets nieuws is. Doen de amerikanen al decennia lang en wij doen het net zo hard. Er zitten in de VS meer dan honderdduizend vrouwen met kinderen in de bak terwijl hun kinderen bij pleegouders ondergebracht zijn. In Nederland is dat niet anders.

Aanzuigende werking

Al jaren lang zeggen (rechtse) mensen dat de immigratiepolitiek van de VS en van Europa alleen maar een enorme aanzuigende werking heeft. Plus dat dit een vorm van ‘omvolking’ is die ons continent voorgoed naar de gallemiezen gaat helpen. Daar is niets leuks aan, daar gaat geen knuffelbeertje iets aan helpen. Iedereen die even naar het centrum van een willekeurige middelgrote stad loopt kan het met eigen ogen zien: de gettoisering is in volle gang. White flight everywhere.

En al jaren wordt de gewone burger voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt als die er iets van zegt. Fascist, racist, islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

Laat ik maar een voorspellinkje doen: hier gaat een einde aan komen. En als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Twee decennia aan verkrachtingen later: Waarom links de kanker in de samenleving is


Lekker blanke kutten stuktrekken!

Hoe stond de wereld er -pak ‘m beet- 20 jaar geleden voor?

[Juni 1996, trouw.nl]: Driekwart van verkrachters in grote steden is allochtoon

Allochtonen zijn in de grote steden oververtegenwoordigd onder de zedendelinquenten. Volgens gegevens van de regiopolitie Amsterdam-Amstelland maken zij 75 procent uit van de verkrachters en 69 procent van de aanranders. (…) Islamitische daders geven in hun gedrag blijk van seksueel racisme: zij vergrijpen zich meestal aan Nederlandse en Surinaamse meisjes en vrouwen. Moslimmeisjes laten zij, althans op straat, met rust.

Zie daar wat twee decennia aan wegkijken en islamknuffelen met je samenleving doet.

Links: voor wie echt een teringhekel aan vrouwen heeft.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Een mooie verzameling linkse antisemitische drogredenen


Links antisemitisme

Op doorbraak.be, een soort Belgische mix van opiniez.com en quillette.com (nu ja, zo’n beetje dan) staat een artikeltje over het gedonder in de Gaza strook en de massieve desinformatie over de rol van terreurclub Hamas daarin. Strekking van het verhaal: Israel heeft pas een media machine, de pallies zijn daar te dom voor en nog zo’n heel riedeltje.

Ik ga het allemaal niet weerleggen, dat is nutteloos, maar ik til er wel een paar van de bekende linkse kletsjes uit die je wel vaker hoort bij dit soort prietpraat.

De zwakke Palestijnen tegen het machtige Israël mythe

[Johan Sanctorum]: “Voor mij houdt de these dat Israël hiermee aan wettige zelfverdediging doet, geen steek. Hamas is geen partij voor dit zwaar bewapende leger, en Palestijnse snotneuzen die met stenen gooien nog veel minder”

Volgens dit argument mag je je niet verdedigen als je (veel) sterker bent dan je tegenstander. Dat is aperte kul. Het recht om je te verdedigen tegen dit soort terreur komt uit het simpele feit dat elk land het recht heeft om zijn grenzen te bewaken. Als Israël vanaf morgen alleen nog maar 70-jarigen in de IDF zou inlijven -en dus een stuk zwakker zou zijn- dan zou ze niet meer of minder recht hebben om op te treden tegen Hamas.

Dit argument is zo dom, zo stupide mesjogge dat de achteloze lezer het al niet meer ziet. Mag de politie alleen inbrekers arresteren als ze eerst haar wapens weggooit en haar banden lek prikt? Of met niet meer dan twee agenten op komt draven?

Tel daar trouwens nog eens bij op dat als de IDF niet zo sterk was, we helemaal geen gedonder in de Gazastrook zouden hebben. Dan zou Israël al 50 jaar geleden keurig opgeruimd zijn met een leuke genocide als toetje. Volgens deze redenering is het allemaal de schuld van de IDF!

Op de man, niet op de bal. Nooit op de bal!

Kenner en Israël-propagandist Wim Van Rooy heeft aan dit Pallywood-fenomeen (het Palestijnse Hollywood dus) onlangs een uitvoerig Doorbraak-artikel gewijd, in zijn gekende barokke stijl. Met veel zwier worden personen met een onwelvallige mening gediaboliseerd (o.m. de ‘kleptocraat’ Abbas) (…)

Grappig. Wim Van Rooy verwijten dat hij op de man speelt door op de man te spelen! Vooral niet ingaan op zijn argumenten -is Abbas dan geen door en door corrupte terrorist die staat te juichen bij elke dode jood?- maar hem framen als een argumentloze islamofoob. Hoef je verder niets meer over te zeggen want met zo iemand gaat een fatsoenlijk mens natuurlijk niet in discussie!

Wanneer ben je opgehouden je vrouw te slaan?

Israël is een democratie en er bestaat een min of meer vrije pers, waar ook die foto’s van gewonde Palestijnse kinderen circuleren. Probleem: ongewapende burgers liquideren, valt niet te rijmen met de morele standaarden die het zionisme zich oplegt.

Deze valt onder het kopje ‘Wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?’. Het maakt niet uit dat je je vrouw niet slaat, nooit geslagen hebt en nooit zal slaan: de enige vraag is wanneer je er mee opgehouden bent. Je bent bij voorbaat schuldig en er is alleen nog ruimte voor een tranentrekkende bekentenis.

Het simpele feit is dat Israël geen ‘onschuldige burgers liquideert’. Israël verdedigt zich tegen een aanval van terroristen die maar een doel hebben: zo veel mogelijk joden de keel door snijden. Dat zijn geen ‘onschuldige burgers’. Dat is geen ‘liquidatie’. Dat heet oorlog. Daar vallen doden bij. Net zo lang totdat een van beide partijen het opgeeft. Als dat de joden zijn dan kun je morgen de gaskamers weer aansteken, als het de Palestijnen zijn dan is het morgen vrede.

Israël heeft trouwens een vrijere pers dan wij hier in de EU -wij hebben tegenwoordig een Europese censuurministerie(!)- dus dat besmuikte toontje zou ik maar heel snel afleren.

Der Ewige Jude

Maar het idee dat het hier om een ‘industrie’ gaat, is zelf een denkbeeld dat alleen maar kan ontspruiten aan een propagandamachine, die trouwens ook de invloedrijke zionistische lobby in de VS van eten en drinken voorziet.

Dit is een echte mooie. De joden zijn uit op wereldheerschappij, dat weet toch iedereen? Zo onvervalst antisemitische drek uitbraken zie je nog maar zelden in Europa, en al helemaal niet bij niet-moslims. Meestal toch in bedekte termen onder het kopje ‘ik heb niets tegen joden maar … ‘ of ‘Hamas mag dan een terroristische club zijn maar … ‘ etc.

Om te kotsen.

Israël is de oorzaak dat er nog geen vrede is

De enige zinnige these, dat er plaats op deze wereld moet zijn voor Joden én Palestijnen, lijkt wel compleet te verzuipen in het welles-nietes-geharrewar en een hilarische perceptie-oorlog.

Zijn wij soms het handvest van Hamas vergeten? Daar staat toch echt in dat het hele doel van die fijne gezelligheidsvereniging van Allah de vernietiging van Israël en het uitmoorden van alle Joden overal te wereld, om te beginnen in Israël is. Ik verzin dat niet, het staat er gewoon.

Iemand die verzucht dat er voor zowel Palestijnen als Joden toch plaats op deze aardkloot moet zijn en vervolgens Israël de schuld geeft dat dat maar niet wil lukken is een niks meer of minder dan een hypocriete leugenaar. Dan ben je echt een stuk stront.

D’r is maar een oplossing en dat is als Israël toegeeft

Israël kan deze oorlog nooit winnen

Een mooi gevalletje cognitieve dissonantie. Aan de ene kant lopen kwaken dat Hamas geen partij is voor de zwaarbewapende IDF, aan de andere kant kletsen dat deze oorlog zo nooit ten einde komt.

Message to earth: Deze oorlog loopt al lang op z’n laatste benen. De joden hebben de Palestijnen geïsoleerd in de West Bank en de Gaza, er een mooi hek om heen gezet en af en toe slaan ze er op als de Pallies zich niet kunnen gedragen. Meer dan een relletje in een achteraf provinciestadje is het niet meer.

Door het decennia lange antisemitisme en de beestachtige terreur die clubs als Hamas -maar ook hezbollah, de PA, de moslimbroederschap en zo nog een heel riedeltje- hebben lopen uitbraken heeft de rest van de wereld al lang haar conclusies getrokken: dat zijn geen redelijke mensen die in vrede en veiligheid willen samenleven met de joden maar hakbarrende haat die het liefst vandaag nog het karwei van Hitler af zouden maken. Daar moet je niet mee onderhandelen, daar moet je geen compromissen of afspraken mee maken wat dat loopt toch uit op hele grote problemen.

Pas op het moment dat de Palestijnen -en de rest van de islamitische wereld- die antisemitische haat in de vuilnisbak gooien gaat er iets veranderen. Tot die tijd: zoek het maar uit, steek je eigen huis maar in de fik en gebruik je kinderen als menselijk schild maar val ons er niet meer mee lastig.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het goedpraten van terreur


Brandbommetje erbij?

Het is weer bal in Gaza:

Fotograaf Gaza: dit is de plek des doods, de dood is overal

Lekker joden vermoorden!

Het is nutteloos om te proberen om de antisemieten ter linker zijde proberen over te halen. Het is nutteloos om logische, feitelijke argumenten op tafel te leggen. Ook al heeft ieder land -Israël incluis- het recht om haar grenzen te beschermen, ook al zeggen zelfs Arabische landen dat en ook al laat Hamas er geen enkele twijfel over bestaan dat hun eigenlijke doel niet het demonstreren is maar het vermoorden van zo veel mogelijk Joden. Het maakt linkse mensen allemaal niets uit.

Eenzijdig

Maar het echte probleem is natuurlijk de volledig eenzijdige berichtgeving van onze media hierover. En niet alleen in Nederland is dat een probleem, ook internationaal. CNN bijvoorbeeld heeft het over ‘the end of the two state solution’. Alsof dat ook maar een millimeter dichterbij is gekomen de laaste -pak ‘m beet- 40 jaar. Het enige wat de Pallies nog kunnen klaarmaken is fakenews filmpjes over hoe zielig ze wel niet zijn.

Is het iemand wel eens opgevallen dat al die mooie linkse deugertjes allemaal aan de Israëlische kant van het hek staan? Of dat er geen demonstraties van Palestijnen aan die kant zijn? Of dat Israëlische arabieren en masse kiezen om toch in Israël te blijven mocht er ooit een Palestijnse staat komen?

Zo lang er geen nieuws itempjes over de antisemitische haat van Hamas op het journaal komt kan ik niets anders doen dan moedeloos het hoofd schudden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk: ISIS kinderen zijn meer waard dan Nederlandse


Komt kleine Fatima ook op het verjaardagsfeestje van je dochter?

Kinderrechtenverdrag

Nederland moet actief isis-kinderen die in kampen in Irak zitten terughalen. Want zielig:

[Margrite Kalverboer, Kinderombudsman]: “Niets doen is onacceptabel en in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Nederland moet alles doen wat in zijn macht ligt om deze kinderen terug te halen.”

Tja. Echt?

Alleen oog voor de dader, nooit voor het slachtoffer

Dit is weer zo’n fijn links kletsje. Deze kinderen hebben een Nederlands paspoort en dus moet de overheid ze ‘beschermen’. Een lachwekkend argument. Want toen de ouders met de kinderen onder de arm vertrokken naar het Kalifaat hoorde je deze knuffelclub niet. Toen was alles nog hunky dory. Zie daar de islamisering in vol ornaat.

En dan nog. Wat gaat er met die kinderen hier gebeuren? Komen die hier op de basisschool ‘Al Jihadi’ fijn cowboy en indiaantje spelen? Of toch maar kafir kelen, de islamitische variant daarvan? Hoe zit het met de rechten van Nederlandse kinderen? Staat dat ook in dat kinderrechtenverdrag? Plus dat het gros van deze kinderen binnen een paar jaar volwassen is. Dat zijn heus niet allemaal pasgeboren baby’tjes. En hun ouders: die mogen natuurlijk ook meteen meekomen. Want zielig!

Paspoortje intrekken en optyfen

De echte oplossing is natuurlijk niet deze kinderen en hun ouders te gaan ophalen maar hun paspoortje afpakken en ze laten rotten in die kampen. Tief maar op, landverraders. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, wie kiest voor het Kalifaat en dus tegen Nederland kan de pestpokke tering krijgen.

Maar dat gaan we niet doen. Ons politieke systeem is zo kinderachtig naïef, de rot zit al lang van binnen. In plaats van dat de wetgeving is aangepast om dit soort islamitisch braaksel de grens over te flikkeren gaan we -geheel met belastingpoet gefinancierd- een naïef linksdragend knuffelclubje als deze Kinderombudsman optuigen om de gewone burger eens goed de les te lezen. Want wie er iets van zegt is natuurlijk een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden!

Buitenspelen is goed voor kinderen!

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het hersenloze geklep van links: buitenspelen


Niet alleen de cito score valt lager uit bij allochtone kinderen.

Gamen of klauteren?

Nieuwe outrage du jour:

Kinderen zijn in vijf jaar aanzienlijk minder buiten gaan spelen

En dus worden kinderen dik. Plus dat veel beweging goed is voor een hele rits aan andere ongemakken, incluis betere schoolprestaties. je kunt dus het gekwep en geblaat ter linker zijde al van verre aan horen komen: De overheid moet ingrijpen! Bakfietsje erbij en op naar het malieveld. Oh, nee wacht: we nemen de SUV wel dat is makkelijker.

Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen

Toch is het allemaal weer lekker feitenvrij kletsen van paarse broeken. D’r gaat niets gebeuren. De overheid zal een paar rapportjes schrijven, bij Pauw, Tan en DWDD komen er een hele stoet aan ‘googen voorbij tjonge jonge wat is het allemaal moeilijk. We drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was.

Het echte probleem is natuurlijk niet het minder bewegen van kinderen. Dat is niet de oorzaak maar het gevolg. Het gevolg van dat we de overheid de verantwoordelijkheid hebben gegeven over onze kinderen. De overheid bepaalt wat er op school gebeurt, ouders hebben daar niets over te zeggen. Leraren zijn ambtenaren, ouders mogen hun kind ’s ochtends afzetten bij de poort. En verder bepalen anonieme bureaucraten wat er met je kind gebeurd.

Vergelijk dit bijvoorbeeld maar eens met het Amerikaanse systeem. De school begint om 7 uur ’s ochtends tot 2 uur ’s middags. Daarna gaan de kinders sporten. Heel veel sporten. Van half drie tot half zeven. Maandag t/m donderdag trainen, op zaterdag een wedstrijd. Natuurlijk doen niet alle ouders en kinderen daar aan mee maar dat is dan de eigen keuze van de ouders.

Daarmee komt een oplossing in zicht. Laat een school een uur eerder beginnen en hou de kinders een uur langer op school om te sporten. Elke dag. Niets vreemds aan, iedere internationale school in Nederland doet dat al jaren.

Vadertje Staat

Dit is trouwens niet het enige dat er mis gaat op scholen. Zo iets simpels als bijvoorbeeld een gezonde lunch is na jaren vergaderen nog steeds niet geregeld. Vergelijk dat eens met de internationale scholen waar mijn kinderen op hebben gezeten toen ik in Azië werkte: daar had je een pasjessysteem waardoor het voor kinderen onmogelijk was om snoep etc te kopen als ouders dat niet wilde.

Of de extremistische linkse agit prop waar kinders standaard mee vol gedouwd worden: wie daar iets van zegt is een racist, fascist en islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden. ‘Diversity’ is allemaal leuk en aardig maar alleen van huidskleur, niet van ideeën. We moeten wel allemaal hetzelfde denken en doen. Niet voor niets stemt 80% van de leraren (extreem-) links, niet de kinderen maar de leraren staan voorop.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De stompzinnige prietpraat van de socialisten: Nationaal Zorgfonds


140 miljoen verlies

Vergelijk

[Renske Leijten, SP]: “Nationaal zorgfonds is drie keer beter”

met

CZ lijdt 140 miljoen euro verlies door lage premie

Een beetje concurrentie doet wonderen

Ons huidige systeem zorgt er voor dat zorgverzekeraars elkaar de tent uit concurreren. De premies worden zo ver verlaagd dat er zelfs verlies geleden wordt. Die centen moeten weer terugverdiend worden door ziekenhuizen etc te dwingen efficiënter te gaan werken. Niks meer 3 ton voor een kaakchirurgje. Weet iedereen dat de Nederlandse specialisten de best betaalde ter wereld zijn, zelfs beter dan Amerikaanse?

Vergelijk dat eens met dat gepruttel van de SP: Nationaliseren die handel want dan -heel magisch- zullen de kosten zakken en het aanbod groeien. Het is alsof je naar een Disney cartoon zit te kijken.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Policor wegkijken met de PvdA: Slachtoffertje spelen in Emmen


‘Zwarte Aap’

In Emmen is de PvdA ook druk aan het folderen. En zoals je van deze partij kunt verwachten staan er ook moslims met hoofddoekjes op de lijst. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde:

De geboren Somalische werd onder meer uitgescholden voor zwarte aap en kopvoddenmongool.

Tja. Erg verheffend is het allemaal niet.

Echt waar?

De plaatselijke PvdA bobo ter plaatse was ene Bouke Arends. En wat zegt die dan?

[Bouke Arends, PvdA Emmen]: “Na iets meer dan een half uur staat ze half in tranen naast me. Niet vanwege de kou en het gure weer, daar kan ze wel tegen. Ze vertelt me wat mensen haar allemaal naar het hoofd slingeren. Zwarte aap, kopvoddenmongool, het zijn nog wel de vriendelijkste termen.
Het raakt haar. Tranen verschijnen in haar ogen. Dit vergt even te veel van haar.”

Euh … ? Dat is gek. Die staan daar met z’n tweeën -of meer- te folderen maar hij heeft zelf kennelijk niets gehoord of gezien. De bullshitmeter staat bij mij al diep in het rood. Zo’n meisje loopt niet alleen door de winkelstraat, daar zijn ook andere PvdA’ers en omstanders bij. Als een of andere tokkie begint te schelden dan moet dat toch een opstandje geven lijkt mij zo. Er zijn een heleboel fotootjes van het folderen maar geen eentje van zo’n schreeuwende tokkie. Heel gek allemaal! Waren opeens alle batterijen leeg spontaan? Plus dat het sowieso al heel onwaarschijnlijk is dat een negerin door een blanke midden op straat uitgescholden wordt. Dat komt echt bijna nooit voor. Andersom weer wel, zelfs zo vaak dat het niet eens meer in het nieuws komt. Is normaal.

Maar goed, het meisje staat opeens naast het met tranen in de ogen. Niemand heeft iets gezien, niemand heeft iets gehoord. Iets in mij zegt dat dit een toneelstukje is. Zeg maar weer zo’n slachtofferkaartje. Dat zie je wel vaker bij moslims. Die fantaseren er lustig op los. Nederlanders zijn allemaal vuile racisten die zielige kopvodjes het licht in d ogen niet gunnen. Islamofobie, boe-hoe! Rassies, diskrimmenazi!

Een-tweetje met onze Lodewijk erbij en #ophef #ophef #ophef!

Fundamentalisten

Nog erger wordt het als je bedenkt dat dit meisje als 1-jarige naar Nederland is gevlucht. Je zou verwachten dat ze onze Nederlandse normen en waarden zou overnemen. Ze heeft immers zelf meegemaakt wat het betekent om in een fijn degelijk islamitisch land te wonen.

Maar ook dat doet ze niet. Ze blijft een hoofddoekje dragen omdat ze bang is verkracht te worden. Of omdat dat moet van die zandbakreligie. Of van haar vader, broers, ooms, de imam en allerlei andere fijne biculturele kansenpareltjes. Plus dat ze zelf waarschijnlijk een fundamentalist is. De beste voorspelling of een moslima er van die achterlijke ideeën op na houdt is namelijk of ze een hoofddoekje draagt. En dan gaat het niet om een kleine minderheid maar over de meerderheid van de moslims in Nederland.

Dat is niet iemand die geïntegreerd is in onze samenleving. Dat is niet iemand die onze normen en waarden deelt. Dat is iemand die oonze samenleving wil ombouwen naar een fijne islamitische samenleving, zoals Somalië bijvoorbeeld. En als je als PvdA zo iemand op de lijst zet dan laat je je toch wel heel erg in de kaarten kijken. Hoe duidelijk kun je zeggen: De PvdA staat voor de islam? Desnoods met liegen en bedriegen, maakt niets uit.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Identity politics: Seksistisch tot op het bot


Seksisme

Itempje bij WNL over het vermeende tekort aan vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ene Elske vindt het belangrijk dat daar snel een einde aan komt:

[Elske Doets, zakenvrouw van het jaar]: “In mijn bedrijf werkt 91% vrouw”

Tja.

Diskrimmenazi

Laten we maar eens beginnen met die titel ‘zakenvrouw van het jaar’. Dat is dus een wedstrijdje waar mannen niet aan mee mogen doen. Waarom vraag je je af. Zouden vrouwen niet mee kunnen komen als mannen ook meedoen, zoals in de echte wereld? En dan gaan lopen klagen dat er ‘te weinig’ vrouwen aan de top staan: deze muts is zelf het levende voorbeeld waarom dat hypocriet geklep is. Ik zou zo’n fopprijsje weigeren. Het feit alleen al dat je daar aan mee doet: dan zit er echt een steekje los bij je.

Maar nog mooier is dat ze zonder met de ogen te knipperen zegt dat in haar bedrijfje 91% vrouw is. Dat lijkt me gewoon hardop op tv bekennen dat je een seksist bent. Dat voor jou tieten belangrijker zijn dan kennis en vaardigheden. Dat jij mensen uitsluit vanwege hun geslacht. Dat is gewoon verboden, nota bene artikel 1 van de grondwet. Veel fouter kun je het niet hebben.

Alleen blanke mannen kunnen discrimineren!

Dit is weer zo’n identity politics dingetje. In plaats van je kennis en kunde, je ervaring en je persoonlijke voorkeur geldt alleen maar of je geen blanke heteroseksuele man bent. Die zijn namelijk puur slecht, elke andere minderheidsgroep bestaat alleen maar uit engeltjes. ‘Minderheidsgroep’ tussen aanhalingstekens want vrouwen zijn de meerderheid in de samenleving.

Dit is de kanker in onze maatschappij, dat eindeloze slachtoffertje spelen. Niet vertrouwen op eigen kunnen maar proberen via de publieke opinie en de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet- de ander onderuit te halen. In plaats zelf omhoog klimmen de ander omlaag duwen.

Plat, ordinair seksisme dus.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Een pony voor Sinterklaas: Linkse hemelfietsertjes


Linkse obsessies

Binnen de linkse broekpakkenwereld is een hele substroming ontstaan die helemaal geobsedeerd is met het ontmantelen van onze economie. Die zou namelijk de aarde ‘uitputten’ en nog veel meer fraais. Hier een artikeltje in die trant van denken. Ik zal er wat kwaakjes uithalen. Voor de lol, gewoon omdat het kan.

Wie heeft behoefte aan de keuze uit 100.000 artikelen in een Amerikaanse supermarkt? Mensen zijn heel tevreden met de slechts paar duizend artikelen die Lidl op het schap heeft.

Deze manier van denken heeft een naam: ‘The Narrative’. Een simpele verklaring voor iets in onze samenleving die logisch klinkt. Herhaal het maar vaak genoeg en mensen gaan nog denken dat het waar is. Ook in dit geval weer. Wie heeft er 100.000 verschillende producten nodig? Niemand toch? Dus dit is een exces van onze economie. Verspilling. Superstom dus.

Het simpele feit echter is dat het voor ‘het milieu’ niet uitmaakt of er 100.000 producten op de plank in de winkel liggen of slechts een paar duizend. Het gaat immers om de consumptie. Duizend blikjes van dezelfde cola opdrinken levert net zoveel afval als duizend verschillende blikjes cola leegdrinken. Eerder het omgekeerde: door de concurrentie worden bedrijven gedwongen minder afval te produceren want afval kost geld en dus blijft er minder over voor de ondernemer.

Voedsel – volgens de Europese Commissie gaat wereldwijd 30% verloren – hoeft niet verspild te worden. Voedselresten kunnen nuttig gebruikt worden als diervoeders.

Nog zo’n kortsluitinkje in die linkse koppies. Het feit dat iemand voedsel weggooit is omdat het de goedkoopste oplossing is. Dat klinkt als een argument van de boekhouder maar dat is het niet. De prijs die je voor een goed of een dienst betaalt is een afspiegeling van alle inputs die er in gaan om dat goed of dienst te leveren. Hoe lager de prijs, hoe lager de belasting op de rest van de wereld. En dat gaat niet alleen over grondstoffen maar ook over menselijke arbeid en kapitaal. Iemand die een machine ontwerpt om afval te recyclen had ook een oplossing kunnen bedenken om plastic flesjes afbreekbaar te maken. Wat zet meer zoden aan de dijk? Door het prijsmechanisme buitenspel te zetten maak je de situatie erger, niet beter. Zie bijvoorbeeld dat gelazer met windmolens en zonnepanelen: volkomen losgezongen feelgood politiek.

Efficiency kan de milieu- en klimaatdruk terugdringen die we met landbouw creëren. Tevens kan die efficiency het verdringen van natuur en biodiversiteit en de uitstoot van broeikasgassen door onze energieverslaving terugdringen.

Dat zal best. Maar dat is ongeveer net zo realistisch als een pony voor Sinterklaas vragen. Dit is niets anders dan vage algemeenheden rondtoeteren omdat het leuk klinkt. Wat is ‘efficientie’? Kan ik dat ergens kopen? Hoe werkt dat? Of wordt hier die waanzin van recyclen weer mee bedoeld?

Het idee dat er zomaar enorme voordelen te halen zijn met ‘efficientie’ is een fata morgana. Iedere ondernemer zou dat graag doen. Door je productieprocessen te optimaliseren kun je de prijs laten zakken en zo klanten bij de concurrent weglokken. En als jij het niet doet dan doet je concurrent het wel met jou. Die race to the bottom voor ondernemers is de race to the top voor het milieu en de gewone man. Het had de slogan van GroenLinks bij de verkiezingen kunnen zijn: Doe meer met minder!

Wil je de uitstoot van broeikasgassen verminderen? Bouw kerncentrales en boor naar schaliegas. Werkt gegarandeerd, is goedkoper dan steenkool en de resultaten zijn fenomenaal. Wil je minder beslag op de natuur door de landbouw? Gebruik GMO. Hogere opbrengst, kleiner areaal nodig. Volkomen ‘proven technology’, kunnen we vandaag nog mee beginnen.

Ik hou het verder voor gezien, lees het artikeltje zelf maar maar neem al die flauwekul niet te serieus. Dit is geen plan voor een betere wereld maar kinderachtige hemelfietserij van aandachtszieke broekpakken die thuis wat te kort komen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Kopvodden, takiyya en de slachtofferkaart: Diskrimmenazi!


Kopvod schoppen

De politie in Emmeloord zoekt twee blanke jongens die een meisje van 14 in elkaar hebben getikt omdat ze een hoofddoekje droeg.

Meisje (14) mishandeld in Emmeloord na weigeren afdoen hoofddoek

Afschuwelijk? Of niet?

Verzonnen

Bij mij staat de bullshit meter in ieder geval diep in het rood. Twee 18-jarige jongens die een 14 jarig meisje in elkaar slaan? Geloof je het zelf? Plus natuurlijk dat het hier om twee blonde jongens gaat. Voor wie het niet door heeft: voor moslims zijn alle Nederlanders blond terwijl in werkelijkheid dat maar een klein percentage is. De meeste Nederlanders hebben bruin haar. Dat Nederlanders blond zijn is het sjabloon. Plus dat het dan wel heel duidelijk is dat het in ieder geval geen allochtonen waren: Twee Nederlandse jongens met donker haar klinkt toch wat meer gevalletje eerwraak.

En daarmee kom je op wat er n.a.w. werkelijk is gebeurd. Dat meisje heeft op het schoolplein iets te lang met een neger of een Nederlander gepraat. Dat vonden haar broers, neven en ooms niet leuk, laat staan de buurt of de imam en na een stevige aframmeling had ze een hersenschudding en een bebloed hoofd. Naar het ziekenhuis dus. Maar hoe verklaar je dat dan? Als je eerlijk zegt dat je door je familie total loss bent geslagen zit je diezelfde dag nog in een opvanghuis en dat was nou ook weer niet de bedoeling. Dochterlief moet wel braaf een onderdanig en gehoorzaam moslima’tje blijven en zeker niet bij die kafir-kaaskoppen onderduiken. Plus dat pa-lief dan voor het hekje getrokken kan worden.

Heel vervelend allemaal. Je dochter is een hoer en jij mag niet eens haar even in elkaar beuken terwijl het toch zo duidelijk in de koran staat: sla vrouwen tot pulp als ze niet naar hun eigenaar luisteren. Familie-eer! Familie-eer! Volgend jaar maar gewoon op school in Turkije of Marokko dan maar?

Slachtoffertje spelen

Het zal de eerste keer niet zijn hoor. Het aantal keren dat een moslima de afgelopen -pak ‘m beet- 3 decennia is lastig gevallen is op 2 vingers te tellen. Terwijl het aantal Nederlandse meisjes dat door fijne biculturele kansenpareltjes is aangerand, verkracht en tot pulp is geslagen niet eens meer door de politie wordt bijgehouden. Want stigmatiserend. Want zielig. Rotherham anyone? Keulen dan?

Over een tijdje komt er een klein persberichtje van de politie dat de aangifte vals is en dat de vader, een oom, twee neven en twee broers zijn opgepakt -vele handen maken licht werk zullen we maar zeggen- en verder hoor je er niets meer van. Geen verontwaardiging vanuit de islamitische gemeenschap, geen twitterstormpje over polarisatie. Niets nada niks.

Maar het zaadje dat Nederlanders gewelddadige racisten zijn is gezaaid en dat komt heel veel -vooral linkse- SJW heel goed uit. De islam moet je knuffelen en Wilders en Baudet zijn allemaal fascisten!

[UPDATE 19-3-2018]: En daar komt de aap uit de mouw. Allemaal gelogen. Tjee zeg, dat had ik nou nooit verwacht!

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het gezonde verstand of toch discriminatie?


De zwarte kant van de samenleving

Even een waarheidje als een koe zeggen en kaatjing! #Ophef, #ophef, #ophef!

[NPO]: “Hij is in de Bijlmer overvallen door twee zwarte mannen, die hem hadden gevolgd en met hem meegingen de lift, zijn flat in. En in plaats van dat hij toen alarm heeft geslagen, is hij met die twee in de lift gestapt en toen hebben ze een mes over hem heen gehaald. (…) Ik denk dat mijn vader niet heeft willen denken ‘deze mannen kan ik niet vertrouwen’, terwijl je dat met je gezonde verstand natuurlijk wel had moeten denken.”

Tja. Diskrimmenazi van dat vieze (blanke) stinkwijf dus? Of niet?

Natuurlijk is er verschil tussen rassen

Dit is dezelfde discussie als die over ras en iq. Linkse mensen menen dat het enige verschil tussen rassen de huidskleur, haartype en de lengte van de klabanus is, de rest van de wereld weet wel beter: Verschillende rassen hebben ook verschillende iq’s. Totaal onbespreekbaar natuurlijk als je van kinds af aan geïndoctrineerd bent dat alle rassen precies hetzelfde zijn, ook al is dit volledig waar en al helemaal geen onderwerp van discussie meer. Plus natuurlijk dat iedereen die wel eens op het schoolplein van zijn kinderen komt het met eigen ogen kan zien.

Tel daar nog eens bij op dat ca de helft van de gevangenispopulatie zwakbegaafd is of net daar tegen aan zit en je hebt gelijk een verklaring waarom geweld, misdaad en werkloosheid onder de gepigmenteerde medemens factoren hoger is dan onder blanken. En wie nou meteen in de rassies-kramp schiet: dit heeft ook helemaal niets met Nederland, blanken of het Westen te maken. Dit geld overal ter wereld. Niet voor niets zijn Japan en Korea twee van de veiligste landen met de laagste criminaliteitscijfers ter wereld. Powerquote erbij:

[Walter Williams]: “Blacks and Muslims who face the insults of being profiled might direct their anger toward those who’ve made blacks and crime synonymous and terrorism and Muslims synonymous.”

Hoor het eens van een ander

Wie eens een vakantie’tje door de VS heeft gemaakt weet het al lang: sommige wijken en buurten moet je mijden. Zelfs de hotelklerk zal je dat -ongevraagd- vertellen als je ’s ochtends je dag zit te plannen. En dan gaat het niet over wijken met bendes Koreanen of wildgeworden rednecks maar over zwarten en hispanics. Zeg maar de knuffelkonijntjes van links.

En het zijn echt niet alleen blanken die dat zeggen. Ook mensen met een andere huidskleur mompelen precies hetzelfde:

[Jesse Jackson]: “There is nothing more painful for me at this stage in my life than to walk down the street and hear footsteps and start thinking about robbery — (and) then look around and see somebody white and feel relieved.”

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Hoe totalitair is links eigenlijk?


Totalitarisme of vrijheid

Ik heb het laatst mijn zoon tijdens het wandelen over de hei uitgelegd. De publieke discussie gaat vaak over ‘links’ en ‘rechts’ of een variant daarop maar dat is een schijnwereld. Het echte debat gaat over de relatie tussen de staat en de burger. Zeg maar een as waar aan de ene kant een grote, allesoverheersende overheid staat die tot in detail het leven van haar burgers bepaald en aan de andere kant een kleine overheid met een aantal welomschreven taken en verplichtingen die ze moet uitvoeren en daar rekenschap over geven.

Als je op deze manier over de politiek na gaat denken dan wordt al heel snel heel veel duidelijk. Je ziet bijvoorbeeld dat verreweg de meeste partijen voor een grote overheid zijn die veel macht naar zich toetrekt en die bepaalt wat de burger wel of niet mag, die geen tegenspraak duldt en al helemaal niet zit te wachten op inspraak van de burger. De hele discussie rond het referendum en die klets over ‘nepnieuws’ past daar naadloos in maar ook de aversie tegen Trump, het dwepen met klimaatsverandering, het concept ‘NPO’ en de volledig door-
en losgeslagen EU.

Het gaat nog veel verder. Waarom hebben linkse mensen bijvoorbeeld helemaal niet zo’n moeite met de islam? Omdat het beide absolute, totalitaire systemen zijn die als doel hebben de gewone man te onderwerpen aan hun ideologie. Waarom mogen linkse knokploegen rustig demonstranten in elkaar slaan als die iets roepen wat tegen hun ideologie in gaat? Omdat de VvMU in zo’n ideologie niet geaccepteerd wordt.

13 smaken PvdA

Maar het belangrijkste (voor Nederland dan) is waarom de politiek en in het verlengde daarvan de media zo allergisch reageren op een partij als FvD. Op dat moment wordt namelijk het sprookje dat we zo’n divers politiek landschap hebben doorbroken. Partijtjes als d66 en GL hebben jarenlang het kletsje opgehangen dat ze zo voor de individuele vrijheid zijn, dat Nederland een vrij land is waar iedereen mag zeggen en doen wat hij wil. Maar nu komt er een ‘new kid on the block’ die niet alleen in woord maar ook in daad dat wil gaan doen en zijn de rapen gaar.

FvD ondertekent dat malle regenboog-manifest van de hele kliek in het Amsterdamsche niet want het is allemaal holle prietpraat en eisen dat er gewoon gedegen politiewerk gedaan wordt om dat tuig achterover te trekken. In een klap staan al die andere partijen in hun hemd. Jarenlang hebben ze naar elkaars navel gestaard en is er niets gebeurd, een frisse nieuwkomer haalt in een minuutje het hele geklep onderuit.

En dat gaat zo verder. Baudet slaat de spijker op z’n kop met de discussie over het partijkartel en het enige dat de hele goegemeente kan doen is op de man te spelen. Het is Pim Fortuyn all over again. Je hoort het die sneuneus Van Dam nog zeggen: ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’. Is er gekrakeel in de partij van het FvD dan staat dat in alle kranten terwijl de vrienden van GL letterlijk een terrorist in de gelederen hebben. Etcetera, enzovoorts.

Het partijkartel accepteert niet dat iemand ze ontmaskert voor wat ze zijn: totalitaire extremisten die schijt hebben aan de burger.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Links taboe: ras vs IQ


Links gelijkheidsdenken

Een essentieel onderdeel van Identity Politics is het gelijkheidsdenken. Als er onder een bepaalde groep mensen niet evenredig veel mensen uit een minderheidsgroep voorkomt dan is dat het gevolg van discriminatie. Seksisme, racisme, noem maar op.

Als bv moslims veel vaker naar het VMBO gaan: islamofobie. Als allochtonen veel vaker werkloos zijn: discriminatie. Als vrouwen minder verdienen dan mannen: seksisme. Als de politie vaker getintiers oppakt dan blanken: racisme. Enzovoorts, en zo verder.

Er zijn wel degelijk verschillen tussen mannen en vrouwen, tussen zwart, blank en geel

Dat er verschillen zijn tussen rassen staat als een paal boven water. Negers scoren gemiddeld slechter op school dan blanken. En die scoren weer slechter dan Aziaten. Vrouwen scoren gemiddeld slechter dan mannen bij de exacte vakken maar weer beter bij de andere vakken. Vrouwen verdienen inderdaad minder dan mannen maar werken ook vaker in deeltijd.

En zelfs dan nog. Blanken mogen dan gemiddeld beter scoren op school dan negers maar binnen die groepen is de variatie nog eens zo groot. Er zijn voldoende domme blanken en voldoende slimme negers. En dat geldt ook voor alle andere minderheden. Identity Politics reduceert het publieke debat tot een scorekaart van zaken die je bij je geboorte hebt meegekregen, waar je niets aan kunt doen. En ontslaat je dus van je verantwoordelijkheid om zelf aan de slag te gaan, om zelf er iets van te maken, om niet met de vinger naar de ander te wijzen als er iets mis gaat.

Plus natuurlijk dat dit volgens linkse mensen alleen maar een probleem is als blanke mannen het beter doen dan een willekeurige minderheid. Niemand die komt kwaken dat blanken gediscrimineerd worden door Aziaten. Niemand die zegt dat jongens stelselmatig te kort komen op de middelbare school. Niemand die het voor islamitische meisjes opneemt. Als allochtonen oververtegenwoordigd zijn bij professioneel voetbal dan noemen we dat een succesverhaal, niet een faliekante mislukking van de multiculturele samenleving.

Dat is het probleem met links, met identity politics.

6 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul