Tagarchief: kosten en baten

Zonnepanelenfabrikant failliet, 3000 banen weg?


Op golven van de deugende duurzaamheid

Vergelijk

Bankroet maker van zonnepanelen SolarWorld brengt 3.000 banen in gevaar

met

Duitsland bouwde in het vorige decennium met omvangrijke subsidies een industrie voor zonne-energie op. Dankzij overheidssubsidies groeide Duitsland zelfs uit tot de op een na grootste producent van zonnecellen in de wereld.

en met

It takes 79 solar workers to produce same amount of electric power as one coal worker

en met

(SolarWorld) voerde fel actie tegen de makers van goedkope Chinese zonnepanelen die naar verluidt steun krijgen van de Chinese regering.

en met

De importheffingen die de Europese Unie heeft ingesteld voor Chinese zonnepanelen kunnen juridisch door de beugel.

De gratis geld boom

Het grafiekje hierboven is de aandelenprijs van SolarWorld op maandbasis. Dat bereikte een piek van 8000 euro -en op dagbasis zelfs een piek van 32.000 euro ten tijden van de enorme deugende subsidiestroom van de Duitse overheid, toentertijd nog gestart door ene Hermann Scheer (SPD) die er letterlijk miljarden en miljarden en miljarden tegenaan gekwakt heeft, zie filmpje hier (voor wie deugende linksmensen een misselijk makende arrogantie willen ziet ten toon spreiden) Die zonnepanelen industrie kwam er inderdaad, hij stond alleen wel in China en dat was natuurlijk ook weer niet de bedoeling. De Chinese overheid kwakte er namelijk nog eens net zoveel subsidie tegenaan.

Maar dromen zijn bedrog en uiteindelijk moet de rekening betaald worden: de Duitse regering draait de subsidie terug en SolarWorld gaat kansloos ten onder. Het idee dat je massa-productie van eenvoudige spullen in een hoge-lonen-land als Duitsland kan doen: dat is al decennia lang achterhaald.

De EU, je weet wel die club die zo de mond vol heeft van duurzaamheid probeert nog met straftarieven de Chinezen de markt uit te drukken -en zo goedkope zonnestroom de nek om te draaien- maar het wil niet meer lukken. Als je het over hypocriet hebt dan is dit wel een schoolvoorbeeldje.

Kosten en baten

Nog zo’n prietpraat flauwekulletje: dit zou 3000 banen kosten.

Aperte onzin. Je kunt 3000 mensen aan het werk houden maar dan moet er iedere keer belastingpoet bij. Je kunt ook de tent sluiten, die mensen ergens anders aan het werk laten gaan en dan moet er geen geld bij. Wat zou beter voor onze samenleving zijn?

Laat die Chinezen maar kubieke meters belastingpoet er over heen kwakken, dan krijgen wij goedkope zonnecellen en mogen de Chinezen betalen. Het simpele feit is namelijk dat een (Chinees) bedrijf dat niet zonder subsidie kan gewoon verlies draait wat door de (Chinese) overheid -en dus door de (Chinese) belastingbetaler- bijgelegd moet worden. Die zonnepanelen komen toch wel want het sluiten van zo’n fabriek in China levert meteen een halve revolutie op. Zie daar de reden waarom de Chinezen qua economie zo’n 100 jaar achterlopen bij ons.

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De Jacht op Subsidie: Jan Rotmans


De Stelling

Prof Dr Ir Jan Rotmans, prof in Rotjeknor, is erg voor duurzame energie en erg tegen fossiele energie. De Algemene Energieraad, een adviescollege voor de overheid, daarentegen niet. Dus is het voor onze Jan allemaal duidelijk:

Duurzame energie draagt bij aan de economische vooruitgang van Nederland. De Algemene Energie Raad snapt dit niet: opheffen dus die club!

Dus hoe zit het nou?

De Feiten

Meestal probeer ik nog wat zinnige argumenten op een rij te zetten maar in dit geval begin ik er niet aan. Lees het stukje maar, ik viel in ieder geval van mijn stoel van het lachen. Maar laat ik ‘ter leering ende vermaeck‘ er eentje uittillen:

De baten van fossiele energie betreffen vooral inkomsten via energiebelasting en accijnzen.

Tja. Kan iemand onze Jan even uit gaan leggen dat belastingen en accijnzen onder het kopje ‘Kosten’ en niet onder het kopje ‘Baten’ vallen? Onze Jan heeft een beetje moeite met het verschil tussen ‘plus’ en ‘min’.

Conclusie

Eigenlijk staat de mooiste kreet aan het einde van het stukje.

[Jan Rotmans] is friskijker, dwarsdenker, kantelaar en zeer actief twitteraar

Yep. Een enorme friskijker die het verschil tussen plus en min niet weet. Stel je voor dat je bij deze kantelaar examen moet doen. Fijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies