Tagarchief: Hezbollah

Obama: Moslimvriendje of leader of the free world?


Steun aan terreur

Wat blijkt?

The secret backstory of how Obama let Hezbollah off the hook

An ambitious U.S. task force targeting Hezbollah’s billion-dollar criminal enterprise ran headlong into the White House’s desire for a nuclear deal with Iran.

Hezbollah is de terreurclub in Libanon die samen met Iran, de Russen en Assad in Syrië vechten. Denk gifgas. Denk genocide. Denk moordpartijen, massa verkrachtingen, burgers afslachten. Denk sexslaven, kruisigingen en nog veel meer fijns.

Leader of the free world: oom Donald

De lijst met successen van oom Donald wordt langer en langer en zeker in het Midden Oosten. Eerst dat toespraakje in Riyad dat het steunen van terreur niet meer acceptabel is, vervolgens de Taylor Force act die Amerikaanse steun aan de Palestijnen afhankelijk maakt of vriend Abbas terreur wel of niet steunt, het verhuizen van de ambassade naar Jeruzalem om aan te geven dat alleen fatsoenlijke partijen recht van spreken hebben en nu het aanpakken van Hezbollah.

Oorlogen draaien op geld. Veel geld. Heel veel geld. En dat heeft oom Donald goed begrepen. Snij de financieringen af en je zult zien dat al die haatpraatjes als sneeuw voor de zon verdwijnen. Het is een stuk minder leuk om ‘dood aan de joden’ te schreeuwen als de ijskast leeg is.

Islamitische atoombom

Maar het echte schandaal is natuurlijk dat Barack Hussein Obama -zelf ook moslim, dat ben je namelijk voor het leven- zo gung ho was om een nucleaire deal met Iran te maken zodat die frank en vrij een islamitische atoombom konden maken. Om de joden een flinke hak te zetten. En daar ging Barry ver in, zo ver dat hij Hezbollah geen strobreed in de weg legde om via drugssmokkel hun operatie te financieren. Iets wat volgens de Amerikaanse wet uiterst strafbaar is.

Het tegenwerken van de CIA om Hezbollah op te rollen is hetzelfde als het openlijk financieren van deze terreur. Dat deed Barry al met vriend Abbas, dat blijkt hij ook gedaan te hebben met Hezbollah en ik verwed er een lief ding onder dat hij het ook met Hamas, Al Nusra, IS en Al Qaida heeft gedaan. Met Barry in het Witte Huis hadden ze niets te vrezen. De grote terreursponsor was de knuffelvriend van tout-links.

Denk trouwens maar niet dat de MSM hier iets over gaat zeggen, laat staan de NPO. Het idee alleen al is hilarisch. Die zitten liever achter het fakenieuws dat vriend Putin oom Donald in het zadel heeft geholpen.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Fijn. Alle Syrische ‘vluchtelingen’ kunnen weer naar huis


Terug naar huis!

Heeft die Hezbollah toch even mooi geflikt:

Duizenden vluchtelingen keren terug vanuit Libanon naar Syrië

Goed plan dus?

Etnische zuiveringen: het enige dat werkt

Libanon werd tijdens de oorlog in Syrie letterlijk overspoeld door (soennitische) Syriers. Hier een quote’tje:

[Wael Abu Faour, health minister Libanon]: “It is clear from the pace of explosions that we have entered an episode from hell.”

Overduidelijk dat er iets gedaan moet worden: Die fijne koranische knuffelbeertjes van soennitische persuatie moeten het land uit. Liever Assat dan Al Nusra of IS.

Zo gezegd, zo gedaan: Schiet een gebiedje schoon, etnisch zuiver de bevolking -Soennieten daar, Shiieten hier, Christenen naar links en Koerden naar rechts- en klaar is Mohamed: vrede. En nou allemaal hupsakee oprotten. Heeft lang genoeg geduurd.

Kunnen die van ons ook mee?

Wij hebben hier een gezellige 60.000 Syrische apothekers, tandartsen en chirurgen naar binnen zien wandelen. Op uitnodiging van snol Merkel, binnen zonder kloppen if ever there was one. Kunnen die nu ook mee? Geen enkele reden dat deze fijne cultuurversterkers hier nog moeten blijven. Chop, chop: inpakken en wegwezen!

Asielzoekers die in Nederland verblijven, moeten terugkeren als het weer veilig is in hun thuisland, vinden (CDA en SGP). Met een wetsvoorstel willen ze ervoor zorgen dat asielzoekers niet en masse in de bijstand terechtkomen, maar dat ze hun land van herkomst ‘weer helpen opbouwen’.

Waar is dat wetsvoorstel? Kan dat even aangenomen worden?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het achterbakse van de politiek: Voorbeeldje Syrie


Volgens Linksche Menschen zijn de ISIS moordenaars eigenlijk lieve knullen die een beetje belletje trekken.

Wie is onze vriend, wie is onze vijand?

Wie zijn onze vrienden?

Vergelijk

De Nederlandse oud-militair Jitse Akse wordt niet vervolgd voor het doden van strijders van Islamitische Staat in Syrië.

en

OM eist drie jaar cel tegen Amsterdamse Syriëgangers

Klinkt als logisch toch? ISIS is de vijand en die mag je rusting voor z’n kop schieten en andersom niet.

Scheef

Toch is het niet zo duidelijk. Ten eerste hebben we niet de oorlog verklaard aan ISIS. Sterker nog, we erkennen hun bestaan anders dan een terroristische organisatie niet eens. En die Nederlander vocht mee aan de kant van de (Syrische) Koerden, een beweging die volgens de Turken terroristen zijn. Turkije steunt Al Nusra, een van de extremistische partijen in Syrië. Turkije zit in de NATO net zoals wij. De Koerden daarentegen vechten weer mee met o.a. de Iraki’s tegen ISIS met steun van de Amerikanen. Assad krijgt weer hulp van de Russen om tegen ISIS, de koerden en Al Nusra en de proxy van Iran -Hezbollah- te vechten.

Als de Russen ISIS bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Turken Koerden bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Koerden bomaanslagen in Istanbul plegen, moet ik dan blij zijn of niet? Als Assad Hezbollah opjaagt, moet ik dan blij zijn of niet?

Laffe politici

Wij zijn met de Turken gaan schipperen. Die zitten in de NATO en dus vinden we dat ze aan onze kant staan. Maar Turkije is helemaal geen democratisch land meer dat de mensenrechten respecteert. Plus dat ze volkomen onbetrouwbaar zijn gebleken. Wij hebben vieze handen gemaakt door Turkije als bondgenoot te blijven zien. We hebben zelfs een deal met ze gesloten, visa vrij reizen beloofd en evt toetreding tot de EU. Daar zit het probleem: We hebben onze ziel aan de duivel verkocht en nou is er geen weg meer terug. Plus dat toetreding van de Turken tot de EU het einde van de EU betekent.

Wij moeten onze eigen normen en waarden als leidraad nemen. Turkije is geen bondgenoot, net zoals Assad, Al Nusra, ISIS, Hezbollah, de FSA, Saoedi Arabië, Qatar, de Koerden, Iran en de Russen. We kunnen nog twijfelen over de Iraqi’s maar daar moeten we ook snel duidelijk over zijn. En dat betekent dat we de grenzen moeten sluiten en geen zaken meer met die mensen doen. Zet er maar een hek om heen en gooi de sleutel in de middellandse zee.

Maar dat betekent ook dat we niet aan welke zijde dan ook daar in dat rattenhol gaan vechten. Daar moeten we ook duidelijk over zijn: Iedereen die daar heen gaat om mee te vechten -met wie dan ook- is een misdadiger die we voor de rechter moeten trekken. Ook onze Jitse.

Maar het betekent ook dat we die engnek partij DENK -dat niets anders is dan de lange arm van Erdogan- gaan zien voor wat ze zijn: De politieke tak van een dictatoriale staat Turkije. En daar is geen plaats voor in Nederland. Niet voor die partij, niet voor zijn aanhangers.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Iran tegen terrorisme?


Hezbollah

Libanon

Wat blijkt? Iran wil Libanon helpen in de strijd tegen terrorisme:

[Mohammad Fathali, de ambassadeur van Iran]: “Met onze ervaring in de terreurbestrijding, bieden wij landen in de regio alle wapens, uitrusting en training die men behoeft. Iran wil zonder voorbehoud samenwerken met het Libanese leger en de veiligheidsdiensten.” Het doel van de coöperatie is “de bestrijding van extremisme en geweld”

Tja. Klinkt goed toch? Iraniërs zijn eigenlijk lieve knuffels?

Shiiten vs Soennieten

Wat er even bij vergeten wordt is dat Iran al lang een enorme bondgenoot heeft in Libanon: Hezbolla. En die zijn nou niet bepaald geliefd. Daar is natuurlijk een reden voor: Hezbollah zijn Sjiieten en de rest zijn Soennieten.

Trek je dit even door dan zie je dat Assad ook gesteund wordt door Hezbollah -en dus door Iran- en dat ISIS -de fijne jongens van het Kalifaat- juist opgericht is om te strijden tegen Maliki -ook een Sjiiet.

Religieuze oorlogen

De conclusie is duidelijk: De Shiiten in Libanon, Syrië en Irak worden aangevoerd in raad en daad door Iran. En daar hebben de Soennieten -ISIS, Al Nusra en de verschillende Moslim Broederschappen, aangevoerd door Saudi Arabië en de Golf staten- helemaal geen zin in.

Het idee dus dat hier een ‘goede’ partij is die zich moet verdedigen tegen een ‘kwade’ boosdoener is onzin. Ze gaan beide voluit tegen elkaar in en alles is toegestaan. Wij in het Westen moeten ons er niet mee bemoeien -en al helemaal geen ‘vluchtelingen‘ opnemen- en de boel rustig laten uitbranden. Over een paar jaar wordt wel duidelijk wie er gewonnen heeft.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam