Tagarchief: elite

Democratie? Welke democratie?


Trump de boeman?

Vergelijk deze krantekoppen eens met elkaar:

Commandant der Strijdkrachten: nadenken over dienstplicht

en

Franse president Macron pleit voor een Europees leger

en

Merkel pleit nu ook voor een Europees leger

en

Nederland gaat met een defensiebudget van 10 miljard (in 2021) de afspraak lang niet halen. Want om op 2 procent te komen, moet Nederland in 2024 liefst 16 miljard aan defensie besteden.

en

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them ‘delinquents’

en

Trump’s barrage of attacks ‘beyond belief,’ reeling NATO diplomats say

en

Trump Discussed Pulling U.S. From NATO, Aides Say Amid New Concerns Over Russia

en

[Frans Timmermans, vice president EU]: “Trump is de eerste Amerikaanse president in de naoorlogse geschiedenis die oprecht schijnt te denken dat een verdeeld en zwak Europa beter voor de Verenigde Staten is dan een verenigd en sterk Europa. Hoe dom kun je zijn?”

En dus?

Meten met twee maten

Laten we de boel maar eens op een rijtje zetten. Nederland geeft 8 miljard uit aan defensie terwijl dat 16 miljard -2% van het BBP- zou moeten zijn volgens afspraken binnen de NATO, iets wat Trump niet pikt: die wil desnoods de NATO verlaten. Dat valt weer verkeerd bij Fransje Timmermans: Trump is volgens hem heel erg dom. Tegelijkertijd spreken Europese leiders openlijk over het opzetten van een Europees leger buiten de NATO om.

Ondertussen zijn er 5000 vacatures bij defensie, ongeveer 8% van het totaal en importeert Europa voor honderden miljarden (!) aan Russisch gas en olie. Als oom Donald daar ook iets van zegt wordt hij -wederom- weer voor rotte vis uitgemaakt. Kerncentrales bouwen? Zul je onze Europeese leiders nooit over horen. Sterker nog, we doen de ene na de andere dicht.

Hypocriet 2.0

Dat Defensie 5000 vacatures heeft is totaal onverkoopbaar. Verhoog de salarissen maar met 500 euro per maand -kosten: 0.5k*12*60.000*60% = 216 miljoen- en al je vacatures zijn gevuld. Doe daar nog zo’n bedragje bij en je hebt een eerste klas cyberteam om de Russen en islamitische fascisten van het lijf te houden. Plus natuurlijk dat we het afgelopen jaar het ene na het andere voorbeeld aan mismanagement bij defensie hebben gezien, variërend van het verplaatsen van een kazerne wat leidt tot enorme leegloop, het op oefening naar Noorwegen sturen zonder warme kleding of het bouwen van een haatpaleis naast de barakken van het KCT in Roosendaal. Nog afgezien van de dodelijke ongelukken in Mali met afgekeurde Amerikaanse munitie of het financieren van ISIS met terreur Toyota’s -een schoolvoorbeeldje van hoogverraad.

Als Trump dan mompelt dat hij met zulke jokers zich niet meer gebonden voelt om aan dit dode paard te trekken is heel Leiden in last terwijl half EU zit te geilen op een eigen leger, aangevoerd door Macron. Weet iedereen trouwens dat Frankrijk helemaal geen lid is van de NATO? Als het aan die lui lag dan liepen onze kinderen al jaren geleden in uniform door de Oekraïne en Syrië, zie filmpje hierboven.

Ondertussen is het referendum afgeschaft, de sleepwet erdoor en staan de buitengrenzen voor de omvolking weer wagenwijd open. We kunnen wekelijks in Frankrijk zien hoe het beest om zich heen bijt als het in het nauw komt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het schimmenspel: Publieke omroepen of AIVD?


Publieke Omroepen vs AIVD

Powerquote:

In Nederland gaat er trouwens jaarlijks meer geld naar de NPO dan naar de AIVD. Wat de (retorische) vraag oproept voor welk gevaar de Eurocraten banger zijn: voor goed en volledig geïnformeerde burgers, of voor terroristen?

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Framing: Gemeentes zwichten voor AZC protesten


Het schijnt voor een helboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Het schijnt voor een heleboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Protesten

Wie de berichtgeving rond de komst van AZC’s een beetje gevolgd heeft kan niet anders dan tot de conclusie komen dat Nederland in de greep van extreem rechts is gekomen. De Nazi’s zijn hier de baas, de bruinhemden marcheren weer door de straten!

De burger wordt gepiepeld

Toch roept deze conclusie vragen op. Extreem rechts in Nederland? Dat zou voor het eerst zijn.

Neem bijvoorbeeld dat geintje in Geldermalsen:

Eigenlijk zijn er in Geldermalsen maar twee partijen uitgesproken voor de komst van het op twee na grootste azc van ons land. Dat zijn D66 met drie zetels en de PvdA met twee. Een van de twee raadsleden van de PvdA is Annet IJff. Zij werkt voor Vluchtelingenwerk Nederland.

Voor de goede orde: Er zitten 21 mensen in de raad en de burgemeester is een PvdA’er. Toch haalt een motie van wantrouwen het voor geen meter:

College Geldermalsen overleeft motie van wantrouwen over azc

Of neem de berichtgeving rond het gedoe in Heesch. Dat zouden ‘relschoppers’ uit ‘andere gemeenten’ moeten zijn die daar ‘rotzooi komen trappen’:

De relschoppers die maandag opgepakt werden bij de demonstratie tegen de mogelijke komst van een azc in Heesch, komen uit Geffen en Oss.

Oss en Geffen liggen aan de andere kant van de snelweg, een paar kilometer verderop. Dat kun je kruipend nog wel halen. Ondertussen kondigt de burgemeester een ‘gebiedsverbod’ af voor tegenstanders

[Marieke Moorman , PvdA]: “Uw aanwezigheid kan mogelijk leiden tot een verstoring van de openbare orde.”

en trekt de gemeente alle posters van de muur

Gemeente verwijdert pamfletten tegen komst azc in Heesch

Nog een voorbeeldje? De burgemeester in Luttelgeest verbiedt journalisten om verslag te doen:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Uiteindelijk is gekozen voor het instrument van een noodbevel om (de journalisten) van het terrein te sturen.”

Meteen sluiten de rijen zich: Commissaris van de Koningin Leen Verbeek is het roerend eens met de burgemeester:

[Leen Verbeek, PvdA]: “Persvrijheid geen rechtvaardiging wangedrag journalisten.”

Die Leen Verbeek heeft al eerder laten zien dat hij de democratie niet zo nauw neemt trouwens. Als dan het gerommel te groot wordt geeft Van der Werff een twee-strepert de schuld:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Jammerlijke vergissing van de agent om over een noodbevel te spreken”

En zo verder, en zo voorts.

Nepparlement

Toen Wilders tijdens de APB sprak over een nepparlement’ en even later over een ‘revolte’ was de wereld te klein. Wilders dit, Wilders dat en dat hij een extreem rechtse nazi fascist was is nu toch wel duidelijk. Maar wat tijdens dezelfde APB ook duidelijk werd is dat 85% van de tweede kamer voor meer asieleisers is terwijl 85% van de Nederlanders daar tegen is.

De conclusie is zonneklaar: Het gewone volk -Henk & Ingrid volgens de één, tokkies volgens de ander- wordt door de politiek kallt gestellt. Eerst via de wet, uiteindelijk via de platte pet: Het regent veroordeling van mensen die iets te luid gezongen of iets te hard aan een hek gesjord hebben op een of andere demonstratie. Wat het ook is, een democratie in ieder geval niet meer.

Ondertussen stromen de asieleisers binnen, met duizenden tegelijkertijd en het moet nog lente worden. Komend jaar krijgen we er een gezellige 200.000 fijne nieuwe biculturele kansenjongeren erbij krijgen die hier onze samenleving ‘jong, dynamisch en innovatief’ komen maken.

Plus onze dochters verkrachten -zie Keulen- maar dat spreekt voor zich.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

De Elite vs de Burgher


De Verlosser

Zutphen

Wat een feestje van plucheplakkende politici zou moeten worden ging even niet door:

Loek Hermans is niet meer beschikbaar als waarnemend burgemeester van Zutphen.

Tja. “Te vroeg” voor onze Loek. En dus?

Plucheplakkerd

Simpel feit is natuurlijk dat onze Loek uit de Eerste Speelkamer moest wieberen omdat hij een van zijn bijbaantjes -wie heeft er geen?- volledig uit de klauwen heeft laten lopen. De burgher mocht via de belastingen voor honderden miljoenen de stront achter onze Loek -een integere bestuurder (!)- opruimen.

Onze Loek stond even een maandje of wat in de coulissen en was er weer helemaal klaar voor: Burgerpapa van Zutphen, een oude Hanzestad diep in de provincie. Als dat geen zacht baantje voor een gewaardeerd politicus is?

Maar dat was een beetje buiten de waard gerekend. De burgher kwam in opstand: Een heuse petitie werd er georganiseerd om onze Loek zijn rechtvaardig burgemeesterschap te onthouden! De schoften! Het tuigh! De belhamels!

Rot op!

Mensen zoals onze Loek zijn de stront van de samenleving. Dikke, pure varkensstront waar de burgher de bek mee volgepropt krijgt. Eerst voor miljoenen aan belastingpoet wegsmijten en dan denken dat je ergens nog burgemeester kunt worden. Zo rollen wij binnen de VVD!

De enige de het nog voor de gewone man opneemt is ome Greet: Gekozen burgemeester!

wilders gekozen burgemeester

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Edith Mastenbroek of wat er mis is met de politiek


De Stelling

Edith Mastenbroek (37) is overleden. Nou ken ik Edith niet maar ze zat voor de PvdA in het EP. Toen kreeg ze een burnout, vertrok en nou is ze dood: Hartaanval.

[Mei Li Vos, ex-PvdA] “Edith was lief. En slim. En sociaal. En een heel groot hart.”

Tja. Dat iemand dood gaat is altijd een schok. Maar is het nou extra speciaal als een politicus dood gaat? Moet dat in de krant komen?

De Feiten

Edith had niet zo veel ervaring noch capaciteiten. Mavo, havo en vwo, daarna politicologie. Het enige baantje dat ze ooit gehad heeft is een jaartje als woordvoerder voor XS4ALL, een internetprovider, werken. Dat was het enige dat ze klaar kon krijgen: Persberichtjes rondmailen en met haar blonde haren wapperen. Toch weerhield haar dit er niet van om het hoogste woord te hebben: Zeer actief in de jongerenclub van de PvdA -“niet-nix’er”, lid van het campagne team van Al Gore (!) en oprichtster van een multikul studieclubje. Toen Sharon Dijksma voor het PvdA voorzitterschap ging was zij d’r natuurlijk bij en op haar 29’ste zat ze in het EP.

‘T klinkt natuurlijk een beetje hard om zo over iemand te praten die net is overleden. Maar iemand die al op z’n 17de bedacht had dat zij anderen de wet kon voorschrijven is niet een respectabel iemand. Dat is iemand met een flink psychisch probleem. En om die nou te gaan vereren a-la-Mei li Vos is bizar. We kijken met gefronste wenkbrauwen naar de verering van Kim Jong-Un die ook op zijn 29ste President van Noord Korea werd maar over Edith niets dan goeds.

D’r gaan wel meer mensen dood. Elk jaar zo’n 130.000. Dat is bijna 400 per dag, 15 per uur. Daar zitten mensen tussen die gezinnen hebben gesticht, banen hebben gehad en kinderen hebben grootgebracht. Die belasting hebben betaald en meegedraaid op school en de voetbal club. Mensen die echt iets hebben bijgedragen. Die een bedrijf hebben opgericht en zo tientallen andere families een mogelijkheid van bestaan hebben gegeven. Die niet op de sterke arm van de wet moesten leunen om hun idealen te bereiken maar door samenwerking met hun buren, vrienden en dorps- en stadsgenoten. Dat zijn respectabele mensen.

Conclusie

Edith was een politicus die lid was van een partij -en daar zijn er meer van- die via de sterke arm van de wet mensen knechten ter meerdere eer en glorie van haar en haar mede politici. Een politieke beweging die tot doel heeft -in the broad sense- de mens te onderwerpen aan het gezag van de staat. Die niet toestaat dat mensen zelf beslissingen nemen over hun leven, zelf beschikken over hun eigen arbeid en zeker niet toestaat dat mensen in vrijheid hun eigen doen en laten en hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Fundamentele, diep gewortelde en intrinsieke vrijheid is zo’n politiek systeem vreemd en Edith was daar -en wilde daar- koste wat kost bij horen. Op zeer jonge leeftijd al.

Nee dank je.

Naschrift: Ik merk uit de reakties op dit postje en het commentaar in de blogosfeer dat men in het algemeen mijn postje nogal cru en ‘respectloos‘ vindt.

Welnu: Dat is het ook. Ik heb weinig respect voor politici van welke kleur of snit dan ook. Het verbaast mij werkelijk enorm dat burgers van Nederland kennelijk zoveel ontzag voor hun politici hebben dat zelfs na hun dood je er niks van mag zeggen.

Als tegenargument vraag ik iedereen: En als het over Wilders zou gaan? (*) Zouden al die mensen die nu zo verontwaardigd reageren ook zo hoog van de toren blazen? Ik denk van niet.

(*) Don’t get me wrong: ik wens niemand, ook politici, wat dan ook toe. In Nederland moet je dat tegenwoordig er expliciet bijzeggen terwijl dat vroeger -toen we nog normaal met elkaar konden praten- heel gewoon was. Moet je zien hoe far out we tegenwoordig zijn. Dat moet toch te denken geven?

10 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen