Tagarchief: de vijand van mijn vijand

De hypocrisie rond ‘Turkse nederlanders’


Dat handgebaar is het teken van de Grijze Wolven, een Turkse neo nazi club, vergelijkbaar met de Hitlergroet,

Uitreisverbodje erbij?

Een aantal Turken mag Turkije niet meer uit. Dat valt helegaar niet goed in linksdragend Nederland:

Turkse Nederlanders kunnen Turkije niet uit door uitreisverbod (…) Mensen die dat willen kunnen bijstand krijgen van de Nederlandse ambassade in Ankara en bij het consulaat-generaal in Istanbul.

Half de tweede speelkamer natuurlijk over de rooie:

‘Het is onacceptabel dat het regime van Erdogan Nederlanders vasthoudt in Turkije’, zegt GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik (…) Ook het CDA, D66 en de SP zijn verbolgen. ‘Dit toont wederom aan hoe Turkije de rechtsstaat met voeten treedt. Dit is pure machtspolitiek van Erdogan over de rug van mensen die feitelijk gegijzeld worden’

Ja,ja, onacceptabel dus. Gegijzeld, machtspolitiek. En zo nog wat oorlogskreten.

De vijand van mijn vijand …

Turken in Nederland hebben een dubbele nationaliteit: Turks en Nederlands. De een is niet meer dan de ander. Deze mensen zijn in Turkije opgepakt omdat ze in Turkije de Turkse wet hebben overtreden. Waarom in vredesnaam dat meteen moet leiden tot geroezemoes onder de Haagsche jongens en meisjes is mij volledig onduidelijk.

Of zou het soms zijn omdat we denken dat Turkije helemaal geen rechtstaat is? Dat ome Erdo eigenlijk een smerige dictator is die er geen enkele moeite mee heeft om onschuldige mensen op te sluiten, alleen omdat dat hem politiek gezien zo lekker uitkomt?

Als dat zo was dan heb ik nog wel een vraagje: Waarom is Turkije eigenlijk aspirant lid van de EU? En waarom zitten de Turken in de NATO? Het lijkt wel alsof diezelfde principes opeens niet meer gelden! Dat zal toch niet?

… is niet mijn vriend

Turkije is een islamitische dictatuur. Daar worden mensen zonder pardon opgepakt en opgesloten. En dat is niet pas net, dat is al jaren zo. Fatsoenlijke landen -een zeldzaamheid tegenwoordig- willen daar niets mee te maken hebben. Die doet geen zaken meer met zulke lui, die doen de deur dicht en gooien de sleutel weg. Die raadt haar burgers af om daar naar toe te gaan en als ze er dan toch heen gaan dan is dat een gevalletje ‘eigen schuld, dikke bult’.

Het goedbewaarde geheid is namelijk dat de tegenstanders van ome Erdo -Koerden, Gulen- net zo erg zijn als die mafklapper zelf. Dat zijn geen vriendelijke knuffelbeertjes die onze westerse normen en waarden verdedigen. Dat zijn net zulke islamitische haatbaarden als het rapaille van ome Erdo. Ook Gulen en de Koerden willen de Sharia invoeren, ook zij willen een samenleving gebaseerd op de islam. Daar is niets vreemds aan, dat is ook helemaal geen geheim, dat is al decennia lang zo.

O ja, voor de vorm nog even mijn Niet-Jood verklaring: Natuurlijk zijn er Turken die niets moeten hebben van ome Erdo, Gulen, de Koerden, de Grijze Wolven of de Moslimbroederschap. Natuurlijk zijn die er. Het zou wel heel raar zijn als die er niet zijn. Het probleem is niet dat die er wel of niet zijn maar dat het er zo fantastisch weinig zijn. Zeg maar zo weinig dat het niet eens de moeite waard is daar over na te denken. En het zijn er zeker geen honderdduizenden in Nederland alleen al. En dat zijn al helemaal niet de mensen die nu vast zitten in Turkije.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Wie is de slechterik in Aleppo?


Als dit jouw kind is moet je dat maar even snel vergeten want dat willen linkse gutmenschen zo graag.

Deze schattige Syrische kinderen zijn door andere Syrische papsen en mamsen afgeslacht. Lekker multikullen!

Veto

Rondje stemmen geweest in New York:

Rusland heeft zaterdag in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zijn veto uitgesproken over een Franse resolutie die een onmiddellijk eind verlangde aan de luchtaanvallen op de stad Aleppo in het noorden van Syriƫ.

Conclusie: De Russen zijn onze vijand? Of niet?

De vijand van mijn vijand is niet mijn vriend

De oorlog in SyriĆ« wordt door de westerse media mooi geframed in ‘goed’ en ‘fout’. De Russen steunen Assad en dat is een moordenaar dus de Russen zijn fout. Wij zijn tegen Assad en dus ook tegen de Russen want wij zijn ‘goed’. Kletskoek eerste klas.

Wat iedereen even vergeet is dat er in Aleppo twee -of misschien wel vier- partijen aan het knokken zijn Waaronder Al Nusra, zeg maar de Syrische versie van Al Qaida. En de vriendenclub IS, ook altijd goed voor een fijne ophanging of keeldoorsnij-festijntje. De vijand van onze vijand is in dit geval een extremistische moordende haatbaard die er geen enkele moeite mee heeft om wat kafir honden de keel door te snijden.

Daarmee komt een waarheid als een koe boven drijven: Assad mag dan een volkomen foute klootzak zijn, de andere kant is net zou moordzuchtig, zo niet erger. Zijn we 9/11 opeens spontaan vergeten? Wie partij kiest tegen de Russen, kiest gelijk partij voor islamitische fascisten. En dat is pas echt fouter dan fout.

Opgeheven vingertje

Een tijdje geleden mompelde onze Halbe dat we misschien moeten ophouden met het vingerwapperen als het om het buitenlands beleid gaat en kiezen voor een pragmatische aanpak. Onderhandelen met dictators als Assad dus. Niet zo spastisch doen tegen de Russen.

Een unholy konsi van islamitische fascisten en linkse useful idiots meteen in de hoogste bomen: Mag niet, is foei! Net zo doorzichtig als lachwekkend. De PvdA houdt wijselijk haar mond.

De enige manier om dit conflict op te lossen is er een hek omheen te zetten en wachten totdat het uitgebrand is. Het bewapenen van de ene moordzuchtige bende om de andere moordzuchtige bende af te maken is nutteloos. Daarmee duurt het conflict alleen maar langer, gaan er meer mensen dood en worden de ‘vluchtelingen’-stromen alleen maar groter. ‘Vluchtelingen’ tussen haakjes want het zijn moordende en verkrachtende bendes die aan de wandel gaan. Alleen omdat ze verliezen moeten ze er vandoor, anders hadden ze nog wat extra kinderen afgeslacht en wat meer vrouwen verkracht. Sexslaafje anyone?

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen