Tagarchief: corruptie

Extra geld voor Rio de Janeiro?


Brazil

750 miljoen euro extra

Rio is failliet. En dat is een probleem want over een maandje of wat zijn daar de olympische spelen. Tijd voor een extra potje met geld dus:

De tekorten zijn onder meer een gevolg van de door een slepend recessie tegenvallende belastingopbrengsten en de tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie voor de kust van Rio de Janeiro.

‘Tegenvallende belastingopbrengsten’ en ‘tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie’. Werkelijk?

Hoezo verrassing?

2 minuten surfen levert al iets geks op:

[zomer 2015]: De economie van Brazilië heeft in het tweede kwartaal van het jaar een duikvlucht genomen.

Belastinginkomsten ‘vallen’ niet tegen. Ja, als je mooi weer speelt, het geld over de balk smijt en net doet of je neus bloedt. Maar niet als je gewoon een begroting maakt en vooruit kijkt. Het was vorig jaar al lang duidelijk dat hier problemen van komen.

Komt nog bij dat een overheid die het moet hebben van olie-inkomsten gewoon op te grote voet leeft. Dat geld moet niet naar het steunen van de staatsbegroting maar naar structurele werken. Dat geld is nodig om de productiviteit van het land als geheel op te krikken, niet om op te feesten om maar weer gekozen te worden.

Corruptie?

Het echte probleem in Brazilië is de corruptie en de wetteloosheid. Dat aanpakken is een primaire taak van de overheid niet ‘het openbaar vervoer’. De Braziliaanse presidente Dilma Rousseff is net afgezet in een orgie van corruptie en vriendjespolitiek door een parlement dat net zo corrupt en misdadig is. Sommige van die parlementariërs hebben tientallen aanklachten tegen zich lopen.

D’r was laatst een ‘ik vertrek’-uitzending over een Limburgs stel dat naar Brazilië vertrok om daar een holiday resort op te zetten. Ging niet door: vergunning was opeens ongeldig na de laatste verkiezingen. Honderdduizenden euro’s door de plee. Uit arremoede maar een restaurant opgezet. Ging ook niet door, geen vergunningen om het open riool voor de deur te repareren. Die mensen zijn nu weer terug in Nederland: Was niet mee te werken.

De enige manier om zo’n land te helpen is door de overheid minder te laten beslissen. Door macht, geld en invloed weg te halen bij de overheid. Bijvoorbeeld dat als vergunningen niet binnen een week behandeld worden, ze automatisch verleend worden. Door bijvoorbeeld aan anti-corruptiebureau met verregaande bevoegdheden op te zetten. Door burgers een beloning te geven als ze corrupte ambtenaren -incluis agenten- achter de tralies krijgen. Of door bijvoorbeeld drugs te reguleren i.p.v. via keiharde repressie te verbieden en zo drugsbendes buiten spel te zetten. Door het leger spookambtenaren en voortijdig gepensioneerden te ontslaan. Door alles wat los en vast zit te privatiseren om zo uit de corrupte klauwen van de politiek te houden.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Nederland-Cartelland: Uber


uber

De particulierendienst Uberpop van taxi-app Uber blijft in Nederland verboden.

2 reacties

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland, Overig

Oekraïne: Waarom ik tegen heb gestemd


IMG-20160406-WA0002

Referendum

Afgelopen week was het stemmen over het associatie verdrag met de Oekraïne. Ik heb tegen gestemd.

Reden 1

De Oekraïne is een door en door corrupt land. De gewone burger heeft geen enkele controle of zeggenschap meer over de elite die rooft, plundert, steelt en desnoods moordt om het land leeg te zuigen. Door dit verdrag komen die oligarchen sterker in het zadel en help je de gewone man nog verder de verdommenis in.

Het meeste wat in dit verdrag staat over mensenrechten en een fatsoenlijke rechtsstaat is trouwens al lang afgesproken toen de Oekraïne in de Raad van Europa kwam en daar is al tien jaar lang ook niks van gekomen.

Reden 2

Het democratisch gehalte van de EU is ruim onder de maat. Zo loopt er in Europa iemand rond die zich ‘President van Europa’ noemt maar ik heb nooit op hem kunnen stemmen. Niemand binnen de EU is aanspreekbaar op de puinhopen die ze veroorzaakt, iets wat we afgelopen jaar met de vluchtelingencrisis of daarvoor met de Griekse bailout glashelder hebben kunnen zien. We hebben geen invloed op het gevoerde beleid, we kunnen niemand naar huis sturen maar zij bepalen wel hoe mijn land er uit komt te zien.

Ik stem uit principe tegen alles wat deze club zegt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Geld terugeisen van de FIFA?


Kandidaat WK 2018 bijvoorbaat kansloos

Subsidie

Seppje Blatter heeft zich laten ontvallen in een interviewtje dat het duo kandidaatschap van Nederland en België voor het WK van 2018 bij voorbaat kansloos was. Dus je raadt het al: Al het goedvolk in de hoogste bomen en iedereen wil laten zien dat ze zuinig met het geld van de burger omgaan. En zoals gewoonlijk kunnen politici dan niet achterblijven:

Ook Schippers wil geld terug van FIFA na mislukt WK-bid

Tja. Totaal bijna 11 miljoen ingestopt waarvan zo’n 3 miljoen subsidie. Terug met die centen?

Hoezo verrassing?

10 seconden (!) googlen levert al het tegenbewijs, zie het screenshotje uit de telegraaf hierboven. Let even op de datum: 30 januari 2009, toch een gezellige 7 jaar geleden! De subsidie aanvraag voor 4.5 miljoen van de knvb was trouwens van april 2009 (p8), zeg maar een kwartaaltje later.

Politici zijn uitvreters

D’r kan maar een conclusie zijn. Politici strooien graag met de beurs van de burger. Miljoentje hier, miljoentje daar, wie daar op let is een kniesoor. En als het mis gaat dat is dat zorgen voor later. Als er van te voren allang duidelijk is dat dit geld wegsmijten is dan doen we net of we dat niet gehoord hebben.

En als dan in het uiterste geval jaren na dato duidelijk wordt dat dit een opvreet en leegzuigfeestje van bobo’s -Ruudje Gullit voorop- is geweest dan gaan we verontwaardigd van de hoogste toren blazen.

De enige geloofwaardige reactie zou zijn als onze Edith aangifte gaat doen bij de politie vanwege corruptie. Tegen de toenmalige secretaris van voetbalsubsidies en het hoofd van de knvb. Dat waren Jetje Bussemaker en Michael van Praag, voor wie dat niet meer scherp heeft. De ene is nu minister van onderwijs, de ander zou de corrupte Blatter moeten opvolgen omdat hij zo brandschoon was.

Hoe ziek. You can’t make this shit up.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Oekraïne referendum: Voor of tegen?


Voor of tegen?

Op 6 april mogen we naar de stembus om over het associatieverdrag met de Oekraïne (en Moldavië en Georgië) te stemmen. Voor of tegen?

Er is maar één basisprincipe

De EC behoort de belangen van de Europese burgers te behartigen. Dat geldt hier ook. Daarmee is gelijk duidelijk langs welke meetlat dit verdrag gelegd moet worden: Is dit verdrag in het voordeel van de Europese burger?

Wij zijn niet verantwoordelijk voor de rest van de wereld. Dat klinkt een beetje cru maar dat is het niet. ‘Ons voordeel’ is bijvoorbeeld ruimer dan alleen maar financieel of economisch. Het hebben van landen om ons heen die ook het democratisch pad bewandelen is overduidelijk in ons voordeel. Het helpen van de gewone burger in Oekraïne tegen een corrupte en moorddadige oligarchie ook. Een Oekraïne dat in vrede en veiligheid met haar buurlanden om gaat -incluis Rusland- natuurlijk ook.

Corruptie & Oorlog

Dit verdrag is behalve een handelsverdrag ook een samenwerkingsverdrag op een heleboel terreinen, zowel economisch als bestuurlijk en militair. Daar zitten gelijk twee pijnpunten: Is dit verdrag economisch in het belang van de gewone Oekraïner en wat betekent die militaire samenwerking precies?

Eerst maar even over die oorlog. Er is een burgeroorlog gaande in de Oekraïne. Dat is een verscheurd land. Door dit verdrag kiezen we partij. Dat kan -in extremum- ook militaire consequenties hebben. Zijn wij bereid onze kinderen naar de Oekraïne te sturen om te vechten tegen de Russen?

Ook het economische argument houdt geen stand. Alleen een handvol goed ingevoerde corrupte oligarchen zullen voordeel aan dit verdrag hebben. Wij helpen hun om hun roofgeld uit het land te halen. De gewone man ziet alleen maar steeds machtigere corrupte politici. Daarbij is het binnen trekken van miljarden aan smerig geld moreel gezien behoorlijk problematisch.

Failed State

De kans is buitengewoon reëel dat de Oekraïne binnen nu en een paar jaar een failed state is. En door dit verdrag af te sluiten zal dat proces alleen maar versnellen. Dit verdrag zal de gewone burger alleen maar verder de put in helpen en de corrupte oligarchen en politici steviger in het zadel zetten. Om nog maar te zwijgen van de lopende burgeroorlog en de problemen met de Russen die we er meteen bij krijgen.

Je zou net zo goed zo’n verdrag met Syrië kunnen sluiten. Zelfde discussie, zelfde argumenten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Hersenspoelen: Chinese economie groet met 6.5% per jaar


PleinHemelseVrede

Vijf jaren plannetje

De Chinese Communistische partij had laatst weer haar vijf-jaarlijkse partijdag:

De Chinese regering houdt voor de komende vijf jaar rekening met een gemiddelde economische groei van minstens 6,5 procent.

Met 6.5% per jaar verdubbel je de economie in een jaar of 11. Niet slecht dus, to say the least! Die Chinezen weten van aanpakken, dat zouden wij ook moeten doen!

Fantasieland

Hoe leuk en fris en vrolijk het ook klinkt, de Chinese economie groeit komende jaren niet met 6.5%. Met een procentje, max. Waarschijnlijker is het dat hij gaat krimpen. De interne Chinese schulden zijn extreem, hele spooksteden die gebouwd zijn om het bbp maar op te krikken staan leeg, de gewone Chinees spaart de helft van zijn inkomen en China heeft een krankzinnig overschot op de handelsbalans. Voor wie niet weet wat dat betekent: Een overschot op de handelsbalans betekent een precies even groot tekort op de investeringsbalans. Chinese burgers en bedrijven investeren veel liever overzee dan thuis.

Tel daar nog eens bij de krankzinnige luchtvervuiling, het moorddadige regime en nog een hele riedel aan fijne gezelligheden -totale gridlock, onteigeningen, tomeloze corruptie, stompzinnige regelgeving etc etc etc- en je komt maar tot een conclusie. Waar in godsnaam moet die hyper-groei vandaan komen?

Economische groei heeft vrije burgers nodig

Mensen doen net alsof economische groei uit het niets ‘gemanaged’ kan worden. Dat is natuurlijk niet zo, we hebben 70 jaar aan communisme gehad om dat denkfoutje aan te tonen. Een absolute voorwaarde voor economische groei is een kleine en eerlijke overheid, bescherming van eigendomsrecht en een fatsoenlijk werkend financieel systeem. Alle drie is compleet afwezig in China en dus stokt de groei na verloop van tijd.

De groei die CHina de afgelopen decennia heeft doorgemaakt komt niet door productiviteitsverhoging maar door het inzetten van miljoenen onderbezette arbeiders van het Chinese platteland in de maak industrie aan de kust. En ook al lijkt het allemaal heel succesvol: Dat is het niet. Je kunt simpelweg niet rijk worden door duizenden ongeschoolde arbeiders voor een euro per uur gele eendjes in elkaar te laten zetten. De eigenaar misschien wel -die laat de opbrengst in de VS staan, het beroemde ‘tekort’ op de handelsbalans- maar die arbeiders schieten er weinig mee op. Ze zijn beter af dan op het platte land maar veel is het niet. Op het moment dat de ‘labourforce’ gaat krimpen -wat nu aan de gang is- draait de klok onherroepelijk terug.

Links hersenspoelen

Niet dat de gemiddelde westerse journalist of politicus hier doorheen kan kijken hoor. Neem bijvoorbeeld ene Tom Friedman, columnist bij de NYT:

One-party autocracy certainly has its drawbacks. But when it is led by a reasonably enlightened group of people, as China is today, it can also have great advantages.

En bij ons is het niet anders. Hoeveel mensen in Nederland denken echt dat China een leuk land is? Waar iedereen in vrijheid rond kan huppelen? Gezellig door een hutong wandelen, met de hogesnelheidstrein van stad naar stad? Op de fiets door Beijing? Lunchen in de toren van Shanghai?

Ga d’r eens heen zou ik zeggen. Doe eens gek. Ben je in no time genezen van dat huppelkutjesvirus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Bait & Switch, de Iraq versie


Dekentjes uitdelen voor de bhne om linkse mensen wat extra 'white mans  burden' aan te praten

Dekentjes uitdelen voor de bühne om linkse mensen wat extra ‘white mans burden’ aan te praten

Hulp

Moet geld bij zeggen ze:

Irak heeft 1,4 miljard nodig voor ontheemden door IS

Tja. Klinkt niet echt onlogisch toch?

Naïef

Met 3.3 miljoen vluchtelingetjes is dat maar ietsje meer dan 400 euro per vluchteling. Niet veel lijkt mij en met mij de rest van goedbedoelend naïef Nederland. Als we voor 400 euro die asieleisertjes buiten de deur kunnen houden zijn we spekkoper!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Die hele 1.4 miljard is volledig kansloos. Daar komt nog geen dubbeltje van aan bij welk zielig asieleisertje dan ook. Die zien daar niets van, de tenten blijven koud en het eten schaars. Huilende kinderen, vechtende ouders en before you know it zijn ze op weg naar Europa. Want die hebben toch geld genoeg!

Gutmenschenfeestjes

Wie denkt dat het sturen van geld naar die woestijn ook maar een kruimeltje bijdraagt aan dit probleem heeft echt zereneus een gaatje in z’n kop. Of roze hoedjes op, dat is hetzelfde. De corruptie in het do-gooders wereldje is zo krankzinnig dat het enige dat hier van komt een orgastisch en maanden durende schranspartij van linkse denkers is. Die centen zijn al op voordat er ook maar een mueslireepje het land verlaat.

Onder het mom van hulp wordt er een aflaat van 1.4 miljard afgeschoven naar een zelfbevlekkende industrie van gutmenschen en islamofascisten. Lekker! Geil! Plus een paar photo-ops voor een paar afgegleden politici. Die vreten nog de poep van oma op als dat stemmen oplevert.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen