Tagarchief: communisten

Nog even over die linkse framing van Bolsonaro


Leugens en bedrog

Nog even over de verkiezing van Bolsonaro, de nieuwe president van Brazilië en hoe links en vooringenomen de media is:

Een van de dingen die hem voor de voeten wordt geworpen is dat hij tegen een parlementslid gezegd heeft dat ze te lelijk om verkracht te worden. Half de media gaat natuurlijk apeshit: zie je wel een enorme vuile vrouwenhater! De tropische Trump!

Maar het echte verhaal is natuurlijk precies andersom: Tijdens een discussie over het verlagen van leeftijd waarop mensen als volwassenen berecht kunnen worden van 18 naar 16, er was net een afgrijselijke verkrachting en moord gepleegd door een 16 jarige, beschuldigde dat parlementslid Bolsonaro ervan een verkrachter te zijn. Plus dat ze vond dat die leeftijdsgrens niet omlaag moest want ‘het zijn maar kinderen’.

Datzelfde parlementslid, Maria do Rosário, is een communiste die (natuurlijk) verdacht van omkoping wordt terwijl Bolsonaro juist de wapenwetgeving wil verruimen zodat vrouwen zich met een vuurwapen kunnen verdedigen tegen dit soort beesten. Bolsonaro is trouwens brandschoon, een van de weinigen in de Braziliaanse politiek.

En dus is Bolsonaro de slechterik en deze juf het heilige engeltje, een mantra dat eindeloos maar herhaald en herhaald wordt.

Wil je weten waarom Bolsonaro gekozen is? Kijk maar naar het filmpje hierboven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

China huurt landbouwgrond in de Oekraïne: Verstandig?


Oekraine

Verse noodles

1 op de 5 wereldbewoner is Chinees maar China heeft slechts 9% van het landbouwareaal. Tijd voor actie dus:

China heeft voor de komende vijftig jaar zo’n 3 miljoen hectare land gehuurd van Oekraïne

3 miljoen hectare is net zoveel als heel België. Dat is vrij veel. Goed plan? Slecht plan?

Planeconomie werkt niet

Wie d’r even over nadenkt komt al snel tot de conclusie dat dit geld weggooien is. Als China meer graan wil importeren dan moet ze dat gewoon op de spot market kopen. Wie denkt dat onder bezielende leiding van de Chinese Communistische Partij het graan goedkoper geproduceerd kan worden dan door ouderwets kapitalistische boeren heeft een stekkertje los hangen.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de opbrengst per hectare. Die is in de Oekraïne zo’n 3500 kg, terwijl die in Nederland ruim twee keer zo hoog is: 8500 kg. Dat ligt niet aan de grond maar aan de investeringen van de Oekraïense boer. Dat stelt in de Oekraiene niet veel voor en de Chinezen zullen met zo’n semi-staatsbedrijf buiten de landsgrenzen daar niet veel verandering in brengen. Alsof de kolchozen nooit weg zijn geweest!

Voedselveiligheid

Een van de fundamenten onder de landbouwpolitiek is voedselveiligheid. Hoe garandeer je als overheid dat er altijd genoeg te eten is, ook al kan de oogst flink variëren van jaar op jaar? Het antwoord daarop is simpel: Internationale handel. Want de oogst kan weliswaar in Nederland flink variëren, op Europese schaal is dat al veel minder. En als je het op wereldschaal ziet verschilt het van jaar op jaar maar weinig. Daarmee stabiliseer je prijzen en maak je het aantrekkelijk om te investeren in productiviteitsverhogende technologie.

Daardoor hebben we al een eeuw geen hongersnood meer in Europa -afgezien van de hongerwinter toen de Nederlandse regering in Londen de treinen plat legden en er geen handel meer mogelijk was. De conclusie is glashelder: Voor alle ‘strategische’ sectoren -of het nou voedsel, elektriciteit of wat dan ook is- is het ’t beste de handel volledig te liberaliseren en de markt zijn werk te laten doen. Uiteindelijk heb je dan meer voor minder.

En deze Chinese actie dan? Basically komt het er op neer dat een stuk landbouwgrond ter grootte van België onttrokken wordt aan de vaart der volkeren: De totale wereldproductie van graan zal minder snel stijgen dan anders het geval zou zijn. En dat gaat ons allemaal geld kosten. Plus dat natuurlijk er wat kindertjes honger gaan lijden.

7 reacties

Opgeslagen onder Politiek