Tagarchief: bezuinigen

Extra loonsverhogingen tegen de crisis?


guy-on-couch

3 tot 3.5% erbij

Omhoog die lonen!

[Steven Brakman, prof in Grun]: “We hebben al veel geprobeerd, maar niets helpt om de consumptie aan te zwengelen. Misschien moeten we nu iets creatiefs doen: meer loonsverhoging zal zeker helpen om de bestedingen te stimuleren.”

Tja. Goed plan? Of niet?

Wie moet de economie aanjagen?

Laten we maar eens wat dingen op een rij zetten.

Het eerste is dat we het er kennelijk over eens zijn dat niet de overheid de economie kan aanjagen maar dat de burger dat toch echt zelf moet doen. De overheid heeft immers de afgelopen paar jaar meer dan 120 miljard aan extra schulden gemaakt en dat had achteraf gezien toch niet het gewenste effect.

Is het dan dus verstandig om de centen te gaan halen bij het bedrijfsleven? Terwijl ieder bedrijf dat de mogelijkheid heeft om te vertrekken er als een speer vandoor gaat, de werkeloosheid in 10 jaar niet zo hoog geweest is en er nog lang geen einde in zicht is?

The pink elephant in the room

Als we het er over eens zijn dat de overheid niet voor welvaart kan zorgen en dat bedrijven veel te zwaar belast worden in Nederland dan ligt m.i. de conclusie voor de hand: De overheid moet eens flink de broekriem aantrekken en de centen netjes teruggeven aan de burger.

Halveer de vennootschapsbelasting, halveer de loonbelasting of voer een flat tax in, schaf de idiote vermogensrendementsheffing af en schrap, beperk en verminder het hele uitkerings- en toeslagencircus. En schaf het minimum loon af.

Zul je zien: Opeens wordt Nederland heel aantrekkelijk om in te investeren, wordt het heel aantrekkelijk om aan de slag te gaan en in no time is de werkeloosheid verdwenen als sneeuw voor de zon.

Lijkt mij een iets beter plan.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Kijk niet naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen


PvdA

Bezuinigen?

Een van de verschillen tussen gewone mensen en Linksche Lichten is hoe ze t.o.v. de crisis staan. Gewone mensen zetten de tering naar de nering: Als er minder binnen komt kan er ook minder uit. En wil je over een jaar een ‘fighting chance’ hebben dan zul je eerst moeten investeren. De broekriem aantrekken dus.

Volledig tegen het zere linker been van onze Socialistische vrinden natuurlijk. Want dat betekent natuurlijk dat ten tijde van crisis de overheid niet even lekker Sinterklaas kan gaan spelen. Dat het begrotingstekort gewoon onder controle moet blijven, crisis of niet. En dat is iets waar ze een geweldige pokkenpesthekel aan hebben. Staat haaks op hun wereldbeeld van de benevolente ambtenaar (m/v) die als een zorgzame moeder voor haar kroost zorgt als zoonlief zijn knie heeft geschaafd. Kusje erop?

Water stroomt naar het laagste punt, ook voor Linksche Menschen

Maar op het moment dat de rekening niet doorgeschoven kan worden naar de belastingbetaler maar dat onze Sinterklazen zelf de poeplap moeten trekken zie je al snel tevoorschijn komen dat ze ook wel weten hoe de wereld werkt. Alle mooie praatjes gaan overboord, de broekriem wordt aangetrokken want wie dat niet doet gaat onherroepelijk failliet. En ook al zijn de uitkerinkjes in Nederland uiterst genereus, toch is dat een beetje een domper. Wie aan de zijlijn staat is gewoon een loser, hoe veel lawaaidemo’s en zieluge-gelukszoekers-demonstraties je ook organiseert.

Dus dan weet je het wel:

Van de huidige 53,1 voltijdbanen op het hoofdkantoor van de PvdA verdwijnen er dit jaar 2,3. De komende jaren moet het aantal banen verder slinken tot 42 in 2017.

Tja. Andermans geld uitgeven doet geen pijn maar als het om de eigen centen gaat breekt het gezonde verstand snel door.

Wie trouwens denkt dat we nu wel een stuk minder van de PvdA zullen horen heeft het daarentegen mis: Bij de VARA werken er nog eens een gezellige 360 stuks. En die hoeven -natuurlijk- niet te bezuinigen: De belastingbetaler betaalt toch wel.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Woningbouwcorporaties doen huizen in de verkoop


Schotels

Bezuinigen

Rutte draait de duimschroeven van de woningbouw een beetje aan:

Bij veel woningbouwcorporaties verdwijnen de komende jaren duizenden banen. Bovendien willen ze efficiënter werken en extra woningen verkopen om het hoofd boven water te houden.

Tja. Klinkt logisch toch? Schuld van Rutte dus! Of niet?

Kosten omlaag?

Ook al klinkt het logisch, toch klopt er zoals gewoonlijk helemaal niets van. Laat ik maar eens wat op een rijtje zetten.

De kernactiviteit van woningcorporaties is het verhuren van woningen. Uit de opbrengst van de huurpenningen wordt het onderhoud van de woningen betaald en de kosten van de corporatie. Wat er over blijft wordt in nieuwe woningen geïnvesteerd.

Hier komt meteen iets raars bovendrijven. Een woningbouwclub die woningen gaat verkopen om de kosten te drukken is net zoiets als een groenteman die z’n winkel dicht doet om zijn winst te verhogen. Dat klopt niet. Als die woningen inderdaad zouden renderen dan zou de bank -of de obligatiemarkt- met liefde en plezier daar een lening voor verstrekken. Financiering zou helemaal geen probleem moeten zijn, crisis of niet.

Lekker herverdelen

Wat er natuurlijk aan de hand is is dat die woningen voor veel te weinig verhuurd zijn. Dat is allemaal gefinancierd door de verkoop van oudere woningblokken. Die stonden natuurlijk tegen de originele bouwwaarde in de boeken en dus konden ze goedkoop van de hand gedaan worden. Maar de laatste decennia is de inflatie laag en wordt de regelgeving strenger: Dat truukje gaat niet meer op.

Woningbouw is een mooi voorbeeldje van ‘nivelleren is een feest’. Gewone mensen mogen werken totdat ze er bij neervallen en de achterban van de PvdA -voornamelijk kansloze criminelen en haatbaarden- krijgen bovenop hun uitkering nog een goedkoop huis. Plus natuurlijk extra huursubsidie want zielig!

Toch zul je onze Grote Leiders daar nooit over horen. Die hebben het liever over ‘eerlijker’! Belasting kan best een beetje omhoog!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Bezuinigen op de Publieke Omroepen?


PO

Afgelopen dinsdag zette ik op een onbewaakt ogenblik (om 19:45 om precies te zijn) de pit eens aan. Raad ‘ns?

    Ned 1: VARA
    Ned 2: VARA
    Ned 3: VARA

Volgens mij hebben we 2 zenders te veel in Nederland.


Terwijl ik dit intyp zit ik te luisteren naar Radio 4, de klassieke zender van de PO. Want het uitzenden van klassieke CD’tjes -4.95 per box bij de Blokker- is een kerntaak van de Publieke Omroep. Tenminste, dat neem ik aan. Anders zouden ze het niet doen, toch? Beetje zuinig aan met belastingpoet?

33 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Bedrijven moeten belasting betalen?


OECD aanbeveling

De OECD, een adviesclub voor rijke landen, wil meer internationale samenwerking om belasting ‘ontduiking’ tegen te gaan (beetje ge-edit):

[Pascal Saint-Amans, OECD]: De gisteren bekendgemaakte plannen om belastingontwijking door multinationals tegen te gaan zijn beter voor de nationale schatkisten, de lasten van burgers en de concurrentiepositie van kleinere bedrijven, die “geen gebruik konden maken van internationale vluchtroutes”

Tja. “Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!” Klinkt fair, toch?

Feit: Bedrijven betalen nooit ‘belasting’

Ook al klinkt het aardig, toch klopt er niks van. Bedrijven betalen namelijk nooit belasting. Geen enkel bedrijf, hoe groot of klein.

Een bedrijf is niets anders dan een juridische constructie zodat het eigendomsrecht, de aansprakelijkheid en nog wat dingen makkelijk geregeld zijn. Als een bedrijf jaarlijks mag aftikken over de gemaakte winst dan zullen de aandeelhouders minder dividend krijgen. Of de salarissen van de werknemers zullen minder stijgen. Of de klanten zullen minder korting krijgen. Of de laatste mogelijkheid: Er zal komend jaar minder geïnvesteerd worden.

Het komt er in ieder geval op neer dat gewone mensen -investeerders, (toekomstige-) werknemers en klanten- minder overhouden. En dat de overheid meer poet binnen krijgt. Een extra belasting dus voor de werkende en sparende mens.

Conclusie

Verstandige politiek -niet lachen, dat bestaat echt!- verlaagt gewoon de vennootschapsbelasting. Wil je de economie aanjagen dan moet je de kosten verlagen. Nu is de gemiddelde v.b. nog 25% en dus proberen juristen allerlei trucs om er onder uit te komen. De overheid is namelijk een kostenpost en in een recessie ‘in the end, after all is said & done’ wordt het simpel: Of er gaan mensen uit of je probeert lagere belastingen te betalen.

Maar goed: Dat hebben we even net gedaan alsof de Socialisten niet bestaan. Die vinden namelijk dat niet bedrijven -individuele burgers zelf dus- mogen beslissen over hun eigen geld maar dat alles door de staat gecontroleerd en bedisseld moet worden. Dus als je de gewone man dubbel of driedubbel in de aars kunt nemen dan laat je zo’n kans niet lopen! Zout maar op met je praatjes, wij weten wel wat goed voor de burger is! (*)

Hebben de Grieken trouwens niet nog wat centen nodig?


(*) Daarbij is het een goede manier om wereldwijd de burger in de gaten te houden. Hoezo privacy? Muil houden en betalen!

5 reacties

Opgeslagen onder Economie

Griekenland: De bodemloze put


Griekse olijven

Souvlakistan

Ondertussen in Athene (beetje ge-edit):

Meer dan 15.000 mensen demonstreren tegen een ingrijpende reorganisatie van onder meer het ambtenarenbestand. Daar gaan mogelijk 25.000 (ambtenaren-) banen mee verloren.

Stakingen hebben het vervoer en de gezondheidszorg voor een groot deel verlamd.

Tja. Bezuinigen, austerity, ellende & ellende. Nu is het wel genoeg toch?

‘Smoke & Mirrors’

Even twee stappen terug. De Grieken hebben vooral bezuinigd op pensioenen en lonen. Maar geen ‘structurele’ hervormingen doorgevoerd. Het aantal ambtenaren is nog steeds belachelijk hoog -afhankelijk of je alle staatsbedrijven wel on niet mee telt tussen 600 duizend en dik over het miljoen- terwijl de particuliere sector krimpt als een piemel in de vrieskou: slechts 2.5 miljoen mensen werken niet bij de overheid. Al de ontslagen van de afgelopen jaren -meer dan een miljoen in totaal- zijn ook in de particuliere sector: Er is nog geen enkele Griekse ambtenaar naar huis gestuurd. En toen de huidige president wat ambtenaartjes van de staatsomroep de laan uit wilde sturen -die overduidelijk alleen daar zaten vanwege hun partijkaart (!)- was dat bijna het einde van zijn kabinet.

Conclusie

De Grieken gaan d’r aan. Vroeg of laat gaan ze de euro uit. Gebeurt dat snel -5 jaar geleden was een mooi punt zoals toentertijd Wilders en Verdonk voorstelden- dan kost dat weinig. Nu zijn we 400 miljard verder, er moet weer voor miljarden en miljarden in en ondertussen hebben we onze eigen economie ook naar de verdommenis geholpen.

Griekenland heeft mogelijk wel 10 miljard euro extra nodig. De overgekomen internationale kredieten om het land uit de schuldencrisis te trekken, zijn niet toereikend.

Wen d’r maar aan: Die Grieken nemen ons mee hun graf in. Geen enkele politicus zal zeggen ‘nou is het genoeg!’. En elk jaar gaat het verder bergafwaarts. De werkeloosheid wordt hoger en hoger, je pensioen wordt verder en verder uitgehold en de tekorten op de begroting lopen op en op.

Het schoolvoorbeeld waarom Socialisme niet werkt: Europa.

3 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

De holle prietpraat van Jeroentje Dijsselbloem


Zielug

Jeroentje door de bocht:

[Jeroen Dijsselbloem, Financiën]: “Met bezuinigingen in de AOW of eigen bijdragen in de zorg raak je de burger ook rechtstreeks in de portemonnee.”

Tja. En dus?

Open deur prietpraatjes

Dat er bezuinigd moet worden weet iedereen. Niet omdat het begrotingstekort ‘te hoog’ is of omdat de staatsschuld toeneemt maar omdat de overheid de burger de keel dichtknijpt. Meer dan 52% van elke euro die er in Nederland verdiend wordt, wordt door de overheid uitgegeven. Dat kan Bruin niet trekken.

Dat bezuinigen betekent dat sommige burgers minder centen van de overheid krijgen weet ook iedereen. Maar wat Jeroentje er niet bij vertelt is dat andere burgers juist weer meer centen krijgen houden. Netto is er geen verschil. Iedere cent die politici aan haar achterban cadeau willen doen moet eerst geroofdsteelt van andere burgers worden. De overheid verdient immers geen geld -ze maakt namelijk niks- maar pakt het af van de ene om het aan de ander te geven.

Conclusie

De reden om te bezuinigen is om de overheid kleiner te maken en om mensen te prikkelen om hun eigen broek op te houden. Dat laatste is een enorm probleem in Nederland -er zijn meer uitkeringen dan banen hier- en dat doet ons de das om.

De uitkeringen moeten omlaag -en van kortere duur- ambtenaren moeten ontslagen worden, taken van de overheid moeten geschrapt worden en de arbeidsmarkt moet geliberaliseerd worden. De belastingen moeten omlaag, zeker die op werken en sparen & investeren, en dan hebben we over een jaar of twee een fighting chance dat we er weer bovenop komen.

Tenminste: Als we onze centen niet verpatsen aan onze Europese vrinden, volgens Jeroentje ook nog een heel erg zieluge groep.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...