Tagarchief: belastingverlaging

Trump Derangement Syndrome: Ook in Nederland!


Rode waas voor de ogen

Het is een soort psychische aandoening: half weldenkend Nederland -plus de rest van de aardkloot- heeft dagelijks een acute koliekaanval als het over oom Donald gaat. Fascist, racist, white supremacy: de wereld staat nu toch echt wel op de rand van de afgrond. Hier gevalletje zoveel:

[Wim Boonstra, mannetje van de Rabobank]: “Economische erfenis Donald Trump zal rampzalig zijn”

Rampzalig dus. De Great Orange Baffoon in actie! Echt?

Wartaal

Het grappige is dat in het artikeltje zelf al de ontkrachting van dit kletsje staat. Twee keer zelfs. Het grafiekje hierboven -komt uit dat postje- geeft bijvoorbeeld aan dat onder oom Donald de Amerikaanse staatsschuld stabiel blijft maar dat de grote toename onder The Chosen One is gekomen. Een ware explosie van schulden. Een kleine verdubbeling. If anything is het niet oom Donald die iets kapot maakt maar heeft hij van de voorleespresident een economie ge-orven die tot z’n nek toe in de schulden zit. The Donald is zelfs een beetje zuinig!

Hetzelfde geldt b.v. voor de balans van de Fed: Die heeft Obbema met 10% gdp laten exploderen, zie grafiekje hieronder. Daarmee wordt in ieder geval een ding duidelijk: De Amerikaanse economie is door onze Barry ten koste van enorme schulden aan de praat gehouden terwijl Trump nu laat zien dat dat ook wel zonder gekund had.

Keynes

Het tweede puntje is nog zo’n pareltje van wartaal. Quote’tje:

[Wim Boonstra, warhoofd]: “Als wij in Europa in 2015 hadden gezegd: we gooien 1.000 miljard euro in infrastructuur, snel internet en snelwegen waar ze nodig zijn, dan hadden we de economie direct een grote boost gegeven.”

Zou onze Wim nou zelf niet zien dat hij zichzelf tegenspreekt, en dan nog geheel fact free? Is het maken van schulden nou wel of niet ok? En het is niet Trump die de VS massaal in de schulden heeft gestoken maar Obama en dan voornamelijk met al die Keynsiaanse lulkoek over investeringen in infrastructuur. (*) Een economische theorietje waar Keynes zelf in de jaren ’40 al afstand van heeft genomen om maar eens een zijspoortje te noemen.

De kosten gaan voor de baten uit

Het belangrijkste wat Trump voor de economie gedaan heeft is de ‘corporate tax rate’ te verlagen van 35% naar 21%. Dat kost sloten met geld, klopt allemaal als een bus. Maar daardoor wordt de VS wel opeens heel aantrekkelijk om in te investeren. In plaats van Amerikaanse bedrijven de grens over te jagen -naar de EU, naar China, naar Mexico- komen die allemaal terug naar huis. Beter investeren in de VS dan in om het even welk apenland.

En de gevolgen daarvan kan iedereen zien: Trump neemt de hele wereld de maat. Of dacht je werkelijk dat die discussie over de dividendbelasting bedoeld is om Shell en Unilever wat extra centen toe te stoppen?


(*) Voor wie er niet zo inzit: Infrastructurele projecten hebben jaren, soms zelfs decennia aan voorbereiding nodig. Voordat daar ook maar iets van stimulus uitkomt is de crisis al lang voorbij. Tel daar bij op dat al de centen die de overheid leent -en dus alle resources die ze daarmee opkoopt- niet door het bedrijfsleven ingezet worden. Dat betekent dat je wel heel veel schulden opbouwt maar dat je aan het einde daarvan nog steeds geen draaiende economie hebt.

Dat zei Keynes zelf ook: de reden voor de overheid om ten tijde van een crisis extra te investeren is omdat de rente laag staat en er veel resources vrij zijn, niet om de economie aan te jagen. Het enige voordeel is dat het veel goedkoper is en omdat zo de overheid minder ontwrichtend is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Belastingverlaging voor de rijken?


Trump lost een verkiezingsbelofte in, heel links gaat ape-shit

Vergelijk

[NOS.nl]: “De Democraten schilderen het belastingplan af als een cadeau aan de rijken. De belasting voor bedrijven gaat sterker omlaag dan voor het merendeel van de bevolking.”

met

[Paul Ryan, voorzitter Huis van Afgevaardigden]: “There are millions of people who do not pay taxes today to begin with. So if you’re not paying income taxes today, it’s pretty hard to cut your taxes if you’re not already paying taxes today.”

Het Amerikaanse belastingsysteem is het meest progressieve ter wereld

Het simpele feit is dat de 1% in de VS 40% van de federale belastingen betaalt, net zoveel als de onderste 95% bij elkaar. Plus dat 45% van de Amerikanen helemaal geen inkomstenbelastingen betaalt. Daarmee is het Amerikaanse systeem verreweg het meest progressieve systeem ter wereld.

Tel daar bij op dat de huidige winstbelasting een bonecrushing 35% is -nog hoger dan de 34.5% van de Fransen- en je hebt gelijk door waarom Amerikaanse bedrijven zo graag brievenbusfirma’s op de Keizersgracht opzetten.

Daar komt allemaal een einde aan met de hervormingen van oom Donald. De winstbelasting gaat naar 20%, ietsje lager dan bij ons en daarmee wordt de VS super aantrekkelijk om in te investeren, de dollar zal flink in waarde stijgen en de Amerikaanse economie wordt wederom de groeimotor van de wereld. ‘Make America Great Again’, twijfelt er iemand nog of oom Donald dat voor elkaar gaat krijgen?

1 reactie

Opgeslagen onder Economie