Tagarchief: belastinghervorming

Oom Donald de Geweldige regelt even zijn herverkiezing: belastinghervormingen


Make America Great Again!

The Donald heeft zijn belastingplannetje door het Huis van Afgevaardigden gekregen. Ondanks het linkse gekrakeel, gepuf, gesteun en geblaat in minder dan twee (!) maanden:

On November 16, 2017, the U.S. House of Representatives passed its version of the Tax Cuts and Jobs Act. That same day, the Senate Finance Committee approved its version. Both are based on the Trump administration’s plan presented on September 27, 2017.

Wat staat daar in?

D’r zitten een boel mooie dingen in dat plannetje. De ‘corporate tax’ gaat van 35% naar 20%. Daarmee met een pennenstreek Amerika onweerstaanbaar makend voor investeringen. Waarom in Europa of andere apenlanden investeren als je dat ook -en goedkoper- in de VS kan doen?

Of de inkomensbelastingen: voor wie minder dan $45k verdient gaat 25% belasting betalen, nog afgezien van de belastingvrije voet (ca $12k). Naar Nederlandse begrippen zou dat verreweg de meerderheid van de bevolking zijn.

Last but not least: een stevige ‘eigen broek ophouden’-dreun op het democratische smoelwerk: de state tax is niet meer aftrekbaar van de federal tax. Dat betekent dat fijne democratische bolwerken als New York en Californië niet meer gratis mee kunnen liften op de rest van het land. Hun burgers moeten zowel de staats als de federale belastingen in full betalen. ‘Ns kijken of al die fijne linkse plannetjes nog stand houden als de Democraten het zelf moeten ophoesten!

Slachtoffertje spelen

Je kunt het gejank ter linkerzijde al aan horen komen: Rijke mensen profiteren het meest! Een taxbreak for the rich! Maar de werkelijkheid is natuurlijk precies andersom: Mensen die veel belasting betalen krijgen natuurlijk de grootste meevaller. De top 1% in de VS betaalt 40% van de totale federale belastingen, een extremistische linkse natte droom. Als er één belastingstelsel progressief is dan is dat het Amerikaanse wel en een beetje minder progressief is heel goed voor de concurrentiepositie van de VS.

Oom Donald is de Capo-di-Capi, de baas der bazen. Voor iedereen wordt het een stuk interessanter om in de VS te investeren, om daar goedbetalende banen te creëren en dat gaan we de komende tijd weer zien. De Amerikaanse economie neemt een reuze aanloop de komende twee jaar en als de verkiezingen over een jaar of drie weer in zicht komen dat zit oom Donald gebakken. Herverkiezingen gegarandeerd!

Plus dat Californië en New York bij de volgende verkiezingen switchen naar Republikeins. Of dacht je werkelijk dat linkse mensen de eigen beurs willen trekken voor hun hemelfiets-natte-droom-plannetjes? Die worden een heel stuk minder fijn als het uit eigen zak moet komen!

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Twee belastingschijven?


Ome Joop zou trots geweest zijn!

Ome Joop zou trots geweest zijn!

Voorstelletje

Een commissie is door het vorige kabinet -die met de VVD, CDA en de PVV- aan het werk gezet en komt nu met haar aanbevelingen:

[Kees van Dijkhuizen, voorzitter]: Er moeten twee belastingschijven komen in plaats van vier en de belasting op spaargeld moet worden verlaagd.

Goed plan? Slecht plan?

De Feiten

De PvdA vindt het prachtig: “De commissie kiest de juiste richting met het eerlijker belasten van ondernemers” en de SP vindt het -je raad het niet!- allemaal heel oneerlijk: “Belastingvoorstellen Van Dijkhuizen zijn de schaamte voorbij”. D66 denkt dat het allemaal veel te lang gaat duren en de VVD praat vooral over de 140.000 banen die er zouden bijkomen.

Toch zal het allemaal weinig uitmaken. De totale belastingdruk verandert niet. Want wat we met elkaar uitgeven aan zieluge mensen of AOW’ers verandert namelijk niet. Wie spaart en investeert mag jaarlijks even de kringspier door de fiscus laten oprekken. En dat de belasting van 52% naar 49% gaat kan ook niet echt drastisch genoemd worden. ‘Arranging the deckchairs on the Titanic’ heet dat. 140.000 banen? Dat lijkt mij heel erg overdreven.

Wat dan wel?

De loonbelasting moet gehalveerd. Belasting op sparen en investeren moet worden afgeschaft, over dat geld is al belasting betaald toen het verdiend werd. Uitkeringen en toeslagen moeten worden afgeschaft, beperkt en van kortere duur. Zeg maar ‘alles door de helft’ for starters. En de AOW moet worden ‘gefiscaliseerd’ -een p.c. term die zoveel betekent dat bejaarden belasting gaan betalen. En voor mijn linkse vrienden: De HRA moet worden beperkt, samen met de OZB. En zo kunnen we nog even doorgaan.

Anyhow: De jongens en meisjes in de tweede Speelkamer zullen de komende maanden weer veel kunnen vergaderen, interrumperen en spoeddebatteren. Hijg, hijg, puf, puf, het krachteloze gepiep zal nog maanden elke dag door de Staatsomroepen over de burger heen gekotst worden.


Over een ding is iedereen het in ieder geval wel eens: Verlagen van de belastingen levert banen op. Nu wachten op Rutte die de belastingen weer wil verhogen. Cognitieve dissonantie ten top.

4 reacties

Opgeslagen onder Links