Tagarchief: achterbaks

Diagnose Bertje Koenders: ziekelijke paranoia, hopeloos achterbaks


bert-koenders

Russische hacks

Vraagje aan onze Bert: proberen de Russen nou via ‘hacken’ onze verkiezingen te beïnvloeden?

[Bertje Koenders, angstzaaier]: “Ik heb daar geen concrete aanwijzingen voor, maar ik ben niet naïef”

Tja. “Zeer, zeer stevig de vinger aan de pols houden” voegt’ie er nog bij.

Indekken

Wat een clown is deze man. Het beïnvloeden van de verkiezingen is een misdrijf waar forse straffen op staan. Als onze Bert denkt dat de Russen onze verkiezingen proberen te beinvloeden dan moet er groot alarm geslagen worden. Dat is een zaak voor de politie, de AIVD en de MIVD. En omdat het om de kern van onze democratie gaat is flink doorpakken helemaal niet overdreven.

Maar dat doet onze Bertje niet. Hij houdt liever ‘zeer, zeer, stevig’ de vinger ‘aan de pols’. Want hij is ‘niet naïef’. Vertaling: Onze Bert blijft op z’n vette reet zitten en als de verkiezingen geweest zijn en de PvdA verloren heeft gaat onze Bert aan de zijlijn lopen roepen over Putin-vriendjes.

Fake nieuws

Dit is niet de eerste keer dat onze Bert met allerlei vage verdachtmakingen komt. Neem bijvoorbeeld dat kabuki-theater rondom het Oekraine referendum:

[Bert Koenders, lasterlijke leugenaar]: “Mocht de uitkomst van het referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne leiden tot een blokkade van de overeenkomst, dan zal de Russische president Vladimir Poetin ongetwijfeld een fles champagne opentrekken”.

Als volgens democratische weg -wat kan er in godsnaam meer democratisch zijn dan een referendum?- het volk wordt gevraagd of we een tot aan de sokken corrupt land dat nota bene in burgeroorlog is Europa binnen moeten trekken begint Bertje ook over Putin vriendjes.

Bertje Koenders: Daar gaat een land aan kapot.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Qatar Airways: Oneerlijke concurrentie?


2014-04-21 08.49.24

Leegroven

Volgens de vakbonden ‘roven’ vliegmaatschappijen uit de Golf Europa leeg:

Als je ziet hoe de drie Gulfcarriers de Europese markt aan het het leegroven zijn, geholpen door miljarden aan staatsubsidies, dan is het geen vraag of de Europese luchtvaart ten dode is opgeschreven maar wanneer.

Tja. “Honderdduizenden banen in de Europese luchtvaart lopen gevaar”.

Wat zijn de kosten, wat zijn de baten?

Laten we maar even pas op de plaats maken.

Het feit of er wel of niet ‘honderdduizenden banen’ op het spel staan is niet relevant. Banen zijn namelijk de prijs die je moet betalen voor wat je echt wil hebben: Goedkoop vliegen. Banen zijn de kosten, de vliegreizen zijn de baten. Als banen een doel op zich zouden zijn dan kan dat heel wat gemakkelijker. Geef iedereen maar een tandenborstel en laat ze de stoep schrobben. Het aantal banen is oneindig.

Dit voorbeeld is zo stompzinnig dat niemand het serieus zal nemen. Toch is het de essentie van de denkfout die hier staat. Wij willen goedkoop vliegen. Dat kunnen we zelf gaan regelen of we kunnen dat deze Golfstaten laten regelen. Als we het zelf gaan doen dan moeten er honderdduizenden mensen aan de bak, 5 dagen per week, 8 uur per dag. Dan moeten we vreselijk veel investeren in vliegtuigen, opleidingen etc, etc terwijl het nergens voor nodig is. Deze Golfstaten willen het graag allemaal voor ons doen, sterker nog ze zijn bereid er miljarden aan belastingpoet in te steken. Dat heet een cadeau’tje in mijn woordenboek. Moet je niet kwaad over worden maar vriendelijk dank-je-wel zeggen.

Eigen achterban eerst

Daarmee wordt duidelijk wat de vakbonden proberen te bereiken. Europese maatschappijen worden er uitgedrukt en dat vindt hun achterban -de mensen die daar werken- niet leuk. In plaats van dat ze de prijzen laten zakken en dus genoegen moeten nemen met minder loon bespelen ze de politiek. Die moet via de wet en dus uiteindelijk via de platte pet de concurrentie gewoon botweg verbieden. ‘Oneerlijke concurrentie’ nemen ze dat. Dit is trouwens niet de eerste keer, dat hebben ze al vaker geprobeerd.

Maar waar het uiteindelijk op neer komt is dat -als deze actie van de vakbonden succesvol is- de Europese burger hogere prijzen mag gaan betalen. En het verschil is voor de achterban van de vakbonden.

Vakbonden: Voor wie liever in Nederland op vakantie gaat.

2 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme

De rijken worden rijker?


WienerSalveda

Ongelijkheid neemt toe?

Volgens een profje van de UvA in ieder geval wel:

[Wiemer Salverda] De vermogensongelijkheid in Nederland is de laatste jaren sterk gestegen.

Tja. En dus?

Links gezwatel

Het eerste gaatje dat er in deze klets zit is dat we onze Wiener een paar jaar geleden niet gehoord hebben. Toen de beurs op een dieptepunt stond. Heel gek is dat. In 2009 haalde de AEX een dieptepunt van onder de 200 punten, nu staat hij boven de 500. Als onze Wiemer serieus was dan had hij toentertijd lopen roeptoeteren dat de rijken niet rijk genoeg zijn.

Maar dan nog. Feit is natuurlijk dat ‘de rijken’ rijker zijn geworden de laatste tijd omdat ze hun geld hadden geïnvesteerd in aandelen. Dat mag dat voor onze Wiener heel gemeen zijn, toch is het niet echt een geheimpje of zo. Iedereen die wil kan een rekeningetje openen bij een internet broker en aandeeltjes kopen. Krijg je dividend van en als de aandeeltjes wat stijgen loop je in de plus. Als ze daarentegen zakken moet je op de blaren zitten.

Politiek van de kift

Waar het natuurlijk om gaat is dat dit weer het zoveelste voorbeeldje is dat linkse mensen met afgunst kijken naar mensen die wel sparen en investeren. Dat bevalt ze helemaal niet. Mensen die gewoon werken voor hun geld, wat ze overhouden opzij zetten en zo hun schaapjes op het droge krijgen: Een waar horrorverhaal voor mensen zoals onze Wiener. Veel beter is natuurlijk als de overheid -via de platte pet- gewoon bezit zou confisqueren en herverdelen onder de achterban van de sosjalisten. Want dat laatste is natuurlijk ook geen verrassing: Onze Wiener is lid van de PvdA.

Gaap. Hoe toevallig allemaal.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

EU: Wij houden op met onze burgers uit te persen als jullie ophouden jullie burgers uit te persen


CanadaWheat

Vrijhandelsverdrag

De EU heeft een vrijhandelsverdrag met Canada gesloten

De Europese Unie en Canada hebben overeenstemming bereikt over een vrijhandelsakkoord

Tja. Klinkt goed? Goed plan dus?

Handelsbalans of investeringsbalans?

Laat ik maar eens wat dingen op een rijtje zetten.

Als we spullen kopen in Canada dan betalen we dat met Euro’s. En dat is fijn want de Canadezen kunnen daar niets mee. Behalve weer in Europa uitgeven. Kopen wij dus spullen die de Canadezen goedkoper kunnen maken dan wij dan verplichten we meteen de Canadezen spullen te kopen die wij goedkoper kunnen maken dan zij. Zodoende krijgen we goedkopere Canadese spullen en zijn we meteen gegarandeerd van extra afzet van onze meest concurrerende exportsectoren. Zie daar de reden waarom internationale handel enorm voordelig is.

Mochten de Canadezen nou geen spullen bij ons willen kopen dan wordt de deal nog beter. Of de Canadezen blijven met ons geld zitten -niet meer dan een stapeltje papier met de waarde van een oude krant en dus pure winst voor ons- of ze investeren deze centen in Europa. Daardoor zal onze productiviteit en dus onze lonen stijgen. De Canadezen die zorgen dat we meer gaan verdienen, hoe veel eerlijker moet het worden?

Politici

Maar goed, politici zouden politici niet zijn als ze hier niet een stokje voor zouden steken. En zeker die van de EU, die zijn nog van de goede oude communistische snit.

Een van de grootste struikelblokken voor dit verdrag was overeenstemming te bereiken over heffingen op de import van landbouwproducten. Canada mag onder meer (rund)vlees gaan exporteren naar Europa, in ruil voor de toegang op de Canadese zuivelmarkt voor Europese bedrijven. Het Canadese vlees moet wel hormoonvrij zijn.

40% van de begroting van Europa is namelijk subsidie voor Europese boeren. Zo’n handelsakkoordje met de Canadezen had al die zielige boeren hatsaflats zo kalt gestellt. En daarom dus een aantal zgn ‘non-tariff barriers’: Als je het op de prijs niet kunt winnen dan dwing je het gewoon af via de platte pet: Verboten! (*)

De verliezers zijn in ieder geval duidelijk: Goed draaiende export georiënteerde bedrijven die de concurrentie met de Canadezen best aan durven te gaan. Maar die concurrentieslag komt nu niet op gang en de banen die dat zou opleveren komen nu ook niet. En zo duurt de crisis nog gewoon wat langer. Jij nog een koekje?


(*) En de Canadese onderhandelingen zijn niet de enige, hoor. We onderhandelen al decennia met de Amerikanen en de Japanners, bij elkaar een enorme markt die tientallen keer zo groot is als de Canadese markt. Terwijl het zo simpel is: Wij hebben de Amerikanen en de Japanners niet nodig om het voordeel binnen te slepen. We kunnen onze eigen handelsbelemmeringen gewoon afschaffen en zo het voordeel binnenscheppen. Sterker nog: Hoe hoger de Amerikaanse en Japanse tariefmuren, hoe meer zij in de eurozone zullen investeren. Ons voordeel wordt alleen maar groter!

(**) Als je wilt weten hoe ver politici gaan om deze deal niet door te laten gaan: Alles, maar dan ook alles, wordt er bijgesleept. Bv het afluisterschandaal. Even voor de duidelijkheid: Europese burgers moeten dus gestraft worden met hogere prijzen, lagere lonen en een langer durende crisis omdat de Amerikanen ons afluisteren. Zo FUBAR is dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Links