Tagarchief: 1000 miljard

Lying with statistics: Warmste nacht in juni ooit!


Hoofd koelhouden graag!

Nacht van maandag op dinsdag warmste nacht in juni ooit

Afgelopen week was het warm dus je raadt het al: heel wat recordjes worden gebroken. Maar betekent dat dan ook dat het klimaat aan het veranderen is? Dat de temperatuur gaat stijgen?

Welnee.

Lesje statistiek voor de burger

Als je slechts honderd jaar aan data hebt dan is de kans dat je een record vestigt 1%. Met 365 dagen in het jaar verwacht je dus 3.65 records per jaar. En dat alleen nog maar voor de warmte records.

Als je vervolgens het aantal categorieën sterk gaat uitbreiden dan wordt het helemaal feest. Overdag warmte record, nachtelijke warmte record, 24 uurs warme record, warmte record in De Bilt en zo verder. Er zijn meer dan een dozijn weerstations in Nederland dus volgens deze manier van rekenen verwacht je dagelijks een of meerdere records. Je denkt dat ik overdrijf? Welnee hoor, het KNMI doet gewoon mee aan deze onzin:

Warmste 25 juni ooit gemeten met 33,1 graden in De Bilt

of deze

Eerste regionale hittegolf van het jaar in noorden van Limburg

In de rest van nederland was het helemaal geen record, dat stamt nog steeds uit de jaren ’40. Plus dat ze nog eens sterk gecorreleerd zijn: als je overdag een warmte record hebt dan is er een goede kans dat je ook een nachtelijk warmte record hebt. Of dat het die week ook een record is, of deze maand. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Laat ik het maar eens samenvatten: De kans dat je in een jaar geen warmte record hebt is ongeveer even groot als dat je 8 of meer warmte records hebt. Dat kun je aflezen in het grafiekje hierboven.

De nieuwe religie die klimaatsverandering heet

Why cold weather doesn’t mean climate change is fake

Het omgekeerde daarentegen geldt natuurlijk weer niet. De VS had afgelopen winter de koudste winter uit haar geschiedenis maar dat mag je niet zien als een teken dat het allemaal wel mee valt met die verschrikkelijke klimaatsverandering en daarom gaan we 1000 miljard -dat is een ton voor iedereen met een baan- uitgeven aan deze onzin. En wie d’r iets van zegt is een rechts extremist, een populist en een halve fascist die zijn vuile nazi bek moet houden.

Lang leve de nieuwe religie. “Door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn grote schuld”.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De hersenloosheid van het klimaatsdebat


Al geef je een aap een gouden ring …

Het filmpje hierboven komt uit een debat tussen Jesse Klaver en Thierry Baudet over de kosten van het terugdringen van CO2 uitstoot. Het is een goede illustratie van hoe losgezongen die discussie is. Linkse mensen lopen compleet met hun hoofd in de wolken over de kosten van een energietransitie en wie daar iets van zegt kan het gelijk krijgen. En als het nou alleen maar politici zijn die elkaar voor rotte vis uitmaken dan zou dat nog tot daaraan toe zijn maar ook goedwillende burgers, die wel weten waar ze het over hebben, krijgen van onder uit de kan. Zie het tweetje hieronder van Mattijs Sienot, de energiewoordvoerder van d66. Totaal respectloos gescheld tegen iemand met een fenomenale staat van dienst.

VMBO’ertje aan de macht

Klaver is vmbo’ertje zonder enige werkervaring, Sienot heeft een hbo’tje ‘communicatie’ gedaan en daarna website’tjes gebouwd. Is ook nog ‘publicist’. Dit zijn de mensen die gaan bepalen dat we komende jaren honderden miljarden weg gaan gooien aan een twijfelachtig doomverhaaltje. En dat weten we al een hele tijd:

[Eric Wiebes, EZ, dec 2017]: De jaarlijkse economische groei van Nederland gaat de komende dertig jaar op aan de kosten van de energietransitie. Die kosten voor het overgaan van fossiele brandstoffen op hernieuwbare energie als zon en wind komen uiteindelijk terecht bij huishoudens.

En dan nog. Al die onzin gaat uiteindelijk niet helpen. Wat al deze linkse rakkers ook mompelen: er is geen realistisch scenario, ook al geven we 1000 miljard uit om de CO2 uitstoot terug te dringen zonder op grote schaal kernenergie in te voeren. Wiegel had het er laatst nog over:

[Wiegel]: “Kroon wijst in zijn verhaal ook op het feit dat in Duitsland alle kerncentrales in dat land of al zijn gesloten, of binnenkort dichtgaan. Frankrijk voert een heel ander beleid. Daar wordt een groot deel van de stroom door kerncentrales opgewekt. Kleine zijstap: die stoten geen CO₂ uit. Goed voor het milieu!”

Klimaatreligie

Nog verhelderender is de discussie zelf. Baudet kaart aan dat onze inspanningen 1000 miljard gaan kosten maar hoegenaamd geen invloed op de totale CO2 uitstoot hebben. Iets wat feitelijk waar is. Of dat de huidige klimaatmodellen geen betrouwbare voorspellingen van de toekomst kunnen maken, iets dat ook al jaren uit de data blijkt. Het antwoord van Dilan Yesilgoz van de VVD is dat ze Baudet niet gaat uitleggen dat de wereld rond is. Tenenkrommend. Feiten zijn irrelevant geworden, alleen het dogmatisch geloof in een klimaatreligie telt nog. En iedereen die daar een kanttekening bij zet wordt weggezet als een rechts extremistische idioot die te dom is om te poepen.

Ik zal Judith Sargentini maar eens quoten: “Er is geen greintje bewijs voor. Is hysterie”.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen