Global Warming of Global Greening?


Wij in Nederland kunnen een voorbeeld nemen aan de Britten. Dat is een heel wat beschaafder volk dan al dat SJW schuim dat hier de publieke discussie bepaalt.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ongelijkheid

De Volkskrant staat weer eens te brullen over al het onrecht in de wereld:

[Volkskrant]: “De rijkste Nederlanders zijn weer iets rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen wel iets gedaald.”

Tja. En dus?

Lying with statistics

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen: dit betekent dus dat het vermogen van ‘niet-rijken’ sneller groeit dan van ‘rijken’. Oftewel dat de ongelijkheid afneemt in Nederland. Ieder ander zou dit als goed nieuws zien, bij de Volkskrant krijgen ze rode vlekken in de nek.

Nog hilarischer wordt het als je dat geklep van de voorman van links er bij neemt, Thomas Piketty, die een paar jaar geleden met een kletsje kwam dat “het rendement op vermogen is groter dan de groei van de economie. Dat heeft tot gevolg dat rijken alleen maar rijker worden; de bovenste 1 procent van de maatschappij trekt steeds meer macht naar zich toe.” De Jessias heeft hem toentertijd meteen de kamer ingetrokken om daar de heilige manna uit de hemel neer te doen dalen. Dat ging er ter linker zijde wel in, als gods woord in een ouderling.

De wereldwijde ongelijkheid neemt af. In sneltreinvaart.

Wie serieus over ongelijkheid nadenkt ziet het meteen. Die neemt de laatste decennia in sneltreinvaart af. En dat komt vooral omdat landen in Asia Pacific naar voren schieten. Dat geeft ook meteen aan waar we de oplossingen moeten zoeken. Hoe komt het dat China een ongekende inhaalrace in de vaart der volkeren aan het doen is terwijl landen in Afrika stagneren of zelfs terugvallen? Zijn ze in China bezig met een massaal programma om vermogen van de rijken af te pakken en aan de Chinese armen te geven en in Afrika andersom?

De vraag stellen is hem beantwoorden: De Chinese overheid heeft juist precies het tegenovergestelde gedaan. Laat mensen de opbrengst van hun eigen arbeid houden en de hele samenleving springt als een jachtluipaard uit de startblokken. “To get rich is glorious”, de fameuze speech van Deng Xiaping uit 1978. Kapitalisme is de grote equalizer. De bulldozer die over ongelijkheid heen walst. Kapitalisme zorgt voor de bevrijding van de mens, zorgt er voor dat burgers niet meer in krankzinnige armoede hoeven te leven. En dat is zo succesvol dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid het einde van de armoede in zicht hebben.

Goed nieuws lijkt mij. Ook al zegt de Volkskrant van niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het gelijk van Wilders: Sluit alle mannelijke asielzoekers op


Opsluiten?

Vergelijk

Na brute verkrachting Kampen wil burgemeester avondklok voor asielzoekers

met

[Jan 2016]: Wilders: sluit mannelijke vluchtelingen op

Verkrachting, poging tot moord

In Kampen heeft een fijne kansenparel een 17 jarig meisje meerdere malen verkracht en geprobeerd te vermoorden. Gelukkig heeft de Nederlandse wet daar forse straffen op staan: Verkrachting 12 jaar, poging tot moord 20 jaar. Maar dat is natuurlijk allemaal rassies diskrimmenazie en islamofoob dus het OM eist 11 jaar. Met zo’n d66 foprechtertje wordt dat 22 minuten schoffelen. Wedje doen?

Ondertussen wil de burgerpappa -een flapdrol van de CU die ook nog nooit z’n rug recht gehouden heeft- asielzoekers ’s nachts opsluiten. Wat blijkt? Mag niet, kan niet, is zielig!

[Bort Koelewijn, burgersneuneus Kampen]: “Er is geen juridisch kader om zulke maatregelen te nemen, maar misschien kan er naar de huisregels worden gekeken”

Want, zo weet iedereen in Nederland: vrouwen zijn vuile hoeren die je mag verkrachten en in elkaar tremmen, mannen -en dan vooral van de koranische variant- zijn allemaal fantastische knuffelbeertjes die hier onze economie ‘jong, dynamisch en innovatief’ komen maken. En dat is dat even slikken voor die vuile kutslet die denkt dat ze ’s avonds zo maar over straat kan! Smerige hoer!

Linkse kerk

Nog zieker is het geruk ter linker zijde. De vriendenwebsite joop.nl had er geen goed woord voor toen Wilders het meest voor de hand liggende betoog hield: opsluiten die handel, voordat er ongelukken komen:

[joop.nl]: “Voor de duidelijkheid: het gaat dus om het opsluiten van onschuldige mensen die nog niet eens van een vergrijp beschuldigd zijn. De partij, die na de massale kritiek op “Minder minder minder Marokkanen, dat gaan we regelen” haar toon enigzins leek te matigen, gaat na Keulen weer vol op het angstzaai-orgel. Zo gaat Wilders komend weekend in Spijkenisse ‘verzetsspray’ (een lichte, legale variant op pepperspray) uitdelen aan vrouwen, waarmee potentiële aanranders zouden moeten worden besproeid”

Ondertussen is dat meisje aan puin geslagen en is het niet eens mogelijk om paal en perk te stellen aan deze praktijken.

Een ding is in ieder geval zeker: Op een gegeven moment barst de bom. De burger laat niet zomaar z’n vrouw en z’n kinderen verkrachten en tot kasplantje slaan. Daar zitten consequenties aan. Voor degene die daar voor verantwoordelijk zijn. Politici die maar blijven mompelen over hoe geweldig de verrijking van de religie van de vrede is moeten er rekening mee houden dat mensen verhaal komen halen. En dat gaat niet vriendelijk met een debat met repliek en dupliek in de plaatselijke sociëteit maar wat directer.

Update 28 april 2017: De flapdrol van Kampen trekt de keutel al weer in. Hoe verrassend.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

De treurige nutteloosheid van statistiek: de burger angst aanjagen


Kouwe drukte of warme deken?

Vergelijk

De kerst van 2015 gaat de boeken in als de warmste ‘ooit’. Het was nog nooit zo warm sinds het begin van de metingen in 1901.

met

De meivakantie van 2017 gaat zeer waarschijnlijk de boeken in als de koudste ooit.

En dus?

Nepnieuws

Elke dag gebeuren er miljoen, miljarden, triljoenen dingen. Sommigen gaan volgens verwachting, anderen hebben onverwachte uitkomsten. De ene dag wat meer dan de andere maar er gebeurt altijd wel iets wat niemand verwacht had. D’r kan maar een conclusie zijn: dat er onverwachte dingen gebeuren is de norm, niet de uitzondering. Juist het ontbreken van onverwachte uitkomsten zou opvallend zijn. Dat weet ook iedereen, anders hoefde je nooit meer het journaal aan te zetten of de krant te lezen.

Zo ook natuurlijk hier. Als je 110 jaar aan data hebt dan is de kans dat vandaag de koudste of warmste 24 april is 2/110, zeg maar 2%. De kans dat er vandaag geen koudste of warmste record gebroken wordt is dus 98% en dat er een heel jaar lang geen records sneuvelen 0.98^365. Dat is een miniem, minuscuul kansje: 0.1%. Sterker nog, je verwacht elk jaar ongeveer 7 records.

En dat is alleen nog maar de temperatuur. Neem daarbij bijvoorbeeld flinke droogte of juist overvloedige regenval of andere tijdsintervallen -dag, week, maand, kwartaal- of de verschillende geografische regio’s -Nederland, Europa, VS, etc- en de wiskunde vertelt ons precies wat we dagelijks in de krant kunnen lezen: er sneuvelt elke dag wel ergens een record.

Indoctrinatie

Interessanter is natuurlijk dat juist de records over het weer -zegt iemand daar climate change?- de krant halen. Dat er vandaag misschien ook wel een recordaantal chocopops bij de Appie Happie verkocht zijn -en morgen weer wat minder- zul je nooit in de krant lezen. Mensen willen namelijk iedere dag overgoten worden met het brandend zuur dat ‘klimaatsverandering’ heet. Want -zo weten fatsoenlijke mensen- het klimaat verandert, we gaan allemaal naar de klote en wie daar om moet lachen is een ‘denier’. Zeg maar een minderwaardig mens.

Dat vinden politici en allerlei handige zakenlieden weer erg prettig want het geeft hun de mogelijkheid om maar weer eens die grijsgedraaide plaat op te zetten. Dat er echt toch veel meer centjes van de burger naar windmolens, zonnepanelen en nog veel meer fopprojectjes moeten. Hou de burger bang dan luistert hij het best!

Maar met de werkelijkheid heeft het niets te maken.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Europa: vrijhaven voor de Taliban


Extremisten

Vergelijk

Veel Afghaanse talibanstrijders in Duitsland, uitzetten kan niet wegens kans op doodstraf

met

Dodental door Taliban-aanslag op Afghaanse legerbasis fors hoger

Terroristische organisaties

Talibani zijn geen leuke frisse jongens en meisjes. Dat zijn terreurclubs die er geen enkele moeite mee hebben om bv schoolmeisjes door hun hoofd te schieten of een complete school uit te moorden. Er is geen verschil tussen ISIS en de Taliban.

Dat wij in Europa geen mensen uitzetten die in eigen land de doodstraf kunnen krijgen: soit. Daar kun je over discussiëren, persoonlijk heb ik er niet zo’n moeite mee om slachters een koekje van eigen deeg te geven, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dit opeens onschuldige lammetjes zijn die hier in het westen een ‘2de kans’ moeten krijgen. Die mensen hebben een waar schrikbewind in hun eigen land uitgeoefend waar de Nazi’s nog een puntje aan konden zuigen, waarom mogen de hier gewoon rondlopen?

Lock ‘m up

Oorlogsmisdadigers zoals dit moeten opgesloten worden. Bouw een mooi kamp -vraag de Hongaren even om de tekeningen- en gooi de sleutel weg. Of -nog beter- flikker ze gewoon toch het land uit, doodstraf of niet. Maar wat we ook doen: laat ze niet hier vrij rondlopen. Dat zijn geen aardige lieve knuffelbeertjes die hier komen om iets van hun leven te maken.

Het simpele feit dat deze mensen niet vast zitten is een gotspe waar de politiek voor verantwoordelijk is. Al onze lieve begripvolle en rooibossende knuffelaars die na iedere aanslag iets mompelen over ‘niet tegen elkaar opzetten’, ‘dat is wat de terroristen willen’ en de gouwe ouwe ‘niemand uitsluiten’. Liegen, leugens, bedriegen. Het houdt nooit op. Niet vanzelf.

Op een gegeven moment sta je daar aan de rand van het ziekenhuisbed met een bloemetje in je handen naar je dochter te kijken die verkracht en gewurgd is terwijl de dader al weer vrij rondloopt, op zoek naar een nieuw slachtoffer. De gemiddelde politicus zou het er toch warm van moeten krijgen want de burger komt op een keer verhaal halen. En dat gaat niet met een online klachtenformuliertje maar op een wat directere manier.

Of dacht je dat de burger het wel pikt als z’n kinderen de vernieling in geholpen worden vanwege een mafklappersideetje over ‘diversiteit‘?

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Nederland-Cartelland: verplichte keurmerken


Verplichte keuringen

Voorstelletje vanuit de installatiebranche:

[Doekle Terpstra, lobbyist]: “Er moet een verplichte vijfjaarlijkse APK-keuring komen voor gas, water en licht in alle woningen”

Goed plan?

De sterke arm van de overheid

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een stel handige ondernemertjes -in dit geval installateurs van gas, water en licht- bedenken een sluw plan om de burger wat meer geld uit de zak te kloppen. En wat is nou beter dan zo’n keuring via de wet -en dus uiteindelijk de platte pet- verplicht te stellen? Gedwongen winkelnering heet dat, een uiterst lucratief handeltje.

Stap twee is natuurlijk een aan lager wal geraakte politicus erbij te zoeken: Onze Doedel. Die kan via zijn Haagsche netwerk mooi gaan lopen lobbyen bij de politiek voor zo’n wetje. Politici hebben hier wel oren naar -een verhaaltje met ‘veiligheid’ doet het altijd goed bij de burger- en hopsakee: iedereen blij. De burger een warm gevoel -de overheid houd een oogje in het zeil!- de politicus blij -hij is de gevierde man die het voor de gewone man op neemt- en natuurlijk de ondernemertjes blij: gratis geld met zakken vol, elk jaar weer!

‘a conspiracy against the public’

Deze grap is zo oud als de weg naar Rome. In 1772 begon Adam Smith, de grondlegger van de economie, er al over:

[Adam Smith, The Wealth of Nations]: “People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices…. But though the law cannot hinder people of the same trade from sometimes assembling together, it ought to do nothing to facilitate such assemblies, much less to render them necessary.”

Uiteindelijk betekent het gewoon dat je elke 5 jaar voor 100 euro of meer een mannetje aan de deur krijgt die even door je huis loopt, je vrouw in d’r kruis grijpt en een papiertje tekent waarop staat dat je CV nog werkt. Wie dat nodig vindt kan het zelf nu ook regelen. Typ in ‘cv installateur’ en je krijgt 546.000 hits. Keuze genoeg lijkt mij, hebben we geen ambtenaar voor nodig.

1 reactie

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Meer geld voor lightrail nodig?


‘Verkeersinfarct’

Volgens de chef van de HTM moet er nodig de beurs getrokken worden:

[Jaap Bierman, HTM popo]: “Randstad slibt dicht zonder extra lightrail”

Kosten ‘2 a 3 miljard’. Goed plan?

Hoe profitabel is die light rail eigenlijk?

Op het eerste gezicht zijn de argumenten van onze Jaap bijzonder scherp: het aantal reizigers is van 40.000 in 2006 tot 120.000 in 2016 gestegen. Plus dat er zo’n 700.000 mensen ‘de komende jaren’ in de Randstad bijkomen. Appeltje-eitje dus? Er moet namelijk sowieso jaarlijks ‘1.4 miljard extra in mobiliteit in de Randstad geïnvesteerd worden’ lobt onze Jaap er nog even achteraan.

Laten we toch maar eens even pas op de plaats maken.

M.b.t. die verdrievoudiging van het aantal reizigers geldt dat een uitbreiding n.a.w. veel minder extra reizigers oplevert. ‘The first bite is the sweetest’ geldt ook hier. En dan zit je meteen in de problemen: de HTM heeft in 2015 voor 113 miljoen aan kaartjes verkocht maar voor 140 miljoen aan subsidie gekregen.

Nog interessanter wordt het om het aantal ‘reizigerskilometers‘ te bekijken: 387 miljoen per jaar. Dat betekent dat per kilometer er 36 cent aan subsidie bij moet en dat met een totale omzet van 296 miljoen een kilometertje met de tram 76 cent kost, zeg maar het dubbele van een auto.

Met zulke getallen is het lachwekkend om te spreken over een extra investering van 2 a 3 miljard. Exit businesscase van onze Jaap dus.

Extra postkoetsen anyone?

Het geintje dat onze Jaap hier over de bühne probeert te duwen is het door de war halen van ‘het probleem’ en ‘de oplossing’. Dat het verkeer in de Randstad steeds verder zal toenemen is zonneklaar. Dat er 700.000 mensen bijkomen -over een periode van 20 tot 30 jaar, zo snel gaat dat niet- is ook duidelijk. Dat er iets moet gebeuren ook.

Maar dat wil niet zeggen dat we moeten investeren in light rail, de postkoetsen van de 21ste eeuw. Overal ter wereld is openbaar vervoer matig tot extreem verliesgevend. De reden is natuurlijk simpel: als mensen eerst op de fiets naar de tram moeten en aan het eind nog een kwartiertje moeten lopen nemen ze liever de auto. Light rail, busdiensten en treinen zijn veel te inflexibel om voor de burger werkelijk van nut te zijn.

Echte oplossingen

Een tijdje geleden is er een studie van MIT gepubliceerd over hoeveel taxi’s je nodig hebt als je die gewoon met een appje op je telefoon kan bestellen en als klanten met elkaar kunnen meerijden: ride sharing. Conclusie: ongeveer 1/3de. En wat voor taxi’s geldt, geldt ook voor gewone burgers op de weg: carpoolen.

Wil je mensen uit de auto halen, zorg dan dat een dienst als Uber pop en Uber pool in jouw stad komt. Gewone burgers die elkaar een lift geven, burgers die ’s ochtends met z’n vieren in een auto stappen. De burger blij -kosten delen- minder verkeer op de weg -lekker doorrijden- en het milieu ook nog beter af. Een heel aantal mensen zullen meteen hun tweede auto of zelfs hun eerste auto de deur uit doen.

Plus natuurlijk dat je dit binnen een jaartje of wat aan de praat hebt. Heb je geen miljarden kostende investeringen voor nodig -gelooft iemand dat het bij de ‘2 a 3 miljard’ blijft?- en hoef je geen straten een decennium lang -onze Jaap heeft het over een periode tot 2030- open te leggen. En je lost het probleem niet alleen voor Den Haag en Rotterdam op maar ook voor Amsterdam, Utrecht, Tilburg, Eindhoven en de rest van Nederland.

Dus wat doen we in Nederland? Je raadt het nooit:

Particulierendienst taxi-app Uber blijft verboden in Nederland

Vindt onze Jaap vast niet erg denk ik zo.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies