Klimaatsverandering: de gewoonste zaak van de wereld of een immens probleem dat ‘life as we know it’ gaat vernietigen?


Data: Radcliffe Observatory, Oxford

‘Hide the decline’

Een van de problemen bij de discussie over klimaatsverandering is dat je niet meer de data ‘zomaar’ kunt vertrouwen. Daar is mee gekloot. En dat is helemaal geen geheim, dat weet ook iedereen. Dat begon b.v. met de fameuze ‘hockeystick’ van Michael Mann -deze snurker editte persoonlijk de temperatuurreeksen zodat de laatste jaren veel warmer waren dan een paar decennia geleden en die actie is nog steeds prima toppie joppie binnen de kringen van de klimaatshysterici.

En wie nou denkt dat dit een eenling is, de welbekende ‘verwarde man’, think again: onze eigen KNMI in De Bilt doet precies hetzelfde, zegt het ook hardop en niemand die er iets van zegt. Nou ja, wel een paar mensen maar dat zijn climate deniers, die moet je niet serieus nemen. Voor wie het niet weet: Het KNMI heeft een groot deel van de hittegolven van het midden van de vorige eeuw ‘aangepast’ -lees: geschrapt. Het gevolg laat zich raden: de meeste hittegolven zijn in het laatste decennia en dus warmt het klimaat op.

Verse data

De data hierboven is nog enigszins vers. Van een onafhankelijke club in Oxford.

The Radcliffe Observatory in Oxford has one of the longest continuous weather records in the world, and thus its data contributes in a significant way to the climate change record.

En dus levert dat een mooi inkijkje wat er nou echt aan de hand is.

Laten we het hier maar even over hebben

Hoeveel fluctueert het klimaat eigenlijk?

De temperatuur loopt de laatste twee decennia wat op. Dat kan iedereen zien. Dat zou klimaatsverandering kunnen zijn of niet. Het zou ook het ‘urban heat island´ effect kunnen zijn, steden zijn de afgelopen decennia een stuk warmer geworden dan het platteland omdat asfalt en beton overdag warmte opnemen en dat ’s nachts weer uitstralen, een effect dat iedereen zelf kan waarnemen door ’s avonds een blokje om buiten de stad te maken- en omdat deze meetinstrumenten al eeuwen op dezelfde plaats staan zal dat zeker het grootste deel wel verklaren. Honderd jaar geleden hadden we geen asfalt en beton dus toen speelde dit effect geen rol. Een duidelijk bewijs voor klimaatsverandering is deze reeks in ieder geval niet.

Wat veel interessanter is dat in deze reeks alleen al er perioden zitten waarbij het in ca 50 jaar opeens een stuk warmer is geworden. In de periode van ca 1700 tot 1750 bijvoorbeeld steeg de temperatuur met bijna 2 graden. Ter vergelijk: in de klimaatdiscussie hebben we het steeds over een temperatuurstijging van 2 graden tussen 1850 en 2100, een periode van 250 jaar.

Is de aarde rond 1750 vergaan? Is de ijsbeer uitgestorven? Is de zeespiegel tot duizelingwekkende hoogte gestegen? Is Nederland tot aan Apeldoorn volgelopen? Zijn er toentertijd miljoenen, nee miljarden, klimaatsrefugee’s bijgekomen die huis en haard moesten ontvluchten? Zijn de eilanden in de Pacific overstroomd? Zijn we getroffen door jarenlange bosbranden, kaalslag en hongersnood? Zijn er talloze dierensoorten uitgestorven?

Niets van dat alles, de volgende 50 jaar is de temperatuur weer wat gezakt. En we leefden nog lang en gelukkig alsof er niets aan de hand was. Want er was ook niets aan de hand.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Een Reactie op “Klimaatsverandering: de gewoonste zaak van de wereld of een immens probleem dat ‘life as we know it’ gaat vernietigen?

  1. Pingback: Hoe (on-)waarschijnlijk is dat hitte record eigenlijk? | The Logic Free Zone

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.