Rekentoetsje


Begrijpend rekenen

Tegenwoordig moeten kinderen bij hun eindexamen een ‘rekentoetsje’ doen. Haal je die niet dan krijg je geen diploma. Oh wacht, andersom.

Anyhow: het aantal kinderen dat van school af komt en dat niet eens de meest elementaire dingen kan uitrekenen is niet op een hand te tellen om het maar eens eufemistisch te zeggen.

Bovenstaand is niet een echte rekentoets maar meer een natuurkunde toetsje. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken moet dat kunnen. Toch zegt iets mij dat bar weinig van mijn talloze lezertjes het goede antwoord in de comments zullen plempen?

16 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

16 Reacties op “Rekentoetsje

  1. Republikein

    Mijn kennis van natuur/wiskunde is nihil wegens geen interesse.
    Optie D dan maar.

  2. Ik ga voor antwoord A.
    En? Ga ik door naar de volgende ronde.

  3. Johan P

    Nou ben ik een absolute alfa-student en heb ik schei- en natuurkunde laten vallen zodra ik kon omdat ik er geen aanleg voor heb.
    Maar volgens mij is het antwoord C.

  4. De kracht op de twee karretjes die de boel in beweging gaat brengen is de zwaartekracht op massa 2. Die is volgens Newton

    F = m2 g

    met g de zwaartekracht versnelling (ca 9.8 m/s2). De versnelling van het hele systeem volgt uit:

    F = (m1+m2) a

    oftewel:

    a = m2 g / (m1 + m2)

    Al je nu m2 twee keer zo groot maakt dan wordt de versnelling

    a* = 2 m2 g / (m1 + 2 m2)

    De verhouding tussen deze versnellingen is nu

    a*/a = 2 (m1 + m2) / (m1 + 2 m2)

    en dat is groter dan 1 maar kleiner dan 2.

    Het correcte antwoord is dus B.

  5. Dus we zijn allemaal gezakt. Mooi is dat.
    Zijn we toch minder slim dan dat we er uit zien.

  6. Republikein

    Dat het met zwaartekracht te maken had was voor iedereen duidelijk, het ging me een brug te ver.
    Misschien de volgende som met de wet van de grote getallen, meer mijn ding.
    Fibonacci en roulette o.i.d.
    Wel leuk, die opdrachtjes.
    Btw, de uitkomst van het vorige opdrachtje is me ontgaan,

  7. Republikein

    Even een tussendoortje, veel stellingen van geleerden worden door nieuwe kennis regelmatig onderuit gehaald.

    Een voorbeeldje:

    Verlinde borduurt voort op een theorie die hij zes jaar geleden presenteerde en die draait om de oorsprong van de zwaartekracht. In die theorie – die dus anders is dan de theorieën van Einstein en Newton – ziet Verlinde de zwaartekracht niet als een fundamentele kracht, maar als een verschijnsel dat voortkomt uit een onderliggende theorie. Dat klinkt allemaal misschien wat wollig, maar je kunt het vergelijken met het begrip temperatuur. Temperatuur is ook geen verschijnsel dat op zichzelf staat, maar komt voort uit de bewegingen van heel veel microscopisch kleine deeltjes, zoals atomen of moleculen.

    https://www.scientias.nl/nieuwe-theorie-nederlandse-hoogleraar-maakt-donkere-materie-overbodig/

    Nog geheel iets anders, bestaat toeval?
    Hawking stierf op de geboortedag van Einstein.

  8. ‘T is zaterdag, bijna 6 uur. Tijd voor een borrel zou ik zeggen …

  9. Republikein

    Richard, dat blote borsten vrouwtje lijkt op mijn nicht.
    https://www.youtube.com/channel/UCHrjXt3goKbsWVXNv9kq5Tg

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.