Hemelfietsfantasieplannetjes: daar gaan mensen dood van


Eerlijk of oneerlijk?

Op de webstek van ‘De Kanttekening’, zeg maar het vervolg van de Turkse krant Zaman Vandaag, staat een postje van licht zuchtende groene linkse mensen over de immigratietsunami:

De oplossing voor migratie is eerlijke handel

Tja. Een lichte glimlach kan ik niet onderdrukken

Handel is altijd eerlijk

Iemand die het over ‘eerlijke’ handel heeft weet niet waar hij over praat. Het simpele feit is namelijk dat bij elke transactie -mits in vrijheid gedaan- altijd en overal twee winnaars oplevert: de kopende partij en de verkopende partij. Beide partijen zullen namelijk alleen met de koop instemmen als de deal voor hen voordelig is. Als je het te duur vindt of je kunt ergens anders het goedkoper of van betere kwaliteit krijgen dan hou je de centen in je zak. En andersom geldt het ook: als je de geboden prijs te laag vindt dan verkoop je niet. Daarmee is dit kletsje wel van tafel. Of zijn negers in Afrika zo dom dat ze dit niet kunnen begrijpen?

Dumping dan?

Toch laat de gemiddelde linksmens zich niet zomaar van tafel duwen. Een veelgenoemd argument is dat wij hier in het westen veel subsidie geven aan boeren die vervolgens hun landbouwproducten onder de prijs in Afrika dumpen. Daarmee zouden wij Afrikaanse boeren het brood uit de mond stoten. Onze subsidies houden de Afrikaanse boer arm en afhankelijk!

Maar ook dat is niet waar. Daar hoeven we niet over te filosoferen want we hebben namelijk een real world voorbeeld: Ethanol uit mais. Bush heeft toentertijd verordonneerd dat er ethanol bij benzine gemengd moet worden en dus stopten de Amerikanen van de ene op de andere dag met het exporteren van goedkope (want gesubsidieerde) mais. Die hadden ze namelijk nodig om ethanol van te stoken. Het gevolg? De prijs van mais explodeert en miljoenen mensen over de hele wereld hebben honger. Daarmee wordt in een keer duidelijk dat die magische ‘arme boeren in Afrika’ die door de gemene westerlingen eruit gedrukt worden helemaal niet bestaan: Afrika heeft helemaal niet de productiecapaciteit om voor een miljard mensen goedkoop en effectief eten te verbouwen. Daar hebben ze het kapitaal en de kennis niet voor.

‘We actually know how to lift people out of poverty’

Bill Clinton zei het al. We weten prima hoe we armoede moeten bestrijden. Ruwweg onderverdeeld in vier pijlers: Rule of Law, Free Markets, Free Trade, Accountable Government. Oftewel: Meer kapitalisme, minder cronyisme en al helemaal geen socialisme of marxisme. Dat werkt, dat heeft zich al 200 jaar bewezen. Ik ga ’t ook allemaal niet herhalen, ik heb d’r genoeg over geschreven.

Een ding is in ieder geval duidelijk: ontwikkelingshulp werkt niet. Heeft nooit gewerkt, gaat ook nooit werken. We hebben de afgelopen 40 jaar ca 0.7% van ons bbp weggegeven, bij elkaar is dat een gezellige 200 miljard. Zeg maar 30.000 euro voor iedereen met een baan. En de resultaten zijn buiten alle proporties zo slecht. Zo slecht dat we nu het over een asieltsunami hebben.

Het is de definitie van krankzinnigheid: steeds maar weer hetzelfde doen en toch een andere uitkomst verwachten.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s