Framing: Nederlandse uit Drachten vermoord in Irak


Dit postje is verwijderd.

 

13 reacties

Opgeslagen onder Islam

13 Reacties op “Framing: Nederlandse uit Drachten vermoord in Irak

  1. Hallo ik zeg even mijn mening het is mijn nicht en wij denken natuurlijk aan de kindjes we zijn zelfs bezig om ze naar nederland te halen en ik vindt dit nergens op slaan wat uw hier heeft gezet want uw weet niet het echte verhaal ze is een nederlands meisje maar ze hield zo veel van die jongen dat ze die stap heeft gezet en als uw dit zou over komen praat uw wel anders! Je moet niet zomaar iets op internet zetten zonder dat uw de echte verhaal weet!!

  2. Anoniem

    Wat een walgelijke blog dit!

  3. Hendrik

    Degene die deze blog heeft geschreven en die foto zo heeft bewerkt moet zich echt de ogen uit zijn kop schamen. Hebben mensen niet genoeg meegemaakt? Hoe durf je met zo weinig verstand van zaken de herinnering aan een geliefde zo te besmeuren? Wat een loser ben je dan! Je hebt geen benul van waar je over schrijft. Terwijl je denkt dat je het gevaar bestrijdt, ben je zelf een gevaar. En dan laf anoniem zulke lelijke dingen schrijven over die arme schat en haar familie. Je hebt haar nooit gekend, dat is wel duidelijk. Wat ben jij laaghartig, zeg, dat je dit soort zooi op het internet durft te zetten. Je bent echt ziek in je hoofd. Beter verwijder je deze foto. Deze blog is tot je eigen schande en gegarandeerd ook tot je eigen vloek. Ga je schamen!

  4. Hendrik

    Je doet de naam van je blog wel eer aan: er is hier totaal geen logica te vinden. Een minimaal fatsoen en sympathie zijn de schrijver helaas echter ook volledig vreemd. Wat een gedrocht, deze website. Hier kun je echt niet mee in het reine komen. Beter verwijder je deze website voordat hij je eigen ondergang inluidt, want je laadt met deze schandelijke troep echt een enorme schuld op jezelf. Ik ken Safhinaz en had nog zo ontzettend veel willen weten en horen van haar. Hoe ze dacht over dingen, hoe het met haar ging, waar ze zoal mee bezig was. Ik zou er gigantisch veel voor over hebben nog even met haar te kunnen praten. Drie minuten op jouw kansloze website daarentegen zeggen mij al meer over jou dan ik ooit had willen weten. Doe jezelf een plezier en verwijder deze smakeloze, slechte troep.

    • Het echte schandaal is natuurlijk dat haar familie er geen stokje voor gestoken heeft toen ze wilde emigreren naar Irak.

      Dat meisje is in een barbaarse hell hole gestort en niemand van de familie die haar kwam helpen. Nou is ze dood.

      Met zo’n familie heb je geen vijanden meer nodig.

      • Hendrik

        Richard, jij bent vast de belichaming van domheid. Er was geen contact meer tussen haar en haar familie, omdat de man die haar uiteindelijk heeft vermoord dat niet toeliet. Hij heeft haar vanaf jonge leeftijd steeds meer vervreemd van haar familie en haar uiteindelijk al het contact ontzegd. De familie heeft jaren tevergeefs naar haar gezocht. Zij wisten niet eens waar ze was. Wat ben jij een ontiegelijk dom persoon, zeg. Je hebt geen benul van wat er is gebeurd. Je besmeurt hier de herinnering aan een schat van een vrouw die helemaal is ingepalmd door de lafaard die haar later heeft vermoord en valt daarbij haar familie af die al jaren in onzekerheid leefde over hoe het met haar ging. Zij hebben haar ontzettend gemist en leefden jaren in onzekerheid over haar lot. Ze wisten niet waar ze woonde of hoe het met haar ging. Dat jij niet inziet hoe lelijk en fout je bezig bent is echt niet te bevatten. Je moet je kapot schamen.

  5. Hendrik

    Hoe kun je op basis van zó weinig kennis zó idioot veel vinden en denken te kunnen verklaren? Wat een uiterst bizarre domheid. You’re a special kind of stupid.

    • Dus die familie treft geen blaam?

      Dat lijkt mij buitengewoon onwaarschijnlijk.

      • Hendrik

        Haar familie treft absoluut totaal geen blaam. Gast, je hebt geen benul van waar je het over hebt. Waarom zie je dat niet? Het maakt geen zak uit hoe de dingen jou lijken. Je hebt er totaal geen vestand van. Je doet alsof je het verhaal weet. Je doet alsof je de mensen kent. Je doet alsof je de hele wereld snapt. Maar je hebt niet eens een minimaal fatsoen. En je hebt heel duidelijk totaal geen benul van waar je over spreekt. Je moet je echt kapot schamen. Mensen hebben hun geliefde dochter, zusje, nichtje, vriendin moeten begraven en dan kom jij volledig onwetend dit soort valse, slechte dingen op het internet zetten. Ik weet niet hoe het kan dat jij denkt dat je aan het vechten bent voor een goede zaak. Óf je denkt dat niet eens en bent dus gewoon kwaadwillend. Óf je bent echt een van de domste personen die ik ooit ben tegengekomen op het internet, en ik kan je vertellen dat dat een noemenswaardige prestatie is. Moet je kijken wat je opschrijft, man. Zo simplistisch. Zo ontiegelijk dom. “Dat lijkt mij buitengewoon onwaarschijnlijk.” Nou, F hoe het jou lijkt, idioot. Kijk, dat mensen domme dingen zeggen uit onwetendheid, kan ik soms snappen. Omdat mensen soms niet snappen dat ze ergens te weinig van af weten. Maar je weet helemaal niets over deze zaak. Je weet helemaal niets over de lieve mensen op wie deze zaak betrekking heeft. De meest minimale vorm van intelligentie zou dan de conclusie moeten geven dat je niet zo veel moet vinden of zeggen, maar eerst vooral te weten moet komen. En dit doe jij niet eens. Jij smijt zomaar allemaal vuile troep op het internet zonder ook maar te weten waar je het over hebt. Dat is echt uiterst slecht of uiterst achterlijk. Gast, je hebt het over mensen. Dit is niet gewoon een verhaaltje. Dit is niet iets wat je zomaar kunt misbruiken om een verder ook al slecht onderbouwd punt te maken. Je besmeurt met je walgelijke webpagina de herinnering aan een schat van een vrouw die op veel te jonge leeftijd bij haar lieve en liefdevolle familie en ook uit het leven is weggerukt. Er kleeft gewoon een enorme schuld aan je door wat je hier doet. Wat ben jij voor iemand? Nabestaanden van die arme schat stuiten wellicht allemaal op jouw webpagina als ze informatie of iets anders over Safhinaz zoeken op het internet. En dan moeten ze jouw smakeloos, respectloos en uitermate onterecht bewerkte foto met die tekst maar even voor de kiezen krijgen? Dan mogen ze jouw debiele opvattingen over hun lieve meid even doornemen? Echt, serieus, wat ben jij voor iemand? Dus jij leest een nieuwsbericht over iemand die is vermoord en dan kruip je maar even achter je computer om zo’n lelijke tekst over haar foto heen te zetten? Ben jij nou echt zó kwaadaardig? Of ben jij nou echt zó dom? Doe jezelf een plezier, haal deze troep offline en ga je even een heel lange poos schamen en die tijd ook gebruiken om wat verstand en fatsoen eigen te maken. Je kan niet eens in de schaduw staan van hoe warm, eervol en fatsoenlijk Safhinaz was. Ga je schamen en verwijder deze pagina!

        • Beste Hendrik,

          In elke zin een scheldwoord is op zich ook knap. In dat opzicht ben je een talentje!

          Een ding blijft in ieder geval overeind: dit meisje is opgegroeid in een van de rijkste landen ter wereld met zo ongeveer de liberaalste samenleving. Toch emigreert ze naar Irak om daar een buitengewoon repressieve religie aan te gaan hangen en uiteindelijk wordt dat haar dood. Dezelfde religie die haar ouders aanhangen trouwens.

          Hoe komt dat?

          Je kunt allemaal leuke fijne dingetjes gaan lopen roeptoeteren dat het allemaal zo erg is maar uiteindelijk komt het hier op neer: het is de schuld van haar familie dat zij niet geïntegreerd is in de Nederlands samenleving en zo’n verwrongen wereldbeeld heeft ontwikkeld.

          Je scheldt mij de huid vol maar ik ben niet degene die haar gehersenspoeld heeft. Dat is haar familie. Je scheldt op de verkeerde.

          • Hendrik

            Richard, ik scheld je niet de huid vol. Woorden zoals ‘dom’ zijn bedacht voor situaties zoals die jij hier creëert en voor het soort gedrag dat jij vertoont. Nogmaals, je kent deze mensen niet. Zij is niet islamitisch opgevoed. Het zou niet moeten uitmaken, maar om je te confronteren met het feit dat mijn gebruik van woorden zoals ‘dom’ in reactie op jou geheel terecht is: haar familie is overwegend niet-islamitisch. Zij hoefde bovendien niet te integreren omdat ze al integraal onderdeel was van de Nederlandse samenleving. Ook hier: het zou niet moeten uitmaken, maar zij was gewoon een Nederlandse meid. Ironisch genoeg zijn het naast radicale moslims en linkse dromers juist mensen zoals jij die een kritische kijk op de islam met ‘racisme’ geassocieerd krijgen. Het maakt voor niemand met verstand namelijk een bal uit dat zij (gedeeltelijk) Marokkaanse was door afkomst. Ze was gewoon een nette, lieve, sterke Nederlandse meid. Zij onderschreef, en haar familie onderschrijft, Westerse normen en waarden. Jij daarentegen klampt je vast aan de illusie dat je een groot gevaar bestrijdt door de herinnering aan een onschuldige vrouw te besmeuren en laat daarmee zien dat je totaal geen fatsoen hebt. Ik schrijf normaal nooit zo als hoe ik in reactie op jou heb geschreven. Het is niet mijn stijl. Het is te simpel. Het is niet mooi. Er zit te veel herhaling in. Maar het boeit me niet. De dingen die ik tegen je heb gezegd zijn terecht en komen voort uit terechte verontwaardiging. Want jij hebt gewoon verschrikkelijke, oneerlijke dingen geschreven over iemand die je niet kent en die nu bovendien niets meer terug kan zeggen. En dan kom je nu quasifastoenlijk doen? Omdat ik je aanspreek naar gelang je eigen gedrag?

            – “Hoer, waar is je hoofddoekje?”
            – “Neem alleen het idee dat dit een ‘Nederlandse’ is.”
            – “De familie maakt zich drukker over een dood lijk dan over 4 levende kinderen. Heel gek allemaal!” (Wat een dwaze woorden. Je weet echt helemaal niets van de situatie.)
            – “Ik stel voor dat we ons meer druk maken over de mensen die wel onze normen en waarden delen en dit soort mensen gewoon achter ons laten.”
            – “Dat meisje is in een barbaarse hell hole gestort en niemand van de familie die haar kwam helpen. Nou is ze dood. Met zo’n familie heb je geen vijanden meer nodig.”
            – “Dus die familie treft geen blaam? Dat lijkt mij buitengewoon onwaarschijnlijk.”
            – “[H]et is de schuld van haar familie dat zij niet geïntegreerd is in de Nederlands samenleving en zo’n verwrongen wereldbeeld heeft ontwikkeld.” (Het is echt bizar dat je dit soort uitspraken denkt te kunnen doen over het wereldbeeld van iemand over wie je echt absoluut niets weet.)
            – “Je scheldt mij de huid vol maar ik ben niet degene die haar gehersenspoeld heeft. Dat is haar familie. Je scheldt op de verkeerde.”

            Nogmaals, ik scheld je niet de huid vol. Zie je al deze gedrochten die hierboven staan? Die zijn van jou. Dit ^, dit hierboven, die zinnen van jou, dit is lelijkheid; dit is valsheid; dit is walgelijkheid; dit is hoe domheid van niet te bevatten proporties eruitziet; dit is werkelijk ontiegelijk idioot; dit is onvoorstelbaar brutaal; dit is niet onsympathiek maar anti-sympathiek; dit is echt niet te geloven; dit en jouw schrijfsels als geheel roept bij gezonde mensen hetzelfde gevoel op als ik kreeg toen ik jouw bewerkte foto van Safhinaz voor het eerst zag; dit is verschrikkelijk; dit gaat alle grenzen van fatsoen voorbij; dit is nou exemplarisch voor schrijven over zaken waar je niets van afweet en dat op zo’n lelijke manier; dit, Richard, kun je gewoonweg niet maken. En met zulk gemak doe je het, steeds opnieuw. Maar jij gebruikt geen woorden als ‘idioot’, dus jij bent fatsoenlijk, toch? Weet je wat ik van zo’n wereldbeeld vind? Zo’n wereldbeeld is pas idioot. Waarom heb je toch zo’n dikke plaat voor je kop? Je doet allerlei lelijke uitspraken over haar familie en over haar, maar je baseert je nergens op. Je kent deze mensen niet. Weet je? Laat maar, het is duidelijk dat jij niet voor rede vatbaar bent. Verwijder deze blog en het ga je goed zolang je er van leert. Laat het staan en ik voel aan alles dat je er onontkoomlijk en vanzelf een hoge prijs voor zult moeten betalen. Was je handen maar in onschuld, Richard, maar wat je hier allemaal hebt opgeschreven kun je simpelweg niet maken.

  6. Hendrik

    Ter verduidelijking: het woordje ‘vanzelf’ in de voorlaatste zin van mijn vorige reactie impliceert iets wat mensen te boven gaat. Sommigen noemen het ‘karma’, anderen zeggen ‘What goes around, comes around.’, maar reken maar dat er een heilige gerechtigheid is waarbinnen geen plaats is voor de soort lelijke dingen die je hier op deze webpagina hebt gezet. Hier kan geen zegen op rusten. Doe wat je goeddunkt, wat goed is zal jou vanzelf achterhalen.

    • Beste Hendrik,

      Je kunt kletsen wat je wilt maar iemand die emigreert van Nederland naar Irak is tot op het bot geradicaliseerd. En d’r is er maar eentje verantwoordelijk voor om dat tegen te gaan en dat zijn de ouders.

      Die hebben de bal laten vallen en nou is hun dochter dood.

      Kun je kletsjes ophangen over dat ze niet islamitisch opgevoed is en zo geweldig geintegreerd in de Nederlandse samenleving maar dat wordt toch een beetje lachwekkend. Wie denk je nou dat je voor de gek houdt?

      En dit is niet ‘lelijkheid, valsheid, walgelijkheid’ maar met de neus op de feiten drukken. Zal ik het nog een keertje nog duidelijker zeggen? DAT KIND IS DOOD OMDAT DIE OUDERS ER MET DE PET NAAR GEGOOID HEBBEN! Die ouders zouden in de bak moeten zitten.

      Is het nou duidelijk?

      Maar goed, omdat je het zo lief vraagt. Ik zal het postje weghalen. Voor dat meisje. Niet voor de ouders.

Geef een reactie op Hendrik Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.