Het Van Abbe Museum in Eindhoven: Een gezellig dagje uit voor het hele gezin?


2013-07-30 13.57.30

2013-07-30 13.57.41

Kinderen gratis toegang

Wie met de hele familie naar het museum wil kan dat bij het van Abbe in Eindhoven doen. Volwassenen betalen 12.50 maar kinderen en nog een aantal andere groepen kunnen gratis. D’r is ook een gezellige ‘doe-het-zelf-kunst-hoek’ -thema ‘zwart en wit’- waar kinderen nadat ze door het museum hebben rondgelopen al hun ideeën in de praktijk kunnen brengen.

Voor het hele gezin dus. Dat moet ook wel -het museum krijgt 4.7 miljoen subsidie- en ze zitten net in een fonkelnieuw speciaal ontworpen gebouw (29 miljoen). Aan de weg timmeren dus!

Geweld, verkrachtingen en porno

De collectie van het Van Abbe is louter modern. En dan weet je het wel: Veel klodders verf, liefst zwart en wit, en op grote doeken. Of shockeren. Dat laatste is altijd een inkoppertje.

Neem bovenstaande foto’s. Die heb ik zelf gemaakt. De werken staan op de begane grond, aan het begin van de rondwandeling. Je kunt ze niet missen. Je kinderen kunnen ze ook niet missen. Ook al zou je dat willen.

Een artistieke vertolking van een verkrachting van een vastgebonden man incluis kutten, stijve piemels, neuken en klaarkomen, daarna iemand een mes in zijn gezicht steken en een castratie. Ogen uitsteken, ingewanden eruit snijden, martelen. Om vervolgens de afgehakte geslachtsdelen te bakken en op te eten. Nog een vleugje racisme erbij en klaar is Henri. Klik er maar op voor een vergroting.

Kindermishandeling

Wie dit werk van deze kunstenaar zelf thuis zou hebben hangen krijgt een probleem met de jeugdzorg. Die komt je kinderen ophalen. Maar als het in een museum hangt -volledig door belastingpoet betaald- is het allemaal prima. Sterker nog: Kinderen zijn een speciale doelgroep! De jeugd heeft de toekomst, je weet tog! Nederland schreeuwt om cultuur, ik hoor ze ’t nog roepen.

Hoe je het ook wendt of keert: Het Van Abbe museum is ongeschikt voor kinderen. Ga er niet heen. Dat zeg ik, als vader van drie. Klik maar op de foto’s hierboven, dan weet jij het ook.


De directeur van het Van Abbe is Charles Esche, een Brit. Zijn email adres is charles.esche@vanabbe.nl

5 reacties

Opgeslagen onder Kunst zonder Subsidie

5 Reacties op “Het Van Abbe Museum in Eindhoven: Een gezellig dagje uit voor het hele gezin?

  1. De verachtelijke linksmens denkt echt voortdurend dat hij moreel verheven is en zo ook in dit geval dus weer.
    De waarheid op kunstgebied in pacht hebben aangaande het inrichten van musea voor zijn linkse soortgenoten (ratten).
    Ondertussen onderkent de linkse zwakzinnige absoluut niet hoe ziek zijn gedachtekronkels werkelijk zijn.
    Getuige de hier getoonde foto’s…
    .
    Om even heel duidelijk te zijn:
    Deze musea worden gebouwd en ingericht van gestolen gelden van de gewone werkende burger.
    Deze burger heeft er merendeels helemaal geen weet van wat er met zijn gestolen geld voor afschuwelijke rotzooi wordt uitgehaald in dit land.
    Als hij dergelijke musea al van binnen zou aanschouwen zou de daar getoonde “kunst” (lees afschuwelijke rommel) hem geen geen zier interesseren.
    .
    Kortom, kunst in Nederland is dus een vertier van linkse macht misbruikende idioten voor linkse idioten, op kosten van de werkende rechtse burger.

    De haat vanuit de burgerij jegens onze omhooggevallen linkse elite moge inmiddels duidelijk zijn.
    FUCK ALLE LINKSE IDIOTEN!
    Zij zijn het die dit land doelbewust leeg roven, verzieken, in verval hebben doen raken, de burger treiteren en koeioneren,

    Richard, dien a.u.b. een klacht in jegens dit “museum” wegens diefstal van gemeenschapsgelden, openlijke pornografie, etc

  2. Mocht je je afvragen op welke grond dit strafbaar is?
    Artikel 240 en 240a. wvs.
    ————-
    Afbeelding of voorwerp aanstotelijk voor de eerbaarheid (Art. 240 Strafrecht)

    Met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft hij die weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat een afbeelding of voorwerp aanstotelijk voor de eerbaarheid is en die afbeelding of dat voorwerp:

    op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd, openlijk tentoonstelt of aanbiedt;
    aan iemand, anders dan op diens verzoek, toezendt.

    Toelichting:

    De strekking van dit artikel is om mensen te beschermen tegen het onverhoeds overvallen door pornografische beelden of voorwerpen. De wetgever bedient zich in de wettelijke strafbepalingen niet van het begrip ‘pornografie’, maar omschrijft het als ‘afbeeldingen of voorwerpen die aanstotelijk voor de eerbaarheid zijn’.

    Het is een algemene en wat abstracte omschrijving, waardoor de wetgever met betrekking tot de praktische toepassing aan de rechter de nodige armslag heeft willen geven.

    ‘Eerbaarheid’ heeft te maken met het seksuele schaamtegevoel en niet met het ‘eergevoel’.

    De afbeeldingen en voorwerpen in dit artikel beschreven moeten aanstootgevend en zedenkwetsend zijn en dan wel volgens de heersende opvattingen in de maatschappij van een belangrijke meerderheid. Dit laatste geldt ook voor het begrip ‘aanstotelijk voor de eerbaarheid’.

    ‘Aanstotelijk voor de eerbaarheid’ is volgens de wetgever hetzelfde als ‘schennis der eerbaarheid’. Steeds weer van belang is wat de meerderheid van het Nederlandse volk hiervan vindt.

    Onder ‘afbeeldingen’ worden o.a. verstaan: tekeningen, foto’s, foto(bladen) met harde porno. Onder ‘voorwerpen’ worden o.a. verstaan: bijvoorbeeld beelden onder de voorwaarde dat ze aanstotelijk voor de eerbaarheid zijn.

    Films zijn geen afbeeldingen in dit artikel, maar vallen wel onder de beschrijving van artikel 240a.

    Er wordt in dit artikel gesproken over opzet (hij die weet dat) en schuld (hij die ernstige reden heeft te vermoeden).

    Belangrijk in dit artikel is het karakter van de afbeeldingen en/of voorwerpen, de plaats (genoemd onder 1) en de overrompeling. Dit artikel geldt overigens voor zowel minderjarigen als meerderjarigen.

    Artikel 240a: 1 jaar gevangenisstraf!
    —————————-
    Bescherming van jeugdigen beneden 16 jaar (Art. 240a Strafrecht)

    Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die

    een afbeelding, een voorwerp of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar,
    verstrekt, aanbiedt of vertoont aan een minderjarige van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, dat deze jonger is dan zestien jaar.

    Toelichting:

    De vertoning van de afbeelding en/of voorwerpen moet ‘schadelijk te achten zijn’ en dat is een ruimer begrip dan ‘schadelijk zijn’.

    De bepaling van dit artikel is niet beperkt tot uitingen van seksuele aard, maar heeft ook betrekking op andere voor de ontwikkeling van de jeugd schadelijke factoren, zoals geweld.

    Met betrekking tot voorwerpen moet erop gewezen worden, dat het moet gaan om voorwerpen waarvan de vertoning schadelijk te achten is. Volgens de memorie van toelichting is niet ieder mogelijk gebruik bedoeld, maar alleen de schade die het zien ervan voor jeugdigen zou hebben.
    ——————————————————————————————————
    Deze linkse zieke geesten zijn dus ook nog eens strafbaar bezig met het het gestolen belastinggeld.

  3. Pingback: Bob Ross Leeft! (en woont in NY) | The Logic Free Zone

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.